El sistema de China va a cambiar a medida que cambien la demografía y la situación económica. ¿Pero va a cambiar de la misma manera que las naciones occidentales? Es casi definitivamente un no.
Hay cosas que China quiere para sus ciudadanos que ya han sucedido en algunas de las democracias liberales del mundo (palabra clave: ALGUNOS): más libertad / poder individual, por ejemplo. Pero el camino para lograr lo mismo casi siempre será diferente para China en comparación con el resto del mundo. La comprensión de China del “individualismo” es fundamentalmente diferente de la de Occidente: muchos en Occidente tienen una comprensión “de abajo hacia arriba” del mundo, mientras que China tradicionalmente y continuará viéndolo de “arriba hacia abajo”. Mientras que el individualismo occidental está fuertemente asociado con las nociones de “Dios con derechos” y “Todos iguales bajo Dios”, el individualismo chino siempre estará unido a la realidad y, por lo tanto, nunca estará separado de la consideración del colectivismo / impacto social. Si tiene 2 personas viviendo en una casa con recursos limitados, cada una podrá correr y hacer muchas cosas sin afectar a otra. Pero si tiene 100 personas viviendo en la misma casa, esperar la misma cantidad de “libertad” es ridículo, ya que cada paso que tome dará un paso en el dedo del pie de otra persona. La regulación significativa de la libertad individual es la piedra angular de CUALQUIER sociedad. Por lo tanto, para que China obtenga este nivel de “libertad individual”, DEBE hacerse económicamente más fuerte, Y la gobernanza central debe ser más dura para regular la posibilidad de enfrentamiento. Cuando tienes demasiada libertad individual y no tienes suficiente gobierno para regular el enfrentamiento individual, ocurre el caos, especialmente para el pueblo chino pragmático. Lo han visto muchas veces en la historia, por lo que ciertamente no volverán a seguir ese camino.
En otras palabras, “la economía” y “la fortaleza de la gobernanza” son requisitos previos para que China aumente la libertad individual. Si “liberalismo” significa “individualismo occidental con un gobierno central mínimo”, entonces eso simplemente no sucederá en China. No existe una religión absolutista centralizada que obligue a todos a actuar de cierta manera, realmente será “todos por sí mismos”. Nadie, ni el gobierno ni la gente, quiere ver que eso suceda, ya que eso ha sucedido muchas veces en la historia y saben cómo resultaría. Excepto algunos activistas, por supuesto. Cuando y si ocurre, significa que China entrará en un estado caótico.
- Si la democracia es tan grandiosa, ¿por qué China está muy por delante de India?
- ¿Cuán exitosos o infructuosos serán los esquemas de fijación de precios del carbono de China durante la próxima década?
- Con todo respeto a la democracia, ¿quieren los indios educados que el modelo de desarrollo de China elimine la pobreza masiva, el sexismo y la desnutrición?
- ¿Qué papel debería asumir el presidente Ma Ying-Jeou después de la presidencia?
- ¿Por qué Singapur le gusta más a Estados Unidos que a China?
Tenga en cuenta que en la historia de China, han visto períodos prolongados de liberalismo en el nivel, incluso superando a las naciones occidentales de hoy. La era dorada durante las dinastías Tang y Song (especialmente Song) todavía está viva en la memoria. Pero una vez más, ese “liberalismo” se logrará de manera muy diferente a como lo logró Occidente, y significó cosas muy diferentes.