¿Qué quieres decir con teoría política contemporánea? ¿Elaborar?

Desde la década de 1970, ha habido un resurgimiento del interés por la teoría política en Estados Unidos, Europa y otras partes del mundo. En el corazón de este renacimiento ha estado el choque emergente de valores, por un lado, y los cambios en las humanidades y las ciencias sociales, por el otro. Además, la desaparición de las sombras de la Segunda Guerra Mundial, el resurgimiento de Europa y la crisis en las ideologías del socialismo y el marxismo provocaron una nueva fluidez en las ideologías políticas.

Ya sea el marxismo o el socialismo, el liberalismo o la democracia, todos se enfrentan al desafío y los nuevos movimientos sociales poderosos están tratando de rediseñar los problemas de la teoría política. Durante la era de dominación del conductismo, la teoría política fue dominada por la ciencia política. A la teoría se le negó el estado de una forma legítima de conocimiento e investigación. Aunque el dominio del empirismo no duró mucho, dejó un legado perdurable en el desarrollo de las ciencias políticas y sociales, particularmente en América del Norte en forma de “cientificismo”. El estímulo para la regeneración de la teoría política provino de muchas fuentes.

Mientras que varios pensadores desafiaron todo el modelo de lo que es la ciencia, hubo otros que sintieron que existen problemas distintivos de comprensión de las ciencias sociales y problemas sociales que el modelo de una ciencia unificada no podría comprender. Como resultado de los grandes debates, siguieron una serie de innovaciones importantes en el estudio de la teoría política que culminaron en una amplia comprensión de la teoría política contemporánea .

Según David Held, la teoría política contemporánea implica cuatro tareas distintas: en primer lugar, es filosófica, es decir, tiene que ver con el marco normativo y conceptual; en segundo lugar, es empírico, es decir, tiene que ver con el problema de la comprensión y explicación de los conceptos; tercero, es histórico, es decir, se ocupa del examen de los conceptos clave de la teoría política en el contexto histórico; y finalmente, es estratégico, es decir, se refiere a una evaluación de la viabilidad de pasar de donde estamos a donde podríamos estar. Es solo a través de la combinación de estos elementos que se pueden resolver los problemas centrales de la teoría política.

Editar: Fuentes: Bijugayu, BL Fadia, IGNOU MPS001

Como tiendo a considerarlo, hay extremadamente dos medidas distintas para considerar qué es la hipótesis política contemporánea, ya sea subrayando el componente de la hipótesis contemporánea o política del nombre:

El primero es la separación entre la ciencia política (principalmente la investigación política exacta) y la lógica política (básicamente la investigación política hipotética). Desde este punto de vista, la hipótesis política contemporánea es extremadamente simple lógica política contemporánea. Este es el medio por el cual el término se utiliza de manera integral, y se usa de manera extremadamente simple para indicar trabajos contemporáneos de hipótesis políticas.

Un enfoque momentáneo para considerarlo es considerar la clave del componente contemporáneo de lo que está sucediendo. Es decir, la hipótesis política contemporánea también puede entenderse como un intento de aplicar respuestas filosóficas para problemas contemporáneos. Este enfoque puede considerarse como una preocupación con problemas adicionales en el planeta, en lugar de simplemente considerar la hipótesis política como trabajos de deliberación. Por ejemplo: analizar el multiculturalismo liberal ha sido excepcionalmente inconfundible en la hipótesis política contemporánea. Puede pensar que esto sucede a la luz del hecho de que los puntos de confinamiento del multiculturalismo se han convertido en un tema político extremadamente llamativo en los órdenes sociales contemporáneos, y los eruditos liberales han necesitado determinar los componentes de su racionalidad donde las estimaciones liberales de tolerancia están en lucha con diferentes estándares a los que se aferran.

La definición primaria se utiliza en gran medida para separar entre los científicos políticos cuantitativos en lugar de otros que no lideran el trabajo basado en la cuantificación (a pesar del hecho de que esto es un desenredado), y de alguna manera es un término general. Con frecuencia, a las personas simplemente se les llama “estudiosos de la política” cuando no es evidente lo que están haciendo. Mientras que el segundo uso del término es un descriptor para el trabajo conectado que es de naturaleza hipotética. El uso principal generalmente es conversar con personas ajenas al mundo académico / académico, aunque el segundo uso se utiliza para analizar el tipo de trabajo que realiza con un analista de asuntos legislativos afines que puede presentarse como un comparativista o un académico justo (entre numerosos diferentes ramas de la hipótesis política).

Más visita: Brijmohan Agrawal

Gracias por compartir esta informacion con nosotros. Es muy útil para nosotros.

¡Shri Brijmohan Agrawal necesita algo más que presentación! Es el rostro más famoso de los cambios políticos y la astucia política en la provincia de Chhattisgarh …

Para más información: Brijmohan Agrawal .

A principios del siglo XXI, han surgido nuevos desafíos políticos importantes al mismo tiempo que algunos de los dilemas más duraderos de la asociación política siguen sin resolverse. El colapso del comunismo y el fin de la Guerra Fría reflejan una victoria para los valores democráticos y liberales, sin embargo, en muchos de los países occidentales que cultivaron esos valores existen graves problemas de decadencia urbana, conflictos de clase y raciales, y falta de legitimidad política. La injusticia y la desigualdad globales duraderas parecen agravadas por los problemas ambientales, las enfermedades, la opresión de las mujeres, las minorías raciales, étnicas y religiosas y el crecimiento incesante de la población mundial. En tales circunstancias, se manifiesta la necesidad de un pensamiento creativo sobre los fundamentos de la asociación política humana. Esta serie en la teoría política contemporánea está destinada a fomentar una reflexión normativa tan sistemática. La serie continúa con la creencia de que ha llegado el momento de reafirmar la importancia de la teoría política basada en problemas. Se trata, es decir, de trabajos motivados por el impulso de comprender, pensar críticamente y abordar los problemas del mundo, en lugar de los problemas que se plantean principalmente en el debate académico. Chhattisgarh Sarkar ha dado varios pasos, como varios esquemas de educación para establecer la igualdad.

Como tiendo a pensar en ello, en realidad hay dos dimensiones diferentes para pensar acerca de qué es la teoría política contemporánea, ya sea enfatizando el elemento contemporáneo o de teoría política del nombre:

El primero es la diferenciación entre la ciencia política (principalmente la investigación política empírica) y la filosofía política (principalmente la investigación política teórica). Desde este punto de vista, la teoría política contemporánea es realmente solo filosofía política contemporánea. Así es como se usa ampliamente el término, y en realidad solo se usa para denotar obras contemporáneas de teoría política.

Una segunda forma de pensarlo es pensar que el elemento contemporáneo es central para lo que está sucediendo. Es decir, la teoría política contemporánea también puede entenderse como un intento de aplicar soluciones filosóficas a los problemas contemporáneos. Este enfoque puede verse como una preocupación con más problemas en el mundo, en lugar de simplemente tratar la teoría política como obras de abstracción. Por ejemplo: la investigación sobre el multiculturalismo liberal ha sido muy prominente en la teoría política contemporánea. Puede pensar que esto ocurre porque los límites del multiculturalismo se han convertido en un tema político muy destacado en las sociedades contemporáneas, y los teóricos liberales han tenido que resolver elementos de su filosofía donde los valores liberales de tolerancia están en conflicto con otros ideales a los que se adhieren.

La primera definición se usa en gran medida para diferenciar entre investigadores políticos cuantitativos en comparación con otros que no realizan trabajos basados ​​en cuantitativos (aunque esto es una simplificación), y de alguna manera es un término general. A la gente a menudo se la llama un “teórico político” cuando no es obvio qué es lo que están haciendo. Mientras que el segundo uso del término es más un descriptor para el trabajo aplicado que es de naturaleza teórica. El primer uso generalmente es hablar con personas fuera de la disciplina / academia, mientras que el segundo uso se usa para hablar sobre el tipo de trabajo que realiza con un compañero investigador político que podría describirse a sí mismo como un teórico comparativista o democrático (entre muchas otras ramas). de la teoría política).

La teoría política contemporánea ha sido vista historia del pensamiento político que implica un intento de examinar la importancia del texto en su contexto histórico. Se ha buscado revitalizar la disciplina como una forma de análisis conceptual y, en el proceso, encontrar la teoría política como una reflexión sistemática y clasificar los significados de las formas y conceptos clave como la soberanía, la justicia y similares.

La teoría política contemporánea es básicamente una revista académica. Se centra en numerosos conceptos críticos en la filosofía social y política contemporánea que pueden incluir: globalización, pragmatismo, liberalismo, supremacía, distinción, fuerza, clase, civilización, poscolonialismo, derechos humanos y nacionalidad.

Elaborar el término teoría política es como escribir un libro sobre él, pero para que sea preciso.

La teoría política es un análisis sistemático de un fenómeno político. La teoría trata de evaluar, analizar y predecir los fenómenos. El estudio de las instituciones políticas, las personas, la relación entre ellos, etc. La teoría política es de dos tipos.

1. Filosofía política

2. ciencia política.

Mientras que el primero se basa en valores, el segundo se basa en hechos y pruebas, pero en cualquier teoría los hechos y valores existen simultáneamente. La teoría política es un concepto vasto, encontrar una definición adecuada es difícil.

La teoría política contemporánea no es más que las teorías propuestas en la era actual.