Si los socialistas le dan más dinero a nuestro gobierno, ¿no lo desperdiciarán también?

Esta pregunta tiene un punto válido. Me pregunto qué tan eficientemente el gobierno de los Estados Unidos se ejecuta en un sentido operativo en comparación con otros países. Una gran parte del presupuesto de los Estados Unidos se destina al Pentágono y, como señaló Donald Rumsfeld durante la 2ª administración de Bush, el Pentágono parece haber perdido $ 2,3 billones. Desafortunadamente, el día después de que Rumsfeld mencionara esta pequeña trivialidad, el vuelo 77 se estrelló contra el Pentágono el 11 de septiembre, eliminando quirúrgicamente a todos los contadores y tenedores de libros que intentaban rastrear el dinero mientras quemaban la mayoría de los registros. Dang esos terroristas, ¿eh? Entonces nunca lo sabremos; un poco desalentador ¿Sabes que hay millones de dólares y miles de millones de dólares, pero el Pentágono perdió billones de dólares? Todo el programa F-35, el programa individual más grande del Pentágono en la historia costará 1 billón de dólares durante los 50 años más o menos de su vida útil. Eso ni siquiera es la mitad de lo que se extravió. Que esta pasando?

Los gobiernos de otros países operan sus sistemas de salud y hacen un trabajo de primer nivel. No es solo un pagador como Canadá o lo que propone Bernie. Estos países han socializado la medicina donde los hospitales son instituciones gubernamentales y los médicos y enfermeras son empleados del gobierno. Manejan su atención médica de esta manera y es mejor que la de Canadá, que es mejor que la atención médica de los EE. UU. Obtiene un mejor servicio, médicos y enfermeras mejor calificados, tiene en promedio mejores resultados y paga, a través de sus impuestos, aproximadamente un tercio de lo que cuesta la atención médica en los EE. UU. ¿Por qué tengo la sensación de que si el gobierno de EE. UU. Administra la atención médica ¿Perdirán accidentalmente un par de billones de vez en cuando y mantendrán la atención médica tan cara como siempre? Bueno, supongo que tienes que pagarle al hombre de una forma u otra.

Trabajé para un gran contratista militar del gobierno. Así es como se hacen las cosas. Primero, si va a ser costoso, debe clasificarse porque no queremos que los malos sepan que estamos trabajando en algo GRANDE. Eso tiene la ventaja adicional de no aparecer en el presupuesto del Pentágono como un artículo. A continuación tenemos que pensar qué será esta nueva cosa. Hmmmm, ¿qué necesita el Pentágono? La forma de resolver este problema es reunir a algunos gerentes en una sala y proponer ideas. Los gerentes de estas empresas han subido de rango para ser vicepresidentes, presidentes y CEO. Comenzaron como camioneros y subieron obstinadamente, a veces un asesinato ayuda a ahorrar un poco de tiempo; crees que estoy bromeando pero no lo estoy.

Entonces, los camioneros, umm, quiero decir, los gerentes se juntan y crean un avión que puede hacer todo. Tiene sigilo, puede despegar verticalmente, puede despegar horizontalmente, puede hacer cualquier trabajo que haga cualquier otro avión. Un avión lo hace todo y llevaremos unos 25 o 30 años solo para prepararnos para construir esto y los contribuyentes nos pagarán año tras año incluso antes de que tengamos que construirlo. Hay tanto dinero que no importa cuán ridícula sea la idea, de alguna manera se puede hacer que funcione.

Sí, así es como funciona, así que si el gobierno de los EE. UU. Pudiera contratar al gobierno de España para administrar nuestro sistema de salud. Eso sería bueno.

Parece haber mucha confusión en esta pregunta. Tal como está, no se puede responder.

Primero, los socialistas no “dan dinero”, solo quieren que todos paguen su parte justa para mantener una sociedad justa, digna, razonable y saludable.

En segundo lugar, el dinero no es para “el gobierno”, los gobiernos socialistas usan el dinero para los fines mencionados anteriormente. En lugar de otorgar exenciones de impuestos o subsidios a los ricos, un gobierno razonable utiliza el tesoro común para el bien común.

Tercero, si ese es el caso, entonces el dinero no se “desperdicia”, sino que se gasta e invierte sabiamente. Por supuesto, cada gobierno puede gastar mal y pagar de más y ser corrupto, pero eso es independiente de las preferencias sociales y económicas del gobierno.

Pero, usted dirá, ¿por qué los ricos deberían pagar un mayor porcentaje de impuestos que los pobres? ¿No estamos castigando el éxito? La respuesta es no”. El éxito conlleva responsabilidades (al igual que mantenemos a nuestros héroes con estándares morales más altos que la persona promedio). Y, por supuesto, el individuo rico exitoso puede afirmar que su riqueza es el resultado de su esfuerzo, lo cual no es completamente cierto. Pueden ser ricos porque tienen una sociedad donde eso puede suceder … una sociedad en la que están razonablemente seguros, que ha invertido en ciencia y tecnología para todos, que tiene calles e iluminación, policía y leyes y tribunales que son razonablemente confiables. Los trabajadores de este emprendedor tienen educación, con frecuencia pública, y salud, y protección que les permite trabajar para ellos. Cambie algunas cosas en esa sociedad y el empresario rico no sería exitoso. Por lo tanto, existe una responsabilidad hacia esa comunidad que genera y promueve el éxito, y se expresa en el pago de un mayor porcentaje de impuestos que aquellos que no tienen éxito. Esta es una forma de apoyar a la sociedad que lo ha apoyado, ni más ni menos.

“Derroche eso también” …

La suposición inherente a esta pregunta parece ser que todo el dinero del gobierno se desperdicia. ¿Es esto cierto?

Puedo pensar en muchos más ejemplos de despilfarro de dinero cuando el gobierno intenta pasar sus responsabilidades a contratistas privados.
Como otro ejemplo, es bastante conocido que los sistemas de atención de salud socializados son mucho más rentables que los sistemas privatizados.

¿Pueden los gobiernos malgastar dinero?
Claro que pueden.
¿Pero hay alguna evidencia de que haya una conexión automática entre un gobierno que tiene dinero y dinero que se malgasta? De ningún modo.

No todo. El gobierno también hace algunas cosas buenas. Simplemente no tantos como las cosas malas que hace. Utiliza el mismo mecanismo (impuestos forzados, por lo tanto, “los impuestos son robos”), por lo que no se puede obtener lo bueno sin lo malo. Cambiar a la gente en el gobierno no ayuda porque las fuerzas que hicieron al gobierno como está no cambian. Es casi inútil. Sí, se desperdiciará la mayoría del dinero que entregue al gobierno, incluso si algo no lo hace.

No importa lo que llames economía. El punto es el bien común. Somos criaturas sociales, así que eso es confuso. El mercado o la colaboración serían más prácticos.

Veblen bueno

More Interesting

¿Por qué Lenin es glorificado por marxistas y socialistas cuando fue un brutal asesino y dictador?

¿Quiénes son los marxistas?

¿Cuál es el papel de Mulayam Singh Yadav en la configuración del futuro del movimiento socialista en Uttar Pradesh?

¿Por qué hay muy poco socialismo en un país socialista como la India?

¿Por qué VS Achuthanandan obtiene cinco veces más "me gusta y compartir" en su nueva página de Facebook que las páginas de cualquier otro político en Kerala?

¿Los liberales realmente creen en el socialismo, o los medios lo están proyectando?

¿La actual lucha económica / de clase de los afroamericanos es resultado del racismo y la discriminación modernos?

¿Sigue siendo relevante el socialismo en el siglo XXI?

¿Qué importancia tienen los zapatistas en el México moderno?

¿Está surgiendo el socialismo?

¿Por qué los estadounidenses tienen tanto miedo al socialismo?

¿Por qué el capitalismo debería (o no debería) ser capaz, en términos de evolución adaptativa, de asimilar e incluir algunos rasgos socialistas básicos?

¿Es el presidente Obama un socialista? ¿Por qué o por qué no? Esta afirmación se hace sobre sus ideales y metas. ¿De qué manera hay algún mérito en esta etiqueta? Siéntase libre de enumerar cualquier 'golpe cercano' que no sea del todo socialismo, pero que se incline fuertemente en esa dirección.

¿Por qué no hay un poder izquierdista poderoso en la India?

¿Por qué no funciona el nacionalsocialismo?