Las RD se opusieron a un gobierno central fuerte a favor de defender los intereses del sistema de plantación feudal del Sur y los de los pequeños propietarios, es decir, los agricultores yeoman. Es decir, defendieron sus propios intereses y, en menor medida, los intereses de la pequeña minoría (5%) que podía votar.
George Washington y Alexander Hamilton murieron antes de que se consolidara el poder constitucional federal. Los DR se unieron en torno a la oposición descontenta a la adopción de la Constitución. Debido a que controlaban sus gobiernos estatales, pero tenían un poder federal limitado (cuando Jefferson se convirtió en presidente, era obvio que la esclavitud no podía sobrevivir indefinidamente), enfatizaron el poder estatal y seccional.
Eso creó un mapa de feudos más pequeños que, a diferencia del reclamo de Jeff Miller, era todo menos libertario. En cambio, era casi universalmente un gobierno aristo-teocrático por una oligarquía estrecha. Para defender sus intereses y evitar el aumento de la competencia, los DR se opusieron tanto a la formación de un sistema bancario nacional como a los estatutos generales de incorporación.
- ¿Qué se requiere para crear un partido conservador liberal en Estados Unidos? por donde tienes que empezar
- Dado que Donald Trump ganó el 19 de diciembre, ¿es extremadamente imposible que alguien pueda cambiar el resultado de las elecciones para dejar que Donald Trump pierda?
- ¿Por qué Mitt Romney no publicaría sus declaraciones de impuestos? ¿Cuáles fueron todas las teorías sobre lo que había en las declaraciones?
- ¿Consideraría votar por Bobby Jindal como presidente en 2016?
- ¿Están molestos los quoranes porque Donald Trump ganó el segundo debate presidencial?
Tampoco es difícil de explicar. Por ejemplo, hoy observamos un comportamiento anticompetitivo similar en la defensa de las monedas soberanas. No es que no pueda darle un giro positivo, pero fundamentalmente expresa su disposición a incumplir sus deudas públicas y privadas, según sea necesario.
Del mismo modo, si bien el barón TJ sintió claramente que la Carta Magna se aplicaba a él, es igualmente claro por su oposición a permitir que los plebeyos agrupen sus recursos en empresas competitivas, es decir, corporaciones, que no creía que se aplicara a los esclavos y la correa. -hangers (mujeres, minorías, la mayoría de los no protestantes, inquilinos y trabajadores).
Eso no quiere decir que no se pueda encontrar la retórica moderna familiar utilizada para racionalizar la defensa del privilegio en los días de Jefferson. Usted puede. De hecho, puede encontrarlo fácilmente defendiendo la esclavitud, los derechos de contratación desiguales, el uso no regulado de la propiedad / contaminación, la eliminación de fondos públicos para educación, I + D, carreteras y similares. Lo que es mucho menos claro es que de alguna manera puedes defender el ‘Derecho a levantarse’ de las personas encadenándolas.