¿Por qué Mitt Romney no publicaría sus declaraciones de impuestos? ¿Cuáles fueron todas las teorías sobre lo que había en las declaraciones?

Además, existe la teoría del “fraude electoral”. La dirección en sus declaraciones de impuestos puede indicar que vivía en California mientras votaba en Massachusetts, un delito grave.

“Esto puede parecer una exageración sobremetélica, pero la dirección dada en las declaraciones de impuestos es un gran problema cuando se trata de probar el fraude electoral. Como Hans von Spakovsky (investigador jurídico senior de la conservadora Heritage Foundation, ex miembro de la Comisión Federal Electoral y ex DOJ) abogado de asuntos de votación, y él mismo un defensor de los requisitos restrictivos de identificación de votantes del Partido Republicano) explicó al Daily Caller: ”

“Los funcionarios electorales también considerarán las declaraciones de impuestos como evidencia crucial en disputas de residencia. Cuando un individuo se declara residente a efectos fiscales, por lo tanto, sometiéndose a los impuestos estatales sobre la renta, suele ser decisivo en este tema”.

http://www.guardian.co.uk/commen …

El problema con sus impuestos no es que sea rico, eso ya está claramente establecido. Es probable que pague una tasa impositiva mucho más baja que la mayoría de los estadounidenses. Debido a una extraña laguna en los códigos tributarios, cuya base legal no tengo clara, las ganancias de las personas que invierten el dinero de otras personas se gravan como ganancias de capital. Que no lo son. Esto significa que Romney probablemente ha pagado la mitad de la tasa de impuestos que la mayoría de los estadounidenses. Ya ha admitido que paga más cerca del 15% en impuestos, tener los detalles completos de esto en público podría ser un problema real en un clima donde la desigualdad de riqueza se está convirtiendo en un tema político importante.

Este artículo de Salon ( http://www.salon.com/2012/08/03/ …) enumera once teorías, con referencias a las personas que las defienden.

1. Algo relacionado con los diezmos mormones. O no quiere llamar la atención de los evangélicos sobre sus donaciones a la Iglesia SUD, o no quiere llamar la atención de los mormones sobre los pagos insuficientes.
2. Contribuciones liberales, como en, contribuciones a grupos como Planned Parenthood cuando era moderado.
3. Impuestos bajos. Pagó poco o ningún impuesto algunos de los años. (Recientemente dijo que pagaba al menos el 13% cada año, pero esa es una tasa impositiva efectiva bastante baja, y ha sido atrapado en declaraciones erróneas sobre sus formularios de impuestos antes).
4. IRA engañando. Aunque las contribuciones de IRA tienen un límite de $ 47,000 / año, Romney’s ahora vale $ 20,000,000–101,000,000. Sus formularios de impuestos podrían mostrar que logró esto al financiar su IRA con activos falsamente infravalorados.
5. Engaño de impuestos de regalo. Sus declaraciones de impuestos podrían mostrar que transfirió activos a sus hijos a valores falsamente bajos para evadir el impuesto sobre donaciones.
6. Cero impuestos en 2009.
7. CEO de Bain. Las declaraciones de impuestos mostrarían que la participación de Romney después de 1999 en Bain Capital fue mayor de lo que ha demostrado. Intentó distanciarse de Bain por una variedad de razones, pero una novedad para mí es que Bain invirtió en la eliminación de fetos abortados.
8. Igual que 7, además de mentirle a la SEC. Las declaraciones de impuestos mostrarían que Romney le mintió a la SEC cuando juró en 2011 que renunció a Bain en 1999.
9. Otras revelaciones falsas de la SEC. Las declaraciones de impuestos mostrarían varias tenencias extraterritoriales que Romney no pudo revelar a la SEC.
10. Romney es terco y no le gusta la idea de que Little People revise sus cuentas.
11. Las declaraciones de impuestos de Romney llamarían la atención sobre las enormes ventajas fiscales que las personas ricas obtienen en nuestro sistema tributario.

Creo que los más plausibles son 3, 10 y 11, pero muchos otros tampoco me sorprenderían.