¿Le molesta a alguien que los medios liberales se hayan negado a decirle al público que Trump firmó una orden ejecutiva que prohíbe la discriminación de LGBT por parte de los inmigrantes?

Las órdenes ejecutivas del presidente Trump, incluida esta, figuran en todo tipo de medios liberales. Simplemente haga una búsqueda rápida y los encontrará. La frase orientación sexual es incidental para el resto de la orden ejecutiva. El pedido no se trata de la comunidad LGBT. Se trata de prohibir a las personas del país. Esta cláusula no nos protege. Simplemente establece que las personas que nos oprimirían no deberían ser permitidas en los Estados Unidos. Eso no es protección, es opinión. Una opinión sin dientes. Una declaración política sin valor. También se firmó en enero. No es noticia actual.

No es casual que Trump tuiteó que no permitirá que las personas transgénero sirvan en el ejército. O que planea firmar una legislación que permita a las personas discriminar a las personas de la comunidad LGBT por todo tipo de razones.

Muchas personas de la derecha afirmaron, cuando apoyaron a Trump, que él apoyaba a la comunidad LGBT, porque no quería permitir que inmigrantes en los Estados Unidos dañen a las personas homosexuales. Mientras tanto, es perjudicial para nosotros y no nos protege de innumerables maneras. Él no puede tener su pastel y comerlo también. O nos apoya y nos protege o no lo hace.

No somos tan tontos como para que pueda proporcionarnos las migajas más mínimas de su mesa y esperar que roguemos y solicitemos más.

Agregó una cláusula a su orden de Reforma de Inmigración que dice que no se puede discriminar por género, raza u orientación sexual.

También tuiteó que todas las personas transgénero deberían ser excluidas de cualquier forma de servicio militar.

Entonces, ¿por qué los medios liberales no hablan de esta pequeña cláusula? Porque Donald Trump crea mejores titulares a diario con sus tweets y declaraciones salvajes, sin filtro y sesgados.

Honestamente, al leer la Orden Ejecutiva que se deriva, tengo la impresión de que Trump no tenía ninguna intención de proteger los derechos LGBT, simplemente quería asegurarse de que la orden fuera constitucional: dado que LGBT está protegido por la ley, creando una orden que no incluir protecciones para la orientación sexual podría fácilmente ser desafiado en la corte.

Si tiene curiosidad, la Orden Ejecutiva completa está aquí:

Protegiendo a la nación de la entrada de terroristas extranjeros en los Estados Unidos

También vale la pena señalar que este pedido se firmó en enero , lo que no lo convierte en una noticia actual . Agregue a eso: mire para qué está diseñado. Es parte del paquete que contribuyó a su intento general de prohibir que los musulmanes ingresen a los Estados Unidos en ese momento.

Tiene que ver con que Trump sea liberal hacia LGBT: de hecho, está diseñado para discriminar con bastante firmeza, aunque no en contra de ellos. El pedido no contiene referencias reales a LGBT ni a ningún otro término asociado de manera similar: esa línea es todo lo que tiene, y es un término general incluido en una gran cantidad de política federal.

También tenga en cuenta: Trump no escribió personalmente esa orden. Está escrito en sus órdenes y luego firmado por él. Obviamente, no se imaginaba que leeríamos nada sobre eso (y tampoco deberíamos).

De todos modos, pensar que Trump es pro-LGBT lo acredita con intenciones positivas que no parece tener. Aquí hay algo para pensar:

La administración Trump rescinde la regla de Obama sobre el uso del baño de estudiantes transgénero

Parece particularmente liberal en LGBT, ¿verdad? Estas seguro

La forma en que se lee la orden hace que esa pequeña media frase no sea una historia, por cierto: sin duda encontrará un texto similar en cada orden ejecutiva que se centra en la protección de los derechos (o, en este caso, endureciendo los controles de inmigración) . No significa que Trump de repente defienda una agenda liberal y pro LGBT positiva. Él no es mucho.

Lo sentimos, pero Trump no ha firmado una orden ejecutiva que prohíba la discriminación de la comunidad LGBT + por parte de los inmigrantes.

Firmó una orden ejecutiva que prohíbe la entrada de inmigrantes que no se adhieren a los llamados “principios fundacionales” de los Estados Unidos, de los cuales la sexualidad se menciona de manera general en una pequeña sección de un proyecto de ley y al final de la sección resaltada No lo veo como un movimiento deliberado para proteger a la comunidad LGBT +, lo veo como una forma de que Trump reduzca la inmigración porque quiere que el pueblo estadounidense piense que cada inmigrante que ingresa a los Estados Unidos es un terrorista.

Si este es el colmo de sus políticas pro LGBT +, entonces es un intento bastante patético en mi libro. Por un lado, este proyecto de ley afirma que aparentemente está en contra de los valores estadounidenses oprimir a cualquiera sobre la base de su orientación sexual. Entonces, ¿cuándo Trump informará eso al hombre que eligió como su vicepresidente?

Estos llamados “principios fundacionales” (lo cual es irónico considerando que la mayoría de los Padres Fundadores eran dueños de esclavos y no estaban en posición de defender la no discriminación por motivos de raza), son parámetros arbitrarios simples a los que se espera que se adhiera un inmigrante. Ahora, tan arbitrario como los encuentro, no tengo ningún problema con ellos. Después de todo, si los inmigrantes quieren ingresar a un país, deberían tener que adherirse a los valores de ese país.

Pero no veo cómo esto constituye un movimiento masivo pro-LGBT + cuando el propio VPOTUS ha aprobado una legislación que discrimina por motivos de orientación sexual.

Los llamados periodistas de los principales medios liberales son 85% liberales. Nadie cuestiona este hecho. ¡Me río todo el tiempo, cuando un presentador de noticias hace una pregunta, luego discute con la persona que da la respuesta como si a alguien le importara lo que pensaran! ¡Solo los hechos, maldita sea!

Cuando tomas esto en consideración y te das cuenta de que ya no hay nada que se acerque al periodismo objetivo imparcial en ningún lugar de los Estados Unidos, nos quedamos con expertos en la lucha, todos tratando de superarse mutuamente en su odio hacia cualquier cosa que no sea parte de su ” pensar en grupo “.

Si realmente quieres reírte, enciende algo como el “Rachel Maddow Show” y apaga el sonido. Realmente, no estoy bromeando. Sabes lo que sale de su boca, así que solo mírala hacer muecas mientras hace todo lo posible para convencernos de que los republicanos son engendros del diablo. Me pone de buen humor después de una buena carcajada.

Sí, para responder a su pregunta, me molesta mucho que nunca le den crédito al presidente Trump por nada.

Son porristas de la izquierda y nunca pueden dejar que los legisladores republicanos parezcan que están ayudando a nadie. Mucho menos todos los obreros demócratas que votaron por los republicanos por primera vez en sus vidas.

La mayoría de los republicanos aceptan gays, lesbianas, transgénero …

No nos importa lo que los adultos con consentimiento elijan hacer en su propio hogar. No creemos que haya nada malo en amar a otro ser humano. Hay evangélicos que sí, pero son solo uno de los muchos grupos en el partido republicano.

No hacemos un buen trabajo para llegar, pero personalmente no conozco a nadie con un problema con las personas transgénero.

Necesitamos más discusión sobre el tema para educar a las personas. La gente teme lo desconocido.

La orden ejecutiva fue ampliamente cubierta. La orden comienza “ORDEN EJECUTIVA: PROTEGER A LA NACIÓN DE LA ENTRADA TERRORISTA EXTRANJERA EN LOS ESTADOS UNIDOS”. De ninguna manera impide la discriminación de las personas LGBT dentro de los Estados Unidos. (ORDEN EJECUTIVA: PROTEGER A LA NACIÓN DE LA ENTRADA TERRORISTA EXTRANJERA A LOS ESTADOS UNIDOS)

Bueno, si lees la Orden, eso no es exactamente lo que dice. Dice que los inmigrantes que discriminen a las personas LGBT serán excluidos, lo que no es algo malo en sí mismo, pero claramente tenía la intención de ser parte de la “prohibición musulmana” y no proteger a la comunidad LGBT.

Noticias falsas de hecho …

Jim

Leí las otras respuestas y no tengo nada que agregarles. Todos, más o menos, dicen lo mismo.

More Interesting

¿Qué opinas del discurso de Stephen Colbert en la cena de corresponsales de la Casa Blanca de 2006?

¿Cuáles son sus puntos de vista sobre la Trans-prohibición militar? ¿Deberían las capacidades militares triunfar sobre las libertades personales?

¿Qué tiene de bueno tener tan pocas vacaciones pagas como en los Estados Unidos? Otros países parecen estar tan bien, o mejor, como los Estados Unidos con vacaciones mucho más pagadas.

Si Ivanka Trump se enfrentara a la cárcel y Donald Trump pudiera salvarla al entregarse, ¿lo haría?

¿Cómo justifican los partidarios de Trump los argumentos hipócritas que todavía se usan contra los demócratas?

Hillary Clinton declaró que la respuesta nuclear es de 4 minutos en el debate. ¿Estados Unidos ha declarado oficialmente el tiempo de respuesta nuclear al público?

Dado que la gente vota por los electores y no directamente por los candidatos, ¿podrían los votantes republicanos elegir Pence en lugar de Trump?

¿Barack Obama ha sido un buen presidente en general?

¿Estás de acuerdo con Trump en que un presidente debe tener el poder de encarcelar a sus opositores políticos?

¿Por qué Clinton continuó sirviendo como presidente después de ser acusado?

¿Es Donald Trump un presidente legítimo?

¿Cómo difieren los puntos de vista republicanos sobre la atención médica de los puntos de vista demócratas?

¿Por qué Donald Trump culpa a Hillary Clinton por los errores de su esposo?

¿Cuál fue el propósito de la promesa de que Reince Priebus hizo firmar a cada candidato?

¿Los partidarios que no son de Trump son realmente solo hombres beta intimidados por su persona alfa extremadamente masculina?