Abordaré la suposición sobre las elecciones primarias más adelante en la respuesta.
Por lo que he visto, el Sr. Trump afirma que las elecciones ya están manipuladas, no que los demócratas estén tratando de hacerlo.
En cuanto a cómo es probable que responda Trump, dudo que realmente crea que tiene evidencia de sus acusaciones que se mantendrían si las elecciones fueran impugnadas, un proceso que debe hacerse estado por estado. A partir de ahora, las estimaciones lo retrasaron mucho en el colegio electoral y disminuyeron un 7% en el voto popular. Su única opción sería desafiar los resultados en algunos estados clave, pero es poco probable que logre anular lo suficiente como para ganar el número de electores necesarios. Lo único que podría hacer es mantenerlo en el centro de atención un poco más, y la tendencia será que todos, excepto sus principales partidarios, se enojen con él por prolongar las elecciones. A los estadounidenses les gusta seguir con sus negocios, particularmente después de tan agotadoras campañas primarias y generales.
- ¿Por qué los secularistas perdieron popularidad en las elecciones turcas?
- ¿Crees que la afirmación de Kejriwal de manipulación de EVM es cierta después de los resultados de las elecciones de MCD?
- ¿Wikileaks hizo que no votaras por Clinton en las elecciones presidenciales de 2016?
- (Elecciones indias) No confío en ningún partido para votar. Entonces, ¿debería elegir entre los males menores o no votar en absoluto?
- Ahora que el BJP ganó las elecciones UP de 2017, ¿pueden también ganar las elecciones generales en 2019?
Por lo tanto, el dinero inteligente en este momento es que continuará con su retórica e intentará mantener a sus principales partidarios comprometidos a través de un medio de comunicación o noticias. Tal vez otro reality show de televisión? No creo que la consultoría política esté en juego. En cualquier caso, uno de sus objetivos probables es mantener viva la “marca Trump” para futuros emprendimientos. Es un vendedor astuto. Su juego final aún no se ha visto, y tal vez está manteniendo sus opciones abiertas. Solo espero que postularme para otro cargo político no sea uno de ellos.
A la pregunta en sí: la pregunta se carga debido a la suposición de que “los demócratas” manipularon las primarias.
¿Qué significa “aparejo”? ¿Por qué proceso esta banda nebulosa de demócratas engañó a los gobiernos y funcionarios electorales en suficientes de los 50 estados, algunos decididos por voto popular y otros por caucus, para garantizar una victoria para el Secretario Clinton? Claro, el DNC tiene cierta influencia, y algunos miembros favorecieron al Secretario Clinton, al igual que algunos miembros del RNC favorecieron al Gobernador Bush o al Senador Rubio. Claro, miraron hacia las elecciones generales a medida que llegaban los resultados, lo que no es raro para ninguna de las partes.
Ninguna prueba de aparejo salió a la luz, y la miríada de acusaciones, cuando se examinó, van desde la coyuntura y las insinuaciones hasta las conspiraciones salvajes. Incluso las elecciones primarias están controladas por los Estados, por lo que habría una gran cantidad de aparejos involucrados para cambiar el resultado. En todo caso, el DNC podría haber tenido más influencia en los estados que tenían caucus, y el senador Sanders lo hizo bastante bien en esos estados.
“Organizar” una elección general para el presidente de los Estados Unidos sería mucho más difícil, ya que, nuevamente, no se trata de manipular una sola elección sino muchas elecciones en muchos estados. Para obtener los votos electorales mínimos requeridos, la elección tendría que ser manipulada en al menos 12 estados, muchos de los cuales tienen un Secretario de Estado republicano, incluido Ohio. El fiscal general Jon Husted, de Ohio, ha dicho públicamente que las elecciones no están manipuladas, como lo han hecho muchos otros republicanos. Más sobre la dificultad de manipular una elección presidencial aquí:
La respuesta de Tom Buczkowski a ¿Trump tiene razón al afirmar que las elecciones podrían ser manipuladas?
Sin embargo, para las personas con mentalidad de conspiración, la mera sugerencia de que la elección está manipulada lo hace así. Muchos de los que aceptan el reclamo no tienen idea de cómo funcionan realmente las elecciones. Algunos “aparejados” que lloran están más familiarizados con las películas de Hollywood sobre elecciones y conspiraciones que con el funcionamiento real de las elecciones dirigidas por sus propios gobiernos locales y estatales.
Hay mucho mal con nuestro sistema político, pero las elecciones no están ‘organizadas’
5 razones (y luego algunas) para no preocuparse por una elección ‘rigurosa’
Funcionarios electorales disputan las afirmaciones de Trump de una elección “rigurosa”