¿Qué sucederá si se determina que Trump ganó las elecciones estadounidenses solo debido a la interferencia rusa a través del colegio electoral?

Nada.

Rusia probablemente participó en propaganda para dañar las posibilidades de Hillary Clinton porque Putin la desprecia. Eso es simplemente la realidad. Sin embargo, las personas pueden votar en base a la propaganda si lo desean, y gran parte de ella era absolutamente cierta. Esos votos son legítimos y vinculantes para los estados de cualquier manera (los votos no fueron alterados), y sus votos en el colegio electoral también son vinculantes, independientemente de cómo los estados llegaron a ellos.

Entonces, la propaganda de Rusia está a unos 3 pasos de ser legalmente relevante para la legitimidad general de la presidencia de Trump, que es absoluta y no se puede revertir.

En cuanto a si Trump podría ser removido por eso, el Congreso tendría que condenarlo por haber participado y coordinado directamente con la campaña rusa. El hecho de que su campaña se haya beneficiado de esto no es su responsabilidad legal y no tiene ningún efecto sobre la legitimidad legal de los resultados.

Nada cambiará automáticamente. Sería un argumento más utilizado para impulsar la eliminación del colegio electoral. Y los procedimientos para asegurar que los electores voten cómo deberían estar vigentes en muchos estados.

Se suponía que los electores que votaron por Trump se basaron en cómo fue el voto popular en su estado. Sería muy difícil demostrar que fueron sobornados o chantajeados para votar por Trump en lugar de votar de la manera que planearon. El voto no es electrónico, y algunas miradas incluso cancelarán un voto incorrecto durante la reunión donde se cuentan los votos, por lo que los sobornos o el chantaje no podrían funcionar en esos estados.

Los electores de Maine emiten votos por Clinton y Trump, después de las protestas dentro y fuera de la Casa del Estado – Portland Press Herald

Colegio Electoral: Electores de Maine y Minnesota ‘forzados’ a cambiar el voto de Bernie a Clinton

Estoy de acuerdo en que estamos hablando de hipótesis aquí.

Tenga en cuenta que todos los votos del colegio electoral se abren y leen antes de una sesión conjunta del Congreso.

Si un senador y un representante plantean una objeción a los votos particulares de un estado, el Congreso suspenderá la votación y comenzará las audiencias sobre la objeción. Se tomaría una decisión sobre la legitimidad de la objeción.

Un resultado podría ser que un voto / votos sean descalificados. Lo más probable es que el resultado sea aceptar los resultados.

Una vez certificado por el Congreso, la elección termina oficialmente y se declara al nuevo Presidente / Vicepresidente.

No existe un mecanismo constitucional para reconsiderar.

La acusación / condena sería la única alternativa para deshacer la elección; y eso simplemente elimina a la persona involucrada.

Es difícil especular sobre lo que sucedería si Putin afirmara haber influido en el colegio electoral para elegir al presidente Trump. Si eso hubiera sucedido, ¿habría sido Putin contactando públicamente o en privado a los electores para encontrar la forma de votar como lo hubiera deseado?

Bueno, de hecho la gente estaba haciendo ambas cosas después de las elecciones de noviembre. Se hizo un esfuerzo considerable en nombre de Hillary Clinton para lograr que los electores cambien sus votos por ella. Gracias a Dios no sucedió.

Hay un esfuerzo continuo para cambiar el colegio electoral a un voto popular. Varios estados, 7 he oído, han aprobado leyes que otorgan sus votos electorales a la universidad a quien gane el voto popular en todo el país. Esto significaría que el presidente sería elegido por las pocas ciudades y condados que tienen la población más alta de nuestra nación, y siempre serían demócratas.

Una pequeña cosa debe tenerse en cuenta. Putin preferiría a Hillary torcida al presidente Trump. Durante 8 años hemos tenido una política exterior torpe, voluble y tonta bajo Obama a favor de Putin y HRC habría sido aún peor para Estados Unidos. El presidente Trump puede no ser amado por el mundo, pero es respetado.

En primer lugar, esto no sucedió. Hay muchas teorías sólidas basadas en la evidencia de cómo Rusia intentó influir en nuestras elecciones, y ninguna de ellas incluye interferencia con el colegio electoral. No pueden alterar digitalmente los votos electorales porque son boletas de papel. No hay evidencia de contacto entre Rusia y ningún elector en la universidad. Es una idea muy poco práctica imaginar que se podría hacer con cero evidencia dejada atrás.

Entonces esto es hipotético. ¿Y si? Imagina un mundo donde esto sucedió, ¿cómo sería ese mundo de los sueños?

Muchos electores en la universidad están legalmente obligados a votar según lo dicten sus leyes electorales estatales. Si votaran en contra de esos dictados, irían a la cárcel.

Si los resultados del colegio electoral no coincidieran con los resultados de las instrucciones de los estados a sus electores, tendría que haber una audiencia en la Corte Suprema para determinar cuál es el factor determinante real de quién ganó las elecciones; las elecciones de los estados, o los votos del elector. Los expertos legales han discutido esta idea antes, pero ningún tribunal ha tomado una decisión oficial al respecto. Creo que las elecciones estatales ganarían, pero solo estoy adivinando. (¿Por qué los rusos manipularían nuestras elecciones de una manera que ni siquiera importaría?)

Probablemente habría un impulso popular para aumentar la seguridad del colegio electoral, de modo que el soborno y la coerción fueran más difíciles de lograr en el futuro. Los estados podrían ser más cuidadosos al elegir electores financieramente cómodos que sean difíciles de sobornar y electores moralmente decentes que sean más difíciles de chantajear en el futuro. (Generalmente ya lo hacen, pero lo pensarían más).

Nuestras relaciones con Rusia se volverían bastante heladas y hostiles. La contrainteligencia se intensificaría, y podríamos hacer más para bloquear su intimidación internacional de otras naciones como Georgia y Ucrania.

Nada. A menos que Rusia haya coludido con Trump, no se implementará nada, ya que Estados Unidos ya ha impuesto sanciones a Rusia desde que se anexó Crimea. No obstante, podemos esperar que se establezcan sistemas mejores y más fuertes para evitar la piratería de los rusos, o de cualquier otra persona.

Hubo un rumor de que cuando Obama escuchó que Putin pirateó el DNC, comenzó a piratear los medios estatales rusos, pero no está claro si esto es cierto, y si es así, si Donald Trump hará lo mismo.

“Determinar” eso sería suspender la realidad. Treinta estados, con la ayuda de sus ciudadanos, eligieron a Trump. No hay absolutamente ninguna evidencia de que Rusia, a través de “sobornos, chantaje, cambio digital de votos, etc.” trató de influir en los votos de los 306 electores que votaron por él.

Ya han concluido que Rusia no efectuó máquinas de votación / votaciones reales … fin de la historia.

Aclare y explique qué “interferencia rusa” se aplicó y qué evidencia hay para tal interferencia.

Esa es una pregunta muda. Ya sabemos que el factor más importante en su victoria fue la declaración de Comey insinuando que Hillary podría haber hecho algo mal, emitido a fines de octubre de 2016.

More Interesting

¿Cómo es que la gente de 48 escaños votó por AAP y lo llevó a ganar?

¿Cuáles son las posibilidades de que las elecciones del 8 de junio resulten en un parlamento colgado?

¿Cuáles son las probabilidades de conocer a alguien que ha sido encuestado en una carrera presidencial de los Estados Unidos?

¿Qué salió mal con SP y BSP en las elecciones de la asamblea UP 2017?

¿Qué crees que pasaría si todos los elegibles para votar en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos votaran por sí mismos en una votación por escrito?

¿Cómo se forma la constitución india y cómo funciona? ¿Cuál es la diferencia entre Lok Sabha y Rajya Sabha? ¿Quién tiene un poder superior y qué es la jerarquía de poder en la circunscripción india?

Acabo de enterarme de Evan McMullin y suena prometedor. ¿Qué debería saber sobre él?

¿Por qué tantos partidarios que no son de Trump continúan reaccionando hacia ellos de manera radical?

¿Cómo pensar que los votantes demócratas interpretarán las acusaciones contra la campaña de DNC y Clinton? ¿Los demócratas obtendrán la misma energía y participación en futuras elecciones?

¿Puede BJP conseguir un asiento de dos dígitos en Tamil Nadu?

Si todo el mundo pudiera votar en las elecciones estadounidenses, ¿qué cambiaría?

¿Tiene DMK un cambio de imagen con sus esfuerzos como Namakku Naame Tour, Promise of Lok Ayukta & RTI, etc.?

¿Por quién votarán en las próximas elecciones británicas en junio de 2017? ¿Por qué?

¿Podría un candidato de un tercer partido ganar las elecciones generales de EE. UU. En 2016?

¿Qué margen tiene Bernie Sanders para ganar hoy en West Virginia para impresionar a los principales medios de comunicación, CNN, por ejemplo?