¿Hay lecciones de la literatura sobre cómo tratar con sociópatas y narcisistas que podrían usarse para ayudar a derrotar la candidatura de Donald Trump para la presidencia?

Del LA Times … Lo que iluminan “Julio César” y “Coriolano” no es el propio Trump sino el fenómeno Trump. Puede que Shakespeare no tenga equivalente para el empresario que se transformó con éxito en una marca antes de volver a desplegar su perspicacia de marketing en el ámbito político, pero el dramaturgo comprende a los votantes atraídos como polillas por el ardiente resplandor de la candidatura de Trump.

El trasfondo político de las obras romanas resuena fuertemente con nuestra propia situación. Las presiones democráticas continuamente pusieron a prueba la antigua República, a medida que el equilibrio entre patricios y plebeyos cambiaba. Hoy se está llevando a cabo una competencia similar por el poder entre las élites y los trabajadores cotidianos.

Para cualquier persona desconcertada por las erupciones de violencia en las manifestaciones de Trump, “Julio César” y “Coriolano” revelan cuán fácil es transformar a ciudadanos ansiosos en multitudes. La personalidad del demagogo no es una preocupación central en ninguna tragedia, pero las obras de teatro exponen cuidadosamente el astuto negocio del control político y la facilidad con la que los líderes sin escrúpulos pueden manipular el miedo y la frustración de las masas.

Es muy dudoso, Trump es narcisista o sociópata. Es una manera muy lamentable, no muy imaginativa, de cómo desacreditarlo. Este no es el ejemplo de la mejor propaganda de la historia. Hay formas mucho mejores de dañar la carrera política de alguien. Trump, muy probablemente se minará a sí mismo, caerá en una trampa hecha por otros políticos, tarde o temprano.

Además, los que adoran acusar a otros de sociopatía, psicopatía, narcisismo, falta de empatía son generalmente … narcisistas mismos. Es su truco favorito.

Gracias por preguntar.

Solo si no los aplicas a Hillary, en cuyo caso eres un hipócrita … pero eso es obvio de todos modos. Hillary es definitivamente una narcisista y sociópata, y posiblemente también bipolar. Pertenece a la casa de locos, no a la Casa Blanca.

Mientras tanto, Trump es simplemente más grande que la vida, grandioso y un excéntrico impulsado por el Tipo A, y tiene los logros para demostrarlo, mientras que Hillary es el pináculo de la corrupción política.

Así que eso no es un doble estándar, está estirando mosquitos y tragándose el elefante en la habitación.

More Interesting

¿Se ha vuelto Modi hiperactivo y arrogante durante las campañas electorales?

Si está llevando a cabo una campaña política, ¿qué herramienta usaría para rastrear y RT tweets relevantes?

¿Qué nos dice la elección del tonto incompetente sobre las personas que votaron por él?

¿Quiénes son los posibles candidatos para las elecciones generales tailandesas en 2018?

¿Quién estará en la elección parcial de Nandyal?

¿Cómo reformaría el sistema de votación estadounidense? (Cómo se deciden las elecciones, colegio electoral, etc.).

¿Se permite a los extranjeros ilegales votar en las elecciones estadounidenses?

¿Cómo funcionan las elecciones en Estados Unidos?

¿Qué candidato de tercer partido tiene más seguidores para las elecciones de 2016?

Dos personas transgénero fueron elegidas recientemente para un cargo político, y se promociona como una victoria. ¿Por qué es una victoria y para quién? ¿Qué beneficio obtienen los Estados Unidos y sus ciudadanos de esto?

¿Por qué los candidatos de terceros no tienen una oportunidad realista en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos?

Cómo saber si una encuesta se muestreó correctamente

¿Es cierto que el presidente está efectivamente retrasado en las elecciones del próximo mandato porque perdió el voto popular? ¿Está presionando para superar ese plazo?

¿Por qué tantas personas votaron por Geert Wilders?

Una encuesta interna de la AAP dijo que el partido ganaría 220 escaños en las elecciones del MCD, pero el partido perdió mucho. ¿Por qué?