¿Crees que la afirmación de Kejriwal de manipulación de EVM es cierta después de los resultados de las elecciones de MCD?

La pregunta no es realmente ” ¿Se pueden manipular los EVM? “. Más bien debería ser ” ¿Se manipularon los EVM? ”

Hay una gran diferencia entre las dos preguntas. Para acortar la respuesta larga corta. ¿Se pueden manipular los EVM? La respuesta es sí! Cualquier dispositivo electrónico con suficiente tiempo y energía puede ser pirateado / manipulado / manipulado. Si los sistemas de reactores nucleares iraníes no pueden protegerse contra la piratería, ¿qué es EVM después de todo? No señor. Ningún dispositivo puede ser a prueba de manipulaciones, y mucho menos un EVM.

Sin embargo, la manipulación de un EVM necesita el apoyo de un funcionario de la CE que esté a cargo de manejar / asegurar un EVM. Ahora ahí es donde el argumento da un giro. Se requería el mismo apoyo del funcionario de la CE en el sistema de papeletas de votación antes si tenía que manipular la votación. Los EVM hacen que sea mucho más difícil manipular los votos que el sistema de votación, por supuesto, ambos con la ayuda de un funcionario de la CE que supervisa la votación.

Volviendo a su pregunta nuevamente, no es suficiente demostrar que los EVM pueden ser pirateados, para afirmar que BJP ha manipulado las elecciones. Hay que demostrar que BJP efectivamente manipuló EVM para manipular las elecciones. Aquí es donde AK, Mayawati, etc. están engañando a la gente y algunas personas (algunos AAP, no todos) están siendo engañados para creer que todos deberíamos volver al sistema de papeletas.

Un sistema de papeletas hace que sea mucho más fácil manipular votos en comparación con un EVM. Un enfoque más positivo debería ser mejorar el sistema EVM para hacerlo más a prueba de manipulaciones. Un sistema VVPAT es quizás en mi opinión, un paso en la dirección correcta.

Una vez más, destacaría que ningún sistema (electrónico o de otro tipo) es a prueba de manipulaciones en sí mismo. Las posibilidades de alterar un sistema son inversamente proporcionales a la integridad y competencia de los humanos (en este caso, los funcionarios de la Comisión Electoral) que son responsables de administrar los controles y equilibrios del sistema.

BJP está en un rollo y AAP en un rollo inverso.

El público votó en contra de AAP con ira hacia su ambición de tener un dedo en cada pastel sin reconocer que el pastel de Delhi se les estaba yendo de las manos y que el mismo electorado que los había traído ahora se estaba volviendo contra ellos, en parte por promesas incumplidas. , en parte por el disgusto por la estrategia de campaña electoral que apuntaba más a la confusión de Modi, aunque podría haber sido más positiva, en gran parte por la “creencia” de que un voto por BJP es un voto por Modi.

Como si Modi fuera ’42’, la respuesta a cada pregunta.

Entonces, no, los EVM no fueron manipulados.

AAP no hizo el corte. Cuanto antes se enfrentan a la verdad, mejor para ellos.

¿Creo en las acusaciones de manipulación? No. No hasta que puedan aceptar el desafío y demostrar que tienen razón.

Hasta entonces, iré con …

• AAP perdió porque la gente no votó por ellos.
• AAP perdió porque perdieron el foco.
• AAP perdió a pesar del hecho de que BJP MCD ha estado arruinando Delhi durante una década.
• AAP perdió porque no dejaron a Modi fuera de su campaña negativa.
• AAP perdió porque podrían haber mostrado las caras del MCD actual.
• AAP perdió a pesar de que un inepto Manoj Tiwari encabeza un incoherente frente de Delhi.
• AAP perdió una batalla porque no funcionó lo suficiente en la guerra que había ganado.
• AAP perdió debido a su batalla contra los medios.

Para abreviar una larga historia, AAP perdió por cualquier motivo que no sea la manipulación de EVM.

Este balido suena como un niño que ha estropeado su hoja de respuestas y culpa al maestro por sus bajas calificaciones.

¿Cómo pueden ganar las elecciones? Esa es la pregunta ? También es una cuestión para el congreso o para la introspección. Podrían haber seguido centrándose en Delhi y haber tomado el camino de la cooperación en lugar de la confrontación.

Eso es política. Algunas de sus alegaciones deben ser correctas que el gobierno central. poner obstáculos en la implementación de sus planes. ¡Pero deberían saber que Delhi es un caso diferente y difícil también! ¡Cada fiesta hace estos juegos de cangrejo!

En lugar de obtener el apoyo del gobierno central. La boyante victoria de Kejariwal después de Delhi comenzó a desafiar a Modi. Comenzó a soñar con ser alternativo a Modi a nivel nacional. A pesar de mordido una vez! ¡Kejariwals ego mató un hermoso concepto de fiesta popular!

AAP carece de madurez. Ni un solo líder está lo suficientemente maduro como para operar una maquinaria gubernamental complicada.

Esto tuvo que suceder. Modi siempre gana no solo por su desempeño, sino también por la claridad en la comunicación de un sueño que hace que cada indio lo siga. Él entiende a los indios. A eso se suma que la “oposición frustrada” lo ayudó al cometer errores al criticarlo por razones equivocadas.

Lo siguiente es Karnataka y el congreso estará terminado … ¡A menos que jueguen a una política positiva!

Tendré la historia clara. Mi respuesta será objetiva. Me alegro de que no seas partidario de AK o Modi, sin embargo, si estás más inclinado a la seudo honestidad de AK, entonces será inútil bombear el pozo seco … Sin embargo, haré todo lo posible para convencerte.

1. Los EVM son casi a prueba de manipulaciones con la forma en que las cosas son manejadas por la Comisión Electoral de India. Debe comprender si los EVM estaban bajo la custodia de solo un poco de personal, entonces sí, había una alta posibilidad de alterarlo. Teniendo en cuenta la naturaleza de las elecciones indias, una gran mano de obra (incluye, funcionarios electorales, personal de la policía local, interestatal policías, militares, observadores políticos, etc.…) En la era de los teléfonos inteligentes, ¡qué difícil, cree usted, será para cualquiera disparar el incidente de manipulación! ¿Cuántos de esos videos han aparecido?
2. Aquí está el otro hecho, un EVM puede registrar un máximo de 3840 votos en una máquina. Por lo tanto, requeriría que todos los EVM sean pirateados para que cualquier partido político gane con una gran mayoría. (Consulte la Q.No. 4 Comisión Electoral de India), que no parece viable.
3. Debería saber a quién tomar en serio y a quién no … después de todo, fue el mismo Kejriwal quien se quejó de la manipulación del EVM incluso antes de las elecciones a la asamblea estatal de Delhi, y evitó preguntas cuando su partido ganó con una abrumadora mayoría.

Ahora, otra parte de su pregunta “¿Cómo es prácticamente posible que cualquier partido (BJP en este caso) gane cada elección (organismo nacional, estatal o local) con una mayoría tan abrumadora?”

Comprendamos cuántas elecciones ha perdido BJP desde 2014 …

• Delhi en 2015
• Bihar en 2015
• Kerala en 2016
• TM en 2016
• BM en 2016
• Punjab en 2017
• Goa y Manipur en 2017 (recuerde, BJP no fue una de las fiestas más grandes en los dos estados).

¿Es correcto por parte de alguien decir que BJP ha ganado todas las elecciones?

¡Espero que esto ayude!

¡Estimado señor!

Antes de que cualquiera de los triunfos de BJP inspeccionemos el crecimiento de AAP, ya que BJP tiene una historia más grande.

Hubo un movimiento sobre Lok Pal Bill llamado por Shri Anna Hazare, quien casi no era nadie en el llamado ‘Círculo de poder’, especialmente en Delhi.
Su movimiento se aceleró y cuando llegó a Delhi, el canal News recibió sus bocados y se popularizó, por lo que se dio más y más cobertura mediática y casi todos los que conozco se asociaron con él, también lo hizo el Sr. Kejriwal.

Kejriwal podría haber sido alguien en el pasado, pero con su energía, discursos y ser un ex funcionario, llamó mucho la atención.
Entonces, tanto, que cuando lanzó su parte política, ganaron más del 40% de los escaños de la Asamblea de Delhi [¿Vimos algún moderado de EVM? No, fue el apoyo abrumador de Public para el sueño que proyectó AAP]

Por otra parte, en las reelecciones de la Asamblea de Delhi, AAP ganó 67 de los 70 escaños. ¿Vimos algún temple de EVM? No, el público deseaba darle una oportunidad al señor Kejriwal. Aunque fue una victoria aplastante sin precedentes, nadie cuestionó.

Por cierto, su pregunta tiene un defecto, fue AAP la que ganó la Asamblea de Delhi con una abrumadora mayoría cuando BJP estaba en el Centro en su mayoría.

Ahora viene a BJP
Modi ya lideró a Gujrat por casi 3 mandatos e incluso antes de eso había habido una regla de BJP.
BJP afirmó muchas cosas y algunas de ellas son visibles en la zona cero. Aunque para nosotros las personas que viven una vida decente, la vida no ha mejorado. Pero si visitamos cualquiera de los lugares lejanos [y mucho menos lejos, solo vamos más allá de 200 km en cualquier dirección de Delhi], podemos ver los cambios en la vida de las personas allí.

Solía ​​haber momentos en que el Congreso gobernaba como solían hacerlo los reyes en la India. En donde las masas solían adorarlos, ya que pensaban que era su deber adorar al rey. El Congreso aseguró que no debería haber Desarrollo, ya que eso se sumará a la sabiduría de las masas, y conocerán sus derechos, y el Congreso lo mantuvo así. Cuando era el tiempo de la Sra. Indira Gandhi, ella moldeó las leyes para obtener el apoyo de ciertas facciones de la sociedad.

Más tarde, otros partidos también bifurcaron a la sociedad y aprovecharon los votos de su grupo selecto.

El Sr. VPSingh agregó glaseado a este pastel de Divide and Rule al aceptar la Comisión Mandal.

Incluso BJP tenía que tener su parte, por lo que se hicieron un partido hindú. Pero los hindúes, dominados durante más de 10 siglos, no pudieron salir y Vajpayee no pudo aprovechar el apoyo que se necesitaba para trabajar de manera eficiente.

Es BJP 2.0, en el que la mayoría de las masas no son tan analfabetas o atrasadas como solían ser hace aproximadamente una década, gracias a esta revolución de las telecomunicaciones e Internet.

Por lo tanto, casi todos saben lo que está haciendo la otra persona y las opciones disponibles para él.

De hecho, es Modi Wave, como habíamos visto la ola AAP en la Asamblea de Delhi.

Las personas deben entender y salir de sus lentes polarizados para ver también la perspectiva de otras personas. No siempre es que puedan estar equivocados. A veces nuestras gafas pueden estar empañadas.

La escritura en la pared es esta, son los tiempos de Modi (BJP), y otros deberían aceptarlo o enmendar sus formas de resurgir como una Fuerza Política.

Las máquinas viejas y agotadas pueden hacer cualquier cosa, un reloj pequeño puede dar una hora errónea. Pero los EVM que utiliza la Comisión Electoral solo pueden ser moderados por el Sr. Kejriwal.

Los resultados de las elecciones de MCD ya están disponibles. Como ya sabemos, cada vez surgen más problemas de manipulación. ¿Realmente el gobierno modi extraña usar su poder? necesita saber que ningún sistema es a prueba de temperatura. Todo el sistema tiene algunos agujeros de bucle …

En primer lugar, debe saber sobre EVM. EVM significa máquina de votación eléctrica utilizada para votar en India. Comenzamos su uso en 1982 en algunos lugares de kerala . Y después de 2004 se usa en todas las elecciones. Está hecho en dos lugares. Uno es bharat electronic limited (benguluru) y otro es la coruración electrónica ECIL de India limited (hydrabad) .

Contiene dos partes. Primero está la unidad de votación que está frente a nosotros cuando votamos. Puede tener 16 nombres de candidatos en él. Y otra es la unidad de control que está conectada con la unidad de baldeo con un cable de 5 m.

Ahora, si hablas de moderación evm, entonces puede ser posible. Se puede hacer de dos maneras. Primero es cambiando la pantalla. Puede cambiar la pantalla de evm y conectar la nueva pantalla por Bluetooth. Y muestra el resultado que deseas. Otra forma es leer y escribir la memoria de evm. Es muy complicado Necesita abrir evm, que es muy difícil. Para hacer los dos trucos necesitas acceso a la máquina y una persona que lo supiera.

Ahora, si habla de que se puede hacer en las elecciones … No, no se puede hacer … En el caso de la elección de mcd de Delhi, desde un evm 3840 el votante puede dar su voto. Si divide este número entre el votante total y calcula el número de evm, entonces es muy grande. Necesitas un hombre muy conocedor para hacer esto. No es seguro que pueda hacer esto. Entonces, ¿cómo puedes moderar un EVM?

Entonces, desde mi punto de vista, la acusación de Kejriwal estaba en el aire. No hay forma de moderar EVM a esa escala.

Del total de escaños (270 escaños) disputados en las elecciones del MCD, BJP está ganando alrededor de 180 o más escaños, lo que representa alrededor del 66.67% del total de escaños disputados. Si hubiera habido un caso de moderación de EVM, BJP habría estado ganando más del 90% de los escaños .

Encuestas de salida: ahora hablemos de las predicciones de Encuesta de salida.

Supongamos que podría haber una posibilidad de manipulación de EVM, pero luego, ¿qué pasa con las encuestas de salida? Una encuesta de salida de las elecciones es una encuesta de votantes realizada inmediatamente después de haber salido de los colegios electorales. No se utilizan máquinas mientras se realizan encuestas de salida y, por lo tanto, no pueden ser manipuladas. Dado que el resultado de las encuestas de salida es casi similar a los resultados electorales reales por lo tanto, elimina cualquier caso de manipulación de EVM.

Desafío de la Comisión Electoral:

La CE ha lanzado un desafío abierto a los partidos políticos que dudan de la veracidad de las elecciones a la Asamblea recientemente realizadas, especialmente en Uttar Pradesh, donde el Partido Bharatiya Janata ha asegurado una victoria masiva. Si bien la Comisión aún no ha decidido la fecha exacta, dijo que el desafío se llevaría a cabo en la primera semana de mayo y podría continuar durante diez días.

Y aquí viene la respuesta de ARVIND KEJRIWAL :

Te puedo decir 10 formas de manipular los EVM: Arvind Kejriwal

Ahora esperemos unos días y veamos si alguien puede manipular los EVM o no.

Hay un viejo dicho
“Un mal trabajador pelea con sus herramientas”.
Si la letra de una persona es mala, él dice que su pluma es mala.

Creo que Kejriwal ji tiene razón, ¡es posible la manipulación! Vea cómo él ya ha manipulado su propia mente e intentando manipular las mentes de las personas. ¿Alguna vez leyó sobre cómo se realiza el proceso electoral y cómo se asignan los EVM? Lea algo al respecto antes de dar su opinión sobre algo que ya existe. De nuevo las acusaciones infundadas de Arvind Kejriwal. Si obtuvo la prueba, muéstrela para demostrar su punto. Solo porque perdiste puedes decir cualquier cosa para ocultar tus fallas. ¡Reconoce tus fallas en lugar de culpar a los EVM!

Por último, pero no menos importante, cuando Mamta Banerjee ganó en Bengala, el Congreso ganó en Punjab e incluso cuando Kejriwal ganó 67/70 escaños en Delhi, no hubo piratería. Pero de repente ahora está hackeando. Ironía !!

Kejariwal es un problema. Ni siquiera es elegante. Pero uno debe reconocer que el hecho de que alguien en Quora esté planteando esta pregunta es su éxito.

BJP está ganando en estados tras estados de la misma manera que Indira Gandhi ganó después de una emergencia.

De la misma manera que Rajiv Gandhi ganó después de la muerte de Indira. Cómo solía ganar el congreso elección tras elección debido al factor TINA. (No hay alternativa).

Hoy los votantes en general, ven a los shenaningans de todos los demás partidos políticos y prefieren el BJP. Por supuesto, hay partidos regionales en varios estados que se prefieren a BJP.

BJP perdió Punjab, no “ganó” Goa o Manipur.

Puede que no te guste la política de BJP (perfectamente bien), sin embargo, tal vez más personas crean en ellos. Donde están en el poder, la gente todavía quiere creer en ellos y en los estados donde se celebran elecciones “más nuevas”, la gente mira el trabajo que se está haciendo en otros estados y vota por ellos.

¿Alguien ha escuchado la dirección del primer ministro a Niti Ayog el 24/4/17 o su discurso en el día de recaudación de servicios civiles? Estas NO son reuniones o manifestaciones “públicas” donde el oratorio es diferente. Estas son ocasiones serias. Nunca he escuchado a ningún líder político hablar con tanta comprensión y con un conocimiento profundo sobre temas de gobernanza. Él está tratando de empujar el mismo sistema para que funcione.

Es triste que incluso en la victoria la gente cuestione a BJP.

En los últimos días, estoy leyendo mucho sobre que el partido AAP y sus líderes casi locos, los partidarios junto con algunos otros están continuamente afirmando que desde el momento en que BJP llegó al poder, han dominado las habilidades sin precedentes para manipular EVM e hilarantemente incluso fueron creer que cualquier voto emitido a otros se migrará realmente a BJP y todas estas victorias sin paralelo de BJP se deben solo a EVM … Así que es hora de un análisis.
Ahora con el mismo BJP de EVM, los resultados son los siguientes desde el momento en que BJP en el poder desde 2014:
2015:
Elección de la Asamblea Legislativa de Delhi: (PERDIDO A AAP)
Elección de la Asamblea Legislativa de Bihar: (PERDIDO A UN CORRUPTO Mahagatbandhan aunque BJP fue el partido con más votos (pero eso se debió a la manipulación de EVM))
2016:
Elección de la Asamblea Legislativa de Assam: GANADO (manipulación de EVM)
Elección de la Asamblea Legislativa de Bengala Occidental: (PERDIÓ Mamata Banerjee AITC)
Elección de la Asamblea Legislativa de Kerala: (PERDIDO a IPC)
Elección de la Asamblea Legislativa Puducherry (PERDIDO al Congreso)
Elección de la Asamblea Legislativa de Tamil Nadu (Lost to AIADMK)
2017:
Elección de la Asamblea Legislativa de Punjab (PERDIDO AL Congreso)
Elección de la Asamblea Legislativa de Manipur (no mayoritaria, pero formó gobierno como con el apoyo de los aliados)
Elección de la Asamblea Legislativa de Goa (No Mayoría, pero formó Gobierno como con el apoyo de los aliados)
Elección de la Asamblea Legislativa de Uttarakhand (manipulación de EVM, GANANCIA, GRAN margen)
Elección de la Asamblea Legislativa de Uttar Pradesh (EVM Tampering, WON, Big Margin)
Y LAS ÚLTIMAS elecciones de IMP para BJP y Modi Ji fueron las “Elecciones de MCD de Delhi” que cambiarán el destino de la ola Modi y demostrarán que el Sr. Kejiriwal es la elección correcta para el puesto de PM y destruirá toda la fama de Modi Ji, BJP hizo todo Manipulación de EVM y GANADO DE NUEVO.

Entonces, BJP es tonto por no alterar las elecciones como en Tamilnadu, Panjab y Bengala mientras guardan sus habilidades únicas de manipulación de EVM para más elecciones de imp como Delhi MCD o las personas que están haciendo estas acusaciones son estúpidas para creer que BJP gana se debe a la manipulación de EVM. Solo para notar que desde que BJP llegó al poder en todas las elecciones anteriores, el porcentaje de votos de BJP mejoró mucho, incluso en los estados en que BJP perdió las elecciones. Ahora, cualquier persona lógica puede ver los resultados anteriores y decir claramente que BJP está ganando imp porque el público está aceptando el liderazgo central y sus políticas. Entonces, a pesar de hacer acusaciones falsas y hacer que el público sea tonto, los líderes que dicen “manipulación de EVM” necesitan introspectar que su venganza personal con Modi Ji y atraerlos al poder lo antes posible les está dando como resultado estos resultados.
Un único comentario que me gustaría citar aquí es sobre el supremo de BSP, Mayawati, cuyo partido se está desempeñando mal en UP y ella lanzó acusaciones como manipulación de EVM y afirmó que la manipulación de EVM es la razón por la cual BJP ha ganado la mayoría de los votos en las circunscripciones de mayoría musulmana.
Este no es un comentario normal. Es el comentario que muestra la suciedad que los líderes políticos tienen en sus mentes. Los musulmanes no votan BJP, entonces, ¿cómo es que BJP ganó en una circunscripción como Deoband? Lo que el Congreso y otros líderes siempre han pensado es apaciguar a los musulmanes y obtener sus bancos de votación. Además, los partidarios de todos esos partidos pertenecen a algún elenco o una religión. Pero el tiempo ya no es el mismo. Ahora el partido y los líderes que están en el poder tienen una visión de One India, One nation. También necesitamos pensar más allá de nuestro elenco y religión y votar por las personas que hacen el mejor trabajo para el país y en este punto es el liderazgo central de BJP.
.

Por otro lado, desde que AK comenzó a culpar a otros, particularmente a Modi, ¡parece que cada EVM ha comenzado a fruncir el ceño en su fiesta!

38 de los 39 candidatos de AAP que pierden sus depósitos en Goa, eliminados ahora en su propio patio trasero, aunque el MCD es un bastión BJP, sí, parece que a los EVM no les gusta su actitud hacia Modi.

¿Recuerdas los momentos en que el equipo de cricket indio se enfurece con victorias, rachas como se les llama? ¿Se arreglan todos esos partidos? ¿O las oposiciones de repente se vuelven inútiles? Adivina lo que hacen todas las personas honorables: dar crédito al ganador, incluso al oponente más duro.

Ser honorable no implica poner en duda el proceso en sí mismo, especialmente cuando la Comisión Electoral en India es un organismo que se enorgullece mucho de la forma en que realiza sus negocios. Quienes insultan estas acusaciones son los miles de hombres y mujeres que hacen que la Comisión Electoral trabaje por una gran democracia.

El BJP, Modi, Amit Shah y todos los demás en el lado ganador simplemente hicieron su trabajo, y lo hicieron mejor que nadie. Tomemos en cuenta las elecciones generales de 2014 para los escaños de Lok Sabha. Si el BJP fuera lo suficientemente bueno como para manipular eso, podrían haber ganado Bihar. Ellos no.

Podrían haber barrido Delhi nuevamente, cuando AK y AAP ganaron. Ellos no.

Pero luego vinieron los ataques quirúrgicos y el movimiento de desmonetización. Ambos apoyaron desenfrenadamente el apoyo a BJP y Modi. Todos estos llamados partidos de “oposición” realmente comenzaron a parecer delincuentes cuando culparon a Modi, cuando todo el país, incluso aquellos que estaban en largas colas, apoyaron abrumadoramente al Primer Ministro.

La escritura estaba en la pared en ese momento, pero casi todos estos monos treparon esa pared y orinaron sobre ella, insultando al país.

Adivina quién está siendo expulsado del jardín ahora.

PD: Credibilidad de máquinas de votación electrónica.

Gracias a Abhishek Rana

¿Por qué buscar elecciones MCD? Las elecciones punjab realizadas recientemente podrían ser un mejor ejemplo. Aquí está el recuento final de la Asamblea Legislativa de Punjab

Si hubiera habido algún tipo de manipulación de EVM, cómo el Sr. Kejriwal explicará que BJP ganó solo 3 escaños de los 23 que disputaron. Si hubiera alguna forma de manipulación, ¿cómo podría explicar la victoria del Partido del Congreso e incluso su propia ganancia de 20 escaños? ¿Entonces SAD-BJP no habría manipulado la escena? Pero no es así, mostrando claramente que Kejriwal está recurriendo a falsas acusaciones absurdas sin ninguna validación honorable que pueda testificar su declaración.

Ahora, en lo que respecta a las encuestas MCD, su conteo final es

También en MCD, BJP ganó en 184 salas. Si considero [1] ider la declaración del Sr. Kejriwal como verdadera, ¿puede explicar sus 47 escaños? Además, lo que quiere decir es que en esos 184 asientos que fueron a los EVM del cubo de BJP fueron manipulados. ¿¿De Verdad?? Qué punto sin sentido está planteando.

Le quedan 3 años, mejor estará reparando sus caminos, de lo contrario los votantes lo obligarán a reparar en las próximas elecciones.

Notas al pie:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/ …

Notas al pie

[1] Elección de la Asamblea Legislativa de Punjab, 2017 – Wikipedia

Creo que te has olvidado por completo de la elección de Punjab, que también sucedió en 2017.

Aquí está el resultado final de Punjab. [1]

BJP podría ganar solo 3 escaños de los 23 escaños disputados por ellos.

El socio de BJP, Akali Dal, pudo reunir solo 15 escaños de 94 escaños disputados por ellos.

¿Usaron algún tipo diferente de máquinas de votación en Punjab?

¿Crees que se derrotaron deliberadamente al manipular los EVM para favorecer al Congreso?

Notas al pie

[1] Elección de la Asamblea Legislativa de Punjab, 2017 – Wikipedia

Esta es una acusación ridícula de kejriwal. La comisión electoral es un organismo autónomo que no puede ser gestionado por ningún partido. Hacer una pregunta sobre EVM significa una pregunta sobre la comisión electoral. Cuando AAP ganó 67 escaños, la elección es justa y EVM es buena. Pero, cuando AAP pierde EVM es manipulado. Arvind kejriwal debe estudiar las razones reales de su derrota. Hay muchas razones detrás de la derrota de AAP.

1. Sobre la confianza de arvind kejriwal y compañía.
2. Pelea constante con el centro y LG
3. Sobre los líderes ambiciosos de AAP
4. constantes acusaciones contra narendra modi que en su mayoría carecían de fundamento.
5. La ignorancia de la gente de Delhi y más atención en las campañas de otros estados.

Bjp no posee los EVM

BJP no fabrica EVM

BJP no gobierna la Comisión Electoral

Ahora, con los hechos aclarados, intentemos formar una respuesta sobre la manipulación de EVM.

Considera un escenario.

No ha trabajado algo concreto y firme en los temas básicos como el tráfico, la contaminación del aire en los últimos 2 años. Lo que se le ocurrió (incluso impar) es una idea absolutamente basura (que usted mismo acepta después de dos intentos) e incluso mal formada e implementada.

Su docena de oficiales son arrestados y enfrentan serios cargos criminales. Y los está respaldando sin siquiera verificar si los cargos son correctos o no.

Eres un CM sin cartera, y por cada irregularidad, muestras el dedo hacia el centro y culpas al Primer Ministro por todo lo que sucede a tu alrededor.

Como resultado de todo esto, eres fuertemente derrotado en dos estados, donde estabas soñando despierto con Delhi como barrido limpio.

En tal escenario, no puedes culpar a los miembros de tu grupo, ya que esto dará lugar a una grieta y la reputación de paro disminuirá aún más.

No puedes culpar al público por no votar por ellos (por razones obvias).

Ahora, el objetivo suave disponible con usted es la máquina EVM. No hay efectos secundarios por culparlo (los hay, y son severos. Pero AAP y Kejriwal no son tan maduros para entender estas cosas). Así que culparlos gratis.

Y, más adelante, contrate a un abogado costoso cuando la comisión electoral presente un caso de difamación en su contra.

Hay una vieja historia muy famosa de un niño llorando lobo. La historia de Kejriwal también es similar. Se ha quejado, culpado, calumniado a BJP y Modi demasiado por la razón más absurda de que nadie, excepto algunos partidarios incondicionales de la AAP, ya no creen en sus declaraciones. Y la manipulación de EVM es otra teoría que se encuentra tan absurda como afirma su Honestidad. De hecho, su historia EVM es una mezcla de muchas historias como Boy Crying Wolf y The Sour Grapes. Incluso una acusación grave pierde su seriedad una vez que Kejriwal lo pronuncia.

En cuanto a por qué perdió Kejriwal, en lugar de culpar a EVM, debería volver a su vida en los últimos 2 años. Nunca es una sorpresa que AAP haya perdido en la misma ciudad donde derrotó a BJP / Modi hace solo 2 años. Debería haberse dado cuenta de que estaba perdiendo terreno cuando ninguno de los miembros de su sindicato estudiantil ganó las elecciones de DU, cuando 10/15 candidatos perdieron las encuestas de despedida del MCD y cuando una serie de encuestas indicaron la erosión de la popularidad de Kejriwal. Quiero decir, común, si Kejriwal está haciendo la mitad de los llamados ‘grandes trabajos de desarrollo que nadie ha hecho nunca’ como afirman sus fanáticos, no debería haber visto el tipo de caída solo en 2 años. Incluso con una pérdida humillante en Delhi y Bihar, Modi logró retener su participación en el voto que muestra que su popularidad no ha tenido mucho éxito a diferencia de Kejriwal. Al menos Kejriwal debería haber mostrado cierta madurez al no ir tras EVM después de perder depósitos en un VVPAT EVM utilizado en el resultado de Rajouri Garden. Ese resultado muestra claramente dónde se encuentra Kejri. Incluso después de tantos casos, si alguien cree seriamente su broma de manipulación de EVM, hombre, no hay nada que tenga que decir.

Recuerde que en su niñez, cuando jugaba al cricket Gully, solía haber un niño, que no era tan bueno en el juego y solía ser eliminado en la primera ronda. Solía ​​hacer berrinches, que los otros eran tramposos.

Ese niño creció. Él es Arvind Kejriwal.

Consideremos por un momento que los EVM fueron manipulados. Pero, ¿cómo las encuestas de opinión y las encuestas de salida favorecen a BJP? Como todos sabemos, las encuestas de opinión y las encuestas de salida no se calculan a través de EVMS. Además, hay errores en estas encuestas de opinión y encuestas de salida, principalmente debido a un tamaño de muestra más pequeño y la renuencia de algunas personas a salir, sin importar cuál sea la razón. Muy pocas encuestas de salida han estado completamente equivocadas, si eliminamos el factor de error. Uno de ellos fue la victoria de AIADMK en las elecciones de la Asamblea Legislativa de Tamil Nadu 2016.

Y en serio dime, ¿por qué BJP no ganaría Goa y Punjab? ¿Y también BMC? ¿Y llegar a un lugar tan distante en Thane Municipal Corporation? Estos son muy importantes, y si yo fuera el ‘Encargado de esta manipulación de EVM’, nunca me habría conformado con estos asientos menos que la mayoría en Goa y BMC, y la distante tercera / cuarta posición en TMC y Punjab.

Para mí, Goa habría sido importante porque este es el estado desde donde comenzó la racha ganadora de BJP, lo que llevó al barrido de Loksabha. ¿Por qué conformarse con 13 escaños de 40, unir una alianza con los partidos regionales, lograr que el Ministro de Defensa renuncie y tomar el cargo de Goa CM? ¿Por qué dejaría que el Goa CM titular pierda su asiento?

Punjab, es tan importante. Era el único estado donde se proyectaba una clara mayoría indiscutible de mi rival en las encuestas de opinión. ¿Por qué no manipularía las elecciones allí a favor de mis Aliados? ¿O al menos podría hacerlos llegar a la segunda posición? ¿Cómo podría dejar que el CM Titular no sea el principal partido de oposición? ¿Qué tipo de aparejo sería ese? Soy un desastroso Fixer EVM entonces!

BMC El cuerpo cívico más rico no solo en India sino también en Asia. Tiene un presupuesto más alto que estados tan grandes como Kerala. ¿Cómo dejaría esta Corporación Municipal? ¿No ganaría 123 escaños y no solo 82? Nuestros ex aliados nos insultan a diario, ¿cómo podríamos quedar en segundo lugar si tuviéramos que aparejar? ¡Hubiéramos venido primero y cerramos la boca!

No hay que olvidar Bihar y Delhi 2015. ¿Qué tipo de Rigger soy si no puedo hacer que mi partido gane al menos el 10% de los escaños en Delhi? Al menos 7? ¿Es mucho pedir de 70?

¿Y Jammu y Cachemira 2014? Hubiera utilizado los EVM para obtener BJP una mayoría de 2/3 y aprobar la derogación del artículo 370 en la asamblea. ¿Por qué setlle con segunda posición? ¿Por qué?

Además, de los 10 Bypolls de la Asamblea que tuvieron lugar de la semana pasada a la última, solo el Congreso ganó 3, BJP 5, TMC y JMM 1. Todos los escaños fueron ganados por los partidos titulares, excepto el escaño de Delhi y Rajasthan, ambos fueron ganados por BJP . El Congreso ganó 2 en Karnataka y 1 en MP. Ok, olvídate MP, ¿por qué dejaría que los dos puestos de Karnataka se fueran al Congreso? Podría haber tomado al menos 1. ¿Por qué perder ambos, en un estado que va a las encuestas el próximo año y es IMPORTANTE para nosotros? ¡Soy un fracaso!

Según OP, es imposible ganar todas las elecciones, lo cual es cierto. BJP no ha ganado todas las elecciones que han sucedido. Ha perdido, y en algunos lugares, perdió miserablemente.

Con 10 años de Gobernanza no tan buena de BJP en MCD, AAP esperaba montar la ola Anti incumbencia. Lo que olvidó fue que las personas prefirieron ir con aquellos que no son tan buenos que aquellos que pueden ser peores. Con todo el juego de la culpa y las travesuras de llorar, Kejriwal finalmente ha logrado atornillarse a sí mismo y a su grupo sin remedio.

No admite sus errores. Él sigue culpando a otras personas, dentro y fuera de la fiesta. Ahora él culpa a los EVM. Luego culpará a la gente. No quiere hacer una introspección, ya que la introspección dentro del partido necesitaría que renuncie a ser el supremo de la AAP. Entonces tendría que manejar las responsabilidades, y ¿qué sabe ese CM de las responsabilidades, quién no maneja una sola cartera ministerial en el estado que gobierna? El tiene que aprender. Aprende del Rajouri Garden, aprende del MCD. Aprender, para Delhi 2020.

Rajouri Garden era una campana. MCD es una alarma. Delhi 2020 dará en el clavo final.

No, no hay mérito en las alegaciones de manipulación de EVM. ¡Las acusaciones son solo una excusa para los malvados perdedores!

¿Por qué digo que no hay mérito en estas alegaciones?

1. El porcentaje de votos para BJP se ha mantenido prácticamente igual (+ 4% en comparación con las elecciones a la Asamblea).
2. La gente de Delhi había perdido la confianza en AAP y Kejariwal. Incluso 10 minutos hablando con personas de Delhi dieron una clara indicación del futuro de AAP
3. Alegaciones similares fueron planteadas por AAP antes de las elecciones a la Asamblea. ¡Pero una vez que ganaron las elecciones, los EVM estaban perfectamente bien!
4. BJP ha perdido múltiples elecciones en los últimos 3 años. Las elecciones de la Asamblea de Delhi son un ejemplo perfecto. Bihar, Punjab, Goa, múltiples encuestas son solo algunos de los ejemplos.

Sí, BJP ha estado ganando muchas elecciones y, por supuesto, muchos corazones en los últimos años. Pero eso se debe a que BJP es la única esperanza para los indios que esperan el desarrollo y una vida mejor libre de corrupción, nepotismo y cultura VIP.

He estado observando el comportamiento de Kezriwal durante los últimos 3 años. De hecho es divertido. Considera esto:

• Había derrotado a Shila Dixit en la elección de Delhi Vidhan Sabha en diciembre de 2013. Con la ayuda del Congreso, se convirtió en CM de Delhi.
• Cuando se anunciaron las elecciones de Lok Sabha 2014, se le ocurrió una idea brillante, es decir, si solo pudiera derrotar de manera similar a Narendra Modi, incluso podría ser el primer ministro (creía que sería un parlamento colgado y, por defecto, surgiría como un asesino gigante y tendrá que ser respaldado por la oposición). Inmediatamente renunció como CM, procedió a Varanasi y luchó en la elección contra Modi. AAP incluso peleó la elección de Lok Sabha en la mayoría de los escaños en el país. El descanso es historia. Solo un lado positivo para él: AAP ganó 4 escaños de Punjab.
• Debido a la mala gestión total de BJP, AAP llegó al poder en las elecciones de 2015 VS ganando 67 escaños de 70.
• Para atraer la atención y encubrir sus propias aniquilaciones, comenzó a culpar a LG y PM de cualquier cosa y de todo.
• En lugar de concentrarse en el desarrollo de Delhi, Kezriwal nuevamente comenzó a pensar en hacer sentir la presencia en otros estados. Pero perdió recientemente en Punjab y Goa recientemente.
• En lugar de aceptar humildemente las derrotas, comenzó a bloquear los cuernos con la Comisión Electoral sobre EVM sesgados.
• Luego, finalmente, las divertidas declaraciones de que 1) no será responsable si, debido al dengue, los niños se ven afectados, en caso de que BJP gane las elecciones de MCD de Delhi 2) Si AA gana las elecciones de MCD, está bien, pero si pierde, es por EVM .
• Según los resultados declarados hoy (26 de abril de 17), BJP ganó las elecciones del MCD de Delhi al ganar 2/3 de los escaños

Ahora, por favor diga: quién en el mundo creerá que la acusación de Kejriwal de manipulación de EVM es cierta después de la elección de MCD, cuyos resultados han sido declarados.