¿A quién debo votar en las elecciones presidenciales de EE. UU. De 2016?

El poder del Presidente, sin importar quién gane estas elecciones, está limitado por los controles y equilibrios especiales incorporados en nuestra Constitución debido a la astucia de sus redactores. Por lo tanto, el Presidente DEBE trabajar con el Congreso para instituir cualquier política que pueda adoptar durante la campaña.
Hasta ahora, en este ciclo electoral, hemos escuchado a muchos candidatos que prometen lograr cambios que posiblemente no puedan lograr simplemente porque no tienen el poder para hacerlo. Algunas políticas que se defienden son claramente inconstitucionales y, como tales, son muy reveladoras sobre la mente y el carácter de la persona que las habla. Por ejemplo, abogar por prohibir la entrada a inmigrantes en base a su afiliación religiosa está más allá del poder del Presidente y solo sería posible para un dictador. Cuando un candidato crea una lista de deseos de edictos dictatoriales para atraer a los votantes a elegirlo, esto debería dar una pausa racional a los estadounidenses y cuando tales promesas inconstitucionales realmente elevan los índices de aprobación en las encuestas, nosotros, como país, deberíamos preguntarnos cómo hemos llegado. hasta el punto de que los derechos individuales y el tesoro de nuestras libertades ganadas con tanto esfuerzo pueden ser tratados con tan gran falta de respeto.
Debido a esta situación, deberíamos mirar de cerca a todos los candidatos para el que tiene nuestros derechos individuales en la más alta estima. Desafortunadamente, solo un candidato tiene
mencionó la frase “derechos individuales” durante esta campaña como el fundamento de nuestra grandeza y la protección de nuestras libertades como el único papel apropiado del gobierno. Ese candidato es Rand Paul.
Lamentablemente, parece ser el único que claramente defiende la libertad en lugar de las políticas que la restringirían aún más. Y en este momento tiene algunas de las calificaciones de encuestas más bajas de todos los candidatos; Él no va a ninguna parte.
Por lo tanto, todo lo que se puede hacer es votar por quien sea (con suerte) hará el menor daño a nuestros derechos y trabajará con ambos partidos en el Congreso para avanzar, manteniendo la Declaración de Derechos y la Constitución sin violar.

Debes votar de acuerdo a tus valores. Primero voté en 2008, primero por Hillary Clinton en las primarias de California, luego por Barack Obama en las elecciones generales. Esa elección fue particularmente importante para la formación de mi conciencia política porque fue el mismo año en que los votantes de California votaron para promulgar la propuesta 8, eliminando así los derechos al matrimonio que, como hombre gay, había sido otorgado por una decisión de la corte suprema a principios de junio . Fue, en muchos sentidos, la primera vez que me sentí realmente vulnerable al sistema político (aunque había sido invisible para mí como muchos de nosotros) y fue doloroso.

Los valores que tenía en 2008 son más o menos los mismos ahora, e incluyen cosas como la igualdad de protección para las personas LGBT en el trabajo, los derechos reproductivos de las mujeres y el derecho a la igualdad salarial, la regulación financiera, el apoyo a las comunidades de color, etc. Para mí Hillary Clinton es la mejor persona para apoyar lo que yo apoyo, por lo que probablemente votaré por ella. Debería sentarse y pensar realmente quién se alinea con sus valores y votar de esa manera. También deberías mirar las plataformas de fiesta. También hay terceros, pero ninguno es realmente capaz de desafiar a ninguno de los dos principales candidatos del partido. Debe tener esto en cuenta al hacer una elección.

Yo voto por “Nadie” para Presidente. ¿Qué ha hecho el presidente por mí últimamente? Cualquier presidente Nómbrame un presidente que no haya aumentado nuestra presencia militar ni destruido nuestra economía de una forma u otra.

En este momento, Estados Unidos tiene presencia militar en 130 países y estamos bombardeando seis países. Además, hay rumores sobre la guerra con Irán. ¿No es este el colmo de la locura? ¿Está realmente protegida mi forma de vida cuando bombardeamos y matamos bebés pequeños en otros lugares? ¿Y gastar billones de dólares que podrían haberse gastado para ayudar a la vida de las personas aquí en los Estados Unidos?

Esto es lo que el Presidente puede hacer según la Constitución: puede vetar proyectos de ley y puede firmar tratados. Dos cosas que casi nunca hace. También puede HACER SUGERENCIAS al Congreso. Y puede organizar fiestas para visitar dignatarios. Creo que eso es todo. Sin mirar, ¿se te ocurre algo más que pueda hacer de acuerdo con la constitución?

No olvidemos también: la Constitución fue escrita antes de los teléfonos, antes de Internet, incluso antes del telégrafo. Así que no había forma de comunicar los problemas a las masas. ¿Por qué no configurar la votación por Internet para vetos y tratados e incluso todas las leyes? La gente dice: “Bueno, entonces el 51% de la gente votará para suprimir al 49% de la gente”. Y a eso digo: “¿Estás loco?” ¿Qué 51%? En cambio, habrá una discusión sobre los problemas de una manera que no esté controlada por Super PACS dirigido por Sheldon Adelson o George Soros, dos personas que no tienen en mente los intereses de la mayoría de las personas.

Mis pensamientos sobre la primaria del Partido Republicano? Una parodia. Un circo dirigido por los medios y los Super-PACS. El boleto final será Romney-Rubio y Obama-Clinton. Y luego sucederá una elección.

Y luego, con suerte, sin importar quién sea el ganador, obtenemos Google Glasses y un I-pad 8 y algunas curas más para el cáncer que, con suerte, la FDA, en su infinita estupidez, no intenta aplastar. La innovación curará a los Estados Unidos. No un presidente o un congresista, o impuestos más altos o más bajos. Una sociedad está formada por personas. Si cada individuo encuentra la fuerza dentro de sí mismo para dar el siguiente paso, entonces ese es el único siguiente paso para un país.

Nota: Respondo esta y otras preguntas similares en http://www.jamesaltucher.com/cat

La persona que más representa sus intereses personales y políticos. Puede visitar el sitio web de cada candidato para conocer sus creencias sobre diferentes temas. Si no encuentra respuestas a sus preguntas en línea, vaya a su oficina local en o cerca de su ciudad para obtener información específica. La oficina local estará más que dispuesta a responder sus preguntas y proporcionar tanta información adicional como sea necesaria. Además, hay organizaciones independientes que investigan candidatos para ayudarlo a aprender más sobre ellos y sus puntos de vista.

Como ciudadano, es su deber y obligación estudiar personalmente a los candidatos para que pueda tomar una decisión informada sobre a quién votar el día de las elecciones. Nunca permita que otra persona lo convenza de votar por alguien sin primero hacer su tarea con el candidato. Los ciudadanos informados mantienen nuestra democracia fuerte y obligan a los candidatos a ser abiertos y honestos para obtener nuestros votos.

Estoy votando por Clinton. Si Clinton no es el nominado, apoyaré a Bloomberg.

Este es el por qué:

La ironía de Bernie Sanders es que si realmente te gusta algo que dice, no puedes votar por él.

No se puede distinguir nada del giro. Alternet le dirá que Bernie Sanders fue el legislador más efectivo del planeta porque patrocinó enmiendas a los proyectos de ley. Le dirán que no es sincero por parte de Clinton sugerir que Sanders fue ineficaz. Otras fuentes (Jeb Bush) afirmarán que Clinton fue ineficaz porque solo aprobó tres de los proyectos de ley que patrocinó durante su tiempo en el Senado. Ahora, sé mucho sobre legislación a nivel estatal. En la medida en que la legislación estatal es un buen representante de lo que sucede en el Congreso, puedo decir que la efectividad no puede definirse por la cantidad de proyectos de ley que patrocina o aprueba, sino sobre cómo trabaja para formar coaliciones para aprobar proyectos de ley. Podrías estar mudo, pero si reúnes a las personas para resolver sus diferencias, obtienes algo en papel y lo pasas, eres efectivo. Entonces, honestamente, no sé si Sanders fue efectivo como legislador y tampoco sé si Clinton lo fue.

Lo que sí sé es que, aparte de los registros del Congreso, Bernie será un saco de arena para los conservadores en la Cámara de Representantes, sin importar cuán dispuesto esté a comprometerse con ellos, tal como Obama estaba dispuesto a trabajar con los republicanos para evitar un cierre del gobierno, pero falló en 2013. La razón por la que será un saco de boxeo es similar a la razón por la que Obama lo es, pero un poco diferente al mismo tiempo. Obama es un hombre negro con un segundo nombre árabe. Sanders es un judío que cree en el socialismo. Los conservadores, literalmente, verán las declaraciones y el perfil público de Sanders como una oportunidad para ser elegido. Votar por cualquier cosa que proponga será una responsabilidad en cualquier distrito conservador altamente polarizado y será un llamado a las armas en cualquier distrito cercano donde la participación en la conducción puede obtener el 1% que necesita para ganar.

Eso no es girar, es solo realpolitik.

Clinton ha creado cuidadosamente una personalidad política en los últimos 30 años. Esa persona y la marca Clinton son famosas por ser ingeniosas y difíciles de precisar, pero irreprochables y perseverantes al mismo tiempo. Republicanos y demócratas, por igual, trabajarán con ella como presidenta porque 1) los electores no les patearán el trasero por hacerlo y 2) no patearán el trasero de nadie al asociarlos con ella. Debido a que su marca es de pragmatismo progresivo (para algunos que puede sonar como un oxímoron, pero en realidad también funciona intelectualmente), puede trabajar de arriba a abajo en el pasillo del Congreso.

No puedo soportar ocho años más de estancamiento y apuesto a que la mayoría de ustedes tampoco. Amo a Barack Obama. Lo he apoyado por dos términos y soy muy pobre por eso. También amo a Bernie Sanders, pero me niego a pasar los próximos ocho años con menos dinero del que ganaba antes de gastar cinco cifras en una maestría. ¿Por qué debería? ¿Para que Bernie pueda pararse en el medio del campo haciendo puntos retóricos mientras el reloj de juego se detiene? Suficiente es suficiente. Es hora de dejar de revivir el espectáculo de medio tiempo en cada jugada, meter la cabeza en el juego y mover la pelota hacia adelante. Bernie simplemente no podrá ser mariscal de campo ni siquiera entrenador; no porque no tuviera razón para comenzar, sino porque ya envió al otro lado su libro de jugadas con una pequeña reverencia y les dio todas las herramientas que necesitan para demostrar que está equivocado.

Vote por el candidato con el que está más de acuerdo y el candidato que cree que sería el mejor líder del país.

Personalmente, votaría por Bernie Sanders, si pudiera. Creo que es un hombre honesto y modesto que lucha por el estadounidense común. Él lucha por más leyes laborales sociales, un salario mínimo más alto, menos desigualdad social y económica (quiere menos, no eliminarlo. Se necesita cierta desigualdad económica para tener una economía competitiva), educación gratuita y atención médica universal. Y tiene muchos países que funcionan como grandes ejemplos de que estas ideas funcionan, y es a la vez pro-gente y pro-negocio a largo plazo. Por supuesto, esta es solo mi opinión, siéntase libre de tener la suya

Disfruto estudiando las cámaras de eco culturales que crean y mantienen ideologías. Como observador neutral [matemático] [[/ matemático] [matemático] [/ matemático] [matemático] necesario] [/ matemático] de ambas partes, puedo ver cómo cada grupo es ciego a su propia hipocrocia y solo ve la hipocrocia de sus enemigos

Para citar a Joseph Goebbels,

Si lo dices suficientes veces se hace realidad.

En el siglo XXI en Estados Unidos no existe una máquina de propaganda centralizada que repita las cosas una y otra vez: la gente lo hace por sí misma. La campaña de Donald Trumps es tan exitosa como lo es porque está abusando de este fenómeno de manera mucho más efectiva que cualquier campaña, con la posible excepción de Bernie Sanders. La propaganda de Sanders, sin embargo, generalmente está mucho más alineada con la realidad y menos objetable moralmente que la retórica de Trump.

Es por eso que estoy considerando escribir “Joe Biden” en mi boleta este noviembre.

Recomiendo echar un vistazo a VoterGuru. Lo construimos para que pueda ver el espectro del debate para cada tema en este ciclo electoral. Una vez que sepa cuál es su posición respecto a cada tema, puede responder nuestro cuestionario presidencial. Lo emparejaremos con un candidato con la ideología compartida más cercana.

Para una investigación más extensa, recomiendo buscar en los siguientes recursos:

  • Proyecto Vote Smart
  • Puede consultar el historial de votación, los discursos públicos, las posiciones, las calificaciones de los grupos de interés y mucho más.
  • Sobre los problemas
    • Puede ver declaraciones públicas y votos, todos organizados por tema específico. Es menos completo que Project Vote Smart pero es excelente para tener una idea general de la posición de un candidato en temas específicos.
  • Secretos abiertos
    • Puede buscar qué individuos y organizaciones están donando a candidatos y PAC.

    Voy a votar por el que no es un idiota intolerante.

    Editar: La pregunta original preguntaba por qué era tan odiado. Esta parte de mi respuesta abordó esa pregunta:

    Trump es odiado porque es un idiota y un fanático. Prácticamente todo lo que sale de su boca es realmente incorrecto.

    Archivo de Donald Trump

    Su demagogia es terriblemente similar a la retórica de Hitler antes de la Segunda Guerra Mundial.

    La manifestación de Donald Trump tiene ecos del ascenso de Hitler al poder

    Escritor de ética mediática compara a Trump con Hitler

    http://www.cracked.com/blog/why-

    Lo que realmente pregunta es por quién quiere votar y dime por qué debería hacerlo. Si realmente quiere saber a quién debe votar, eso requiere decirnos en qué cree, qué es importante para usted, qué no puede aceptar … Puedo decirle que quiero a Sanders, porque creo que él sería el Lo mejor es romper los grandes bancos, el medio ambiente y trabajar por una política económica que ayude a los pobres y la clase media. Clinton está cerca de muchos bancos y grandes empresas para hacer los cambios necesarios. Creo que está calculando en su política (no siempre es algo malo, simplemente no es lo que quiero). Los republicanos solo tienen 2 que no creo que me gustaría mudarme a Canadá por … Kasich y posiblemente Rand Paul. Trump, sinceramente, me recuerda el fascismo y me asusta hasta la muerte. Cruz en 4 años sería una victoria aplastante para los demócratas

    Depende.

    Debes votar por quien mejor represente tus puntos de vista.

    Primero, debe determinar dónde se encuentran sus puntos de vista en el mapa político.

    1. Realice una o ambas de estas pruebas:

    Prueba de tipología política

    https://www.isidewith.com/politi


    Después de eso, debe tener una visión clara de qué lado está más alineado con sus puntos de vista.

    2. Apoye a ese candidato en la primaria

    3. Apoye al partido de ese candidato (quien sea el nominado real) en las elecciones generales.

    El conocimiento es clave. Investigue y vea quién le gusta más. Si actualmente están en el Congreso, como Sanders, Rubio y Cruz, puede consultar A New Birth of Freedom, que le permite rastrear el Congreso y comparar sus votos con los votos del Senador o Representante que elija. De esa manera, puede comparar sus opiniones e ideales con un candidato (o tal vez también con los representantes de su estado) para que pueda tomar una decisión informada sobre a quién votar. También hay sitios como Popvox y GovTrack, pero el sitio que he vinculado anteriormente, 4USXUS, es mucho más profundo.

    Bernie Sanders Creo que es el tipo de político que todos los estadounidenses necesitan. Estaba en contra de la guerra de Irak, quiere tomar medidas enérgicas contra los bancos, quiere ayudar a los estudiantes y sus préstamos. No está en deuda con las corporaciones. Es una persona reflexiva. Tiene más en común con todo el pueblo estadounidense que todos los candidatos presidenciales juntos. Tampoco es rico como el resto de ellos.

    Lo veo como lo que necesita el futuro de nuestro país y del mundo. Una persona dispuesta a ayudar a las personas, no a las corporaciones.

    Vote por quien se sienta mejor representa lo que representa como persona y como estadounidense.

    Eso significa que debe pasar un tiempo pensando en lo que quiere y en lo que cada candidato propone concretamente.

    Trate de no confiar en los medios (incluidas las redes sociales) porque están sesgados para un lado u otro.

    En su mayoría, esta elección es extraña porque tenemos un bromista que es entretenido pero hace promesas que no son realistas, representadas contra otro que tiene experiencia pero es aburrido …

    Personalmente, prefiero a alguien con experiencia en política porque ser presidente es como volar un avión, mejor tener un capitán con tiempo de vuelo.

    Mire las políticas de los diferentes candidatos y vea cuál le conviene más. Le recomendaría que eche un vistazo a Bernie Sanders, pero POR FAVOR, NO vote por un candidato solo porque la gente se lo diga.


    Bernie Sanders:

    Problemas – Bernie Sanders

    Aquí hay un desglose bastante simple:

    Si se ha perdido los debates, esta hoja de trucos le mostrará a quién votar

    ¡Estoy trabajando para responder esa pregunta yo mismo! Siempre he dicho, y hasta ahora he podido seguir, que votaré según los problemas. Donald Trump y yo estamos de acuerdo en lo poco valioso. Entonces él no está en mi lista. Según las numerosas pruebas y encuestas que he realizado y la información que he leído, me alineo más estrechamente con Hillary Clinton. Pero no confío en Hillary más allá de lo que puedo arrojarla. No me veo votando por CUALQUIERA de los líderes actuales.

    A partir de hoy, estoy considerando escribir en Joe Biden o Jeb Bush, si no aparece en la boleta electoral (aunque no estoy de acuerdo con sus posturas en varias áreas importantes).

    Ve por Ted Cruz. Es un estricto constitucionalista y valora las libertades civiles. Aparte de eso, él es solo republicano (salvo tal vez Jeb Bush) que tiene un plan muy definitivo. Al principio, estaba apoyando a Rand Paul porque soy un gran admirador de su padre, pero últimamente se ha hecho evidente que él no es el puritano que es su padre.

    Por eso arrojaría mi peso detrás de Ted Cruz. Con él al timón, las cosas mejorarán.

    Bernie Sanders


    Sus políticas se ajustan a los mejores intereses de todos. La verdad es que sus políticas son lo que se necesita para reducir la desigualdad de ingresos, y el nivel de desigualdad que tenemos en nuestra sociedad es insostenible. Nos dirigimos por el camino de una oligarquía donde unas pocas personas controlan todo el país. La historia humana puede decirte cómo termina eso. En resumen, Bernie Sanders es el único candidato serio para abordar posiblemente el tema más importante de nuestros días: la desigualdad de ingresos. Quiere recuperar nuestra democracia de los multimillonarios y las corporaciones que la robaron.


    Por estas razones y muchas más, debe votar por Bernie Sanders en 2016.

    Si bien nadie debería decirte a quién votar, debes votar por quién crees más y con qué opinión te asocias más. Es mejor mantenerse al tanto de sus políticas, lo que esperan lograr mientras están en el cargo, los debates y todas las noticias que los rodean. Normalmente sigo Bloomberg Politics (Bloomberg Politics) para obtener la información más imparcial sobre todos los candidatos. También trato de mantenerme al día con los problemas de política local a través de los periódicos de mi ciudad.

    More Interesting

    Si el PCCh y el Kuomintang ahora pudieran llevar a cabo una campaña electoral en China (incluido HK Taiwán), ¿qué partido cree que es más probable que gane las elecciones?

    ¿Los judíos estadounidenses desconfían de visitar partes de América desde las elecciones presidenciales?

    ¿Ganó Trump el voto popular en los estados oscilantes?

    ¿Podemos obtener una ley que diga "los políticos sin un título educativo y los políticos con antecedentes penales no pueden impugnar las elecciones"?

    ¿Por qué los rusos querrían socavar nuestras elecciones presidenciales? ¿Cuál es su juego final?

    ¿Podría el presidente Obama ocupar el puesto de Scalia en la Corte Suprema antes de las elecciones presidenciales, y si fuera así, cuáles serían las consecuencias?

    ¿Es cierto que las personas que han pasado tiempo en la cárcel no pueden votar en los Estados Unidos?

    ¿Por qué los contribuyentes deben pagar el costo de las elecciones primarias?

    ¿Necesitamos volver a analizar nuestro sistema político en la India? En caso afirmativo ... ¿Cuáles son sus puntos de vista?

    ¿Cómo funcionan las primarias presidenciales de Estados Unidos?

    ¿Cuáles son algunos buenos discursos de 'vota por mí'?

    ¿La religión se está desvaneciendo en importancia como un componente de las elecciones presidenciales contemporáneas de Estados Unidos?

    ¿Cuál es la posibilidad de tener una reelección en Tamil Nadu ahora?

    ¿Por qué Ross Perot suspendió su campaña presidencial en 1992 solo para comenzarla de nuevo?

    ¿PML N ganará las elecciones de 2018?