No creo que lo sepamos nunca con certeza. La primera explicación que dio cuando se retiró en julio de 1992 fue que esperaba que fuera una carrera de dos hombres entre él y Bush, con los demócratas marginados, pero que los demócratas se habían “revitalizado” en el momento de su convención, y no quería que fuera una carrera de tres hombres, lo que probablemente arrojaría las elecciones a la Cámara y al Senado. (Si ningún candidato alcanza los 270 votos electorales, esos cuerpos terminarían eligiendo al presidente y al vicepresidente). Luego, en septiembre, volvió a ingresar a la carrera y dijo que la verdadera razón por la que se retiró fue que la “multitud de trucos sucios republicanos “Había planeado interrumpir la boda de su hija y publicar una foto falsa y alterada de ella con otra mujer (retratándola como lesbiana) en un periódico sensacionalista (hoy, llamaríamos a esta sesión de fotos). Dijo que no quería esa vergüenza para ella, por lo que pensó que era mejor salir. Algunas fuentes de noticias encontraron a alguien que había estado difundiendo estos rumores, que los republicanos habían planeado hacer exactamente lo que Perot describió, y IIRC había tenido contacto con Perot, pero descubrieron que esta fuente carecía de credibilidad, ya que había tenido Una historia de ser un estafador.
En retrospectiva, es posible que Perot realmente creyera su segunda historia, en julio, pero no habló sobre eso en ese momento, dando la primera historia para cubrir por sus razones reales. El hecho del asunto era que, aunque Perot había estado cayendo en las encuestas previas a ese punto, estaba bajando de una ventaja sustancial sobre Bush y Clinton. En realidad todavía estaba a la cabeza, aunque probablemente solo por varios puntos, cuando se retiró. Eso es lo que era tan insondable al respecto. ¡Literalmente renunció mientras estaba adelante! Fue como si dos equipos estuvieran jugando un juego de béisbol, un equipo está arriba 9–6, y el equipo ganador decide perder en el medio del juego. Simplemente no tenía ningún sentido. Todavía había una buena posibilidad de que pudiera haber ganado esa elección si se hubiera quedado en la carrera. Entonces, para mí, la idea de que él realmente hubiera creído que las elecciones podrían ser lanzadas al Congreso no parecía tan plausible como que él creyera su segunda explicación, a pesar de que eso pone su juicio en una severa duda.
Para responder a su pregunta sobre por qué comenzó su campaña nuevamente, dijo en septiembre que esperaba que las dos partes hubieran adoptado sus problemas, ya que en su opinión parecía que lo habían hecho cuando se retiró, pero dos meses después. más tarde dijo que observó que los habían dejado en el camino. Dijo que eso era inaceptable para él y para las personas que lo habían apoyado, por lo que estaba volviendo a ingresar a la carrera.
- ¿Qué opinas sobre el desempeño de la AAP en las elecciones de Delhi en 2015? ¿Y por qué?
- ¿Cuáles serían las implicaciones de una financiación de campaña 100% financiada públicamente en los Estados Unidos?
- ¿Quién se supone que debe promover la opción NOTA en las elecciones indias?
- ¿Por qué el día de las elecciones no es feriado nacional?
- ¿Cuáles son los mayores ejemplos de fraude electoral en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos?
Desde entonces, los republicanos han creído que Perot lanzó las elecciones a Clinton, ya sea por ser un spoiler, o que tuvo algún tipo de venganza contra los Bush. Sin embargo, a nadie se le ocurre una razón clara por la que Perot se lo habría tenido en cuenta. Hubo sospechas de que Perot tenía una personalidad paranoica, y dado lo que puedo recordar sobre él, después de haberle prestado mucha atención desde el ’92 al 2000, me inclino a creer eso. Entonces, aunque no puedo estar seguro de qué explicación realmente creía por qué se retiró, me inclino a pensar que creía en la idea de que los republicanos iban a avergonzar a su hija como una forma de interrumpir su campaña.