El reconocimiento internacional en el caso de la RPDC realmente no … importa, para ser honesto. Dado que ya goza del reconocimiento diplomático de 3 de los cinco miembros permanentes del CSNU, así como de 166 países, el reconocimiento diplomático de los Estados Unidos en esta etapa sería poco más que una formalidad que un cambio masivo en sus relaciones geopolíticas reales. . Después de todo, incluso si Estados Unidos no lo reconoce formalmente, ciertamente actúa como si Corea del Norte fuera un estado soberano.
En el mejor de los casos , el reconocimiento formal legitimaría a Corea del Norte como un estado separado e independiente de Corea del Sur a los ojos de los EE. UU., Pero dado que tanto Corea del Norte como Corea del Sur aspiran a una península coreana unificada, ese reconocimiento sería contrario a la agenda regional de los EE. UU.
Dicho esto, un tratado de paz es poco probable entre los EE. UU. Y la RPDC a menos que las circunstancias sobre el terreno cambien. O el gobierno de los Estados Unidos tendría que cambiar su ideología política para adoptar la RPDC tal como es, o la RPDC tendría que someterse a una reforma radical (no necesariamente en una democracia, pero aún así, tendría que cambiar enormemente).
- ¿Cuáles son las ventajas y desventajas del tratado de Sugauli por parte de Nepal?
- ¿Se puede entender que los musulmanes extrajeron la primera sangre sobre el Tratado de 'paz' de Hudaybiyah desde que Abu Baseer mató a las caravanas de Meccan?
- ¿Qué se necesitaría para ratificar y seguir un tratado global de desarme nuclear completo?
- ¿Pueden otras naciones del sudeste asiático firmar un tratado de defensa con India para protegerse contra China?
- ¿Qué significa decir que un tratado o derecho internacional consuetudinario es legalmente vinculante?