Su maestro simplemente se está haciendo eco del sentimiento popular de que los votantes no están especialmente interesados en ninguno de los candidatos y cree que si alguno de ellos gana, el resultado será malo para los Estados Unidos.
Tu maestro también puede estar refiriéndose a Donald Trump. Si bien existe una división sustancial entre algunos partidarios de Sanders y partidarios de Clinton, quienes serán los nominados eventuales y no dejarán que las matemáticas confusas de nadie los lleven por mal camino, algunos republicanos que apoyaron a otros candidatos en las primarias republicanas han expresado sus problemas con Trump : su vida personal, algunos de sus puntos de vista que muestran tendencias liberales, que cambia sus puntos de vista regularmente, que su actitud es demasiado arrogante, que es racista y sexista, y así sucesivamente.
Dicho esto, creo que el miedo de tu maestra está equivocado. Incluso si cualquiera de los principales candidatos del partido dejara nuestro país peor de lo que asumieron, nuestro país es lo suficientemente fuerte como para sobrevivir a un presidente menos que estelar. ¡Lo hemos hecho varias veces!
- ¿Cuál será la mejor y más temprana indicación de qué candidato ganará la carrera presidencial de los Estados Unidos?
- ¿Qué le sugerirán al señor Stalin y al señor Seeman en las próximas elecciones?
- ¿Cuáles serían las implicaciones de una financiación de campaña 100% financiada públicamente en los Estados Unidos?
- Si Prabowo decidiera presentarse nuevamente en las elecciones presidenciales de Indonesia en 2019, ¿votaría por él?
- ¿Qué diseño de cabina de votación podría minimizar la posibilidad de fraude electoral?
Por cierto, ciertamente soy parcial, pero voy a tratar de mantener el mayor sesgo posible y al menos señalarlo cuando lo tenga …
Además, ambos candidatos tienen objetivos loables dependiendo de a quién le pregunte e incluso algo en común. Por ejemplo, ambos sospechan de un interés especial y creen de alguna manera que las corporaciones tienen demasiado poder. Ambos apoyan el aumento del comercio, pero tienen algunas dudas sobre el libre comercio. Ambos apoyan Planned Parenthood e incluso están de acuerdo en uno de los temas candentes del momento, las personas transgénero que usan el baño de su elección. Ambos apoyan mantener los beneficios actuales de Medicare / Medicaid. De hecho, diría que no hemos tenido dos candidatos principales del partido que hayan tenido tanto acuerdo en mucho tiempo, tal vez durante 60 años cuando hubo un acuerdo más amplio sobre política exterior entre republicanos y demócratas.
Trump tiene un fuerte enfoque en la reconstrucción de Estados Unidos con el desarrollo económico, especialmente en los pueblos pequeños que han tenido problemas especialmente desde el Tratado de Libre Comercio de América del Norte. También se ha centrado en la inmigración, que ha sido fuente de muchas críticas en su contra. Personalmente, tengo grandes preocupaciones con muchas de las políticas en y alrededor de la inmigración y abordar el terrorismo, aunque hay políticas particulares dentro de ese paraguas que, aunque no son políticamente correctas, hay un argumento convincente para ellos.
Trump es un extraño “parlante”. Si bien creo que a veces es muy importante, puede cambiar la forma en que los candidatos con guión se alejan un poco de la corrección política, lo cual es algo bueno en mi libro siempre que no se salgan del fondo.
Hillary se ha centrado en la reforma de la justicia penal a raíz de las tensiones raciales, los problemas familiares / de las mujeres, especialmente las vacaciones remuneradas y en lo que respecta a la igualdad de remuneración por el mismo trabajo, y cuestiones de igualdad como las personas transgénero y qué derechos se les deberían otorgar. También ha discutido algunos problemas económicos, especialmente en los últimos tiempos.
Hillary es muy cuidadosa con lo que dice y las posiciones que ocupa. Ella es deliberada y considerada. Si bien esto lleva a algunos a creer que ella no es genuina, hay rasgos virtuosos en estos rasgos: entiende profundamente la política, sabe lo que los estadounidenses apoyan a través de grupos focales y encuestas, y su temperamento es adecuado para trabajar con un Congreso que avanza lentamente.
Francamente, creo que tu maestra está equivocada. No hay nada de aterrador en esta elección. El cielo no se esta cayendo. Incluso si los peores temores de las personas sobre quien sea presidente sea cierto, hemos incorporado salvaguardas, como la separación de poderes, para minimizar el daño al país. Lo contrario también es cierto. Incluso los más grandes presidentes tienen un alcance limitado.