Una cabina abierta, con una cámara que registra su identificación, toma sus huellas dactilares, una muestra de ADN y exige el testimonio de tres personas de confianza ya conocidas en la mesa de votación, una republicana, una demócrata y una independiente. El voto tendría que registrarse y publicarse junto con su imagen, y estar sujeto a un examen más detallado si alguien al ver la imagen objetó que usted no es realmente el individuo en la identificación.
No estamos dispuestos a renunciar a tanta privacidad para obtener tanta seguridad de que no hay fraude.
En parte, esto se debe a que, hasta el momento, no hay indicios de que exista un fraude generalizado.
- ¿Cuál es el papel de las redes sociales en las elecciones?
- ¿Cuáles serían los resultados electorales si los votos electorales se otorgan proporcionalmente?
- ¿Por qué razones podría perder el BJP en las próximas elecciones generales?
- ¿Por qué las feministas no celebran a Kelly Anne Conway por ser la primera mujer en administrar una exitosa campaña presidencial?
- ¿EE. UU. Alguna vez elegiría un tecnócrata y sería más beneficioso?
Las cifras del Partido Republicano han sido grabadas en cinta diciendo que la razón para la identificación del votante es disminuir la participación de los demócratas.
Esto funciona porque hay una tendencia a que las personas que tienen más dificultades para obtener una identificación sean también las personas que votan por los demócratas. Privando de sus derechos a unos pocos votantes republicanos, pero muchos votantes demócratas resulta una ganancia neta para los republicanos.
Por supuesto, los demócratas están luchando contra las leyes de identificación de votantes por exactamente la misma razón.