Fila del campus de la Universidad Jawaharlal Nehru (febrero de 2016): ¿Por qué las personas califican a los estudiantes de antinacionales? Las casas de prensa como Zee News y ABP tienen un historial de mostrar videos e imágenes falsas.

El evento para conmemorar la ejecución de un terrorista que planeó y ejecutó un ataque contra el templo más alto de la democracia solo puede simbolizar una cosa: el antinacionalismo. Los lemas planteados o no son una historia diferente. ¿Cómo pueden unirse las personas para desafiar al SC que dio todas las oportunidades y después de una batalla legal prolongada dio la orden de ejecutar al terrorista? No podemos tener partidarios del terrorismo alimentándose del dinero de los contribuyentes. JNU es una cama caliente de gente revolucionaria: marxistas, naxales y se enorgullecen de tomar posiciones extremas, no es de extrañar que puedan ser muy intolerantes al hablar de la tolerancia de otra persona. Altura del antiteísmo: cuestionar el concepto de estadidad, despreciar todo lo que sea indio y de lo que nos enorgullecemos es un anatema para los limitados no de personas inclinadas hacia la izquierda que piensan una cosa, hablan otra y hacen algo completamente diferente. El comunismo es un concepto teórico que ha fallado prácticamente en todo el mundo. Es un concepto utópico, pero quienes lo practican pueden ser el peor tipo de personas cuando se trata de asesinatos, ya sea stalin o los chinos. Deje a un lado los videos, aquellos estudiantes que fueron parte del evento pueden clasificarse como antinacionales sin ninguna duda.

1. El informe de laboratorio dice que 2 de los 7 videos están alterados. ¿Por qué no hablar de otros 5 videos auténticos que muestran gritos antinacionales que se gritan en el campus de JNU?
2. Nadie culpa a todos los estudiantes de la JNU, sino solo a quienes participaron en tales actividades antinacionales.
3. “Bandook ke dam pe Azadi” aboga por el terrorismo.
4. Mi análisis detallado de este episodio: JNU- ¡Uni se está convirtiendo en una máquina de fabricación de terroristas!

Los estudiantes son mayores y están autorizados a votar bajo la constitución. ¿Por qué no deberían ser penalizados por sus actividades antinacionales? Deben ser castigados para que este tipo de actividad se repita en la historia de la India. De todos modos, los medios son un negocio hoy en día y no una profesión, cada medio de comunicación es parcial y está motivado políticamente. Del mismo modo, la profesión docente también tiene motivaciones políticas hoy en día, y se ha demostrado en la fila JNU.

Hubo un grupo terrorista islámico que intentó atacar al parlamento democráticamente elegido de la India hace varios años. El grupo de terroristas mató a 12 personas, pero fueron detenidos por la policía alerta alrededor del edificio del parlamento. Uno de los autores intelectuales fue Afzal Guru, quien fue atrapado, juzgado, condenado y ahorcado.

Ahora hay un movimiento financiado por el extranjero que intenta radicalizar a los estudiantes universitarios impresionables convenciéndolos de protestar contra la ejecución de Afzal Guru.

El partido político del Congreso espera obtener votos musulmanes de línea dura ayudando a hacer esto.