¿Por qué el comunismo es retratado como “malo” en los países capitalistas / influenciados por los estadounidenses?

Depende de lo que quieras decir con “malo”.

Una gran fracción de personas, personas equivocadas o mal pensadas según los estándares marxistas, sostienen que un sistema social es malo si causa la muerte de una gran fracción de la población, independientemente de su ideología. Los marxistas sostienen que la muerte de personas que piensan mal ayuda a la sociedad a avanzar.

Una gran parte de las personas, igualmente personas equivocadas o mal pensadas según los estándares marxistas, sostienen que ellos y todos los ciudadanos deberían poder decir lo que piensan, incluso (cuán impactante para los estándares marxistas) critican al marxismo como indeseable e incluso al propio Marx como un larga lista de fallas como ser humano y de estar equivocado en su filosofía y pensamiento.

Los marxistas tienden a poner a esas personas en manicomios, o dispararles.

Entonces, ¿debería la sociedad decidir qué es malo basándose en la evidencia objetiva de cuántas personas murieron, o en lo que un muerto llamado filósofo afirmó que era la forma correcta?

Quizás deberías juzgar por ti mismo. Sin embargo, a los marxistas tampoco les gusta eso, temen que pienses que los marxistas podrían matarte a ti o a las personas que amas, o hacer que tu vida sea miserable, y así decidir por razones egoístas, en lugar de poner los intereses del Estado marxista primero como Está bien pensar que la gente debería hacer.

EDITAR

Como es común, tenemos auténticos marxistas en el hilo que afirman que los asesinatos en masa de los marxistas no ocurrieron, o solo suceden si no se hace el marxismo “correctamente”, o que el capitalismo es peor en el número de muertos, y como argumentos.

Estoy publicando enlaces a investigaciones académicas muy respetadas sobre el fenómeno del asesinato en masa por parte del gobierno, la mayoría de las veces por gobiernos marxistas autodescritos.

Democidio del siglo XX

El libro negro del comunismo – Wikipedia

Texto completo de “El libro negro del comunismo”

El gran terror: una reevaluación: Robert Conquest: 978019531700

Robert Conquest demolió mitos sobre el comunismo | Revista Crónicas

La gran hambruna de Mao: la historia de la catástrofe más devastadora de China, 1958-1962: Frank Dikötter: 978080277923: Amazon.com: Libros

Amazon.com: Survival in the Killing Fields (9780786713158): Haing Ngor, Roger Warner: Libros

Dejando a un lado todo el humor negro y el sarcasmo, objetivamente cada estado-nación que se identifica a sí mismo como “marxista” se dedica a asesinatos en masa. Creo que la autoidentificación como marxista es la campana de advertencia de un saltador que, bajo ninguna circunstancia, debería permitírsele decir nada en el gobierno.

La razón principal no es tanto una objeción al comunismo mismo:
es que algún gobernante puede decirnos qué hacer, y si desobedecemos, puede lastimarnos o matarnos.

Verá, no es tanto el comunismo como el dolor y el asesinato …

Oh! ¡Espere! Y el robo. Sí, eso tampoco es bueno.

La idea detrás de la libertad es que no necesitamos (necesariamente) ninguna regla apestosa. No necesitamos que un imbécil autoritario nos imponga sus preferencias a través de la violencia. Nuestras preferencias son más relevantes para nuestras vidas, y no tenemos ninguna razón para otorgar algún dominio de grupo o gobernante sobre nosotros.

¿Por qué no querríamos ser nuestros propios maestros y tomar nuestras propias decisiones para nuestras propias vidas? ¿Por qué no preferiríamos crear comunidades voluntarias , y si ya no trabajan para nosotros, crear nuevas comunidades que funcionen mejor para nosotros?

No me parece tan sorprendente que la gente no quiera ser esclava de la utopía de otra persona, sin importar cuán grandioso el gobernante piense que el resultado sería para nosotros (y para él) …
… si tan solo nos sometiéramos a él.

Ver relacionado:

• ¿Quién se beneficia del gran gobierno?
• ¿Cómo explican los libertarios el éxito económico de Suecia y otros países nórdicos?
• ¿Los libertarios piensan que una “provisión decente para los pobres es la verdadera prueba de la civilización”?
• ¿Cómo difiere el individualismo del socialismo?

→ Ensayos sobre por Dennis

→ Regrese a la para los ensayos libertarios de Dennis

El problema con el comunismo es que solo funciona si TODOS creen en él y, por lo tanto, contribuyen fielmente. Si incluso tiene una pequeña minoría de personas que no quiere participar, quiere ser codicioso, por ejemplo, y vender su producto en el extranjero (donde pueden ganar más dinero) en lugar de aceptar los precios obligatorios del gobierno, todo se derrumba. Por eso Stalin tuvo que matar a los granjeros. Luego, una vez que el gobierno ha cometido asesinatos en masa, todos comienzan a volverse contra el sistema. El comunismo es realmente más un sistema de creencias que funciona solo en una comuna de creyentes. Usted ve esto en muchas comunas religiosas, ya que existe una fe común, tienen pocos problemas para distribuir riqueza y compartir. Pero esto no puede funcionar como una sociedad donde las personas tienen puntos de vista muy diferentes.

El mejor sistema es el que se fortalece cuando tienes diversidad de opiniones, no uniformidad. Soy un creyente de que el espíritu humano es el mayor recurso que tenemos, necesita ser desatado a través de la lucha de la competencia, no reprimido a través del cuidado del bebé por parte del gobierno. El gobierno puede ayudar a ese proceso dándole a cada persona la misma oportunidad de tener éxito por su propio mérito, en lugar de permitir que los violentos y los estafadores manipulen el sistema a su favor. Pero cuando eres libre de creer que puedes prosperar si solo trabajas duro, esto no solo crea mucha más riqueza, rompe el ciclo de la pobreza, sino que también las personas viven vidas mucho más felices y orgullosas. La vida es dura, pero debería serlo. Nada que valga la pena es fácil.

Solo ha habido unos pocos países comunistas en la historia mundial; cada uno de ellos ha abusado de los derechos humanos. El número de muertos por el comunismo es de cientos de millones. Aquí hay comunismo en imágenes:

Esta es la Plaza Tianamen, China . Los manifestantes estudiantiles querían democracia, libertad de expresión y de prensa, y responsabilidad del gobierno. El gobierno chino envió tanques y soldados. Ellos masacraron a los manifestantes. Hasta 2.600 manifestantes fueron asesinados.

La Unión Soviética. En un esfuerzo por lograr la utopía comunista, Stalin atacó a los agricultores ucranianos. Envió soldados a todos a apoderarse de sus cultivos. En unos pocos años, 30 millones de campesinos perecieron. Millones más fueron obligados a campos de trabajo forzado; Los adversarios políticos de Stalin fueron encarcelados y asesinados. Hasta 60 millones murieron a causa de Stalin.

Vietnam, una nación comunista, sufre terribles condiciones de derechos humanos. Sin libertad de expresión, prensa, religión. Trabajo infantil forzado, encarcelamiento y tortura de disidentes que hacen campaña por la libertad de expresión. Todos los demás partidos políticos, excepto el Partido Comunista, están prohibidos.

Más de China . El Gran Salto Adelante y la Revolución Cultural fueron contaminados por millones de muertes. Entre 45 y 70 millones de muertos. La Revolución Cultural trajo el encarcelamiento, la tortura y la ejecución de millones de opositores no comunistas de Mao. El Gran Salto Adelante mata a decenas de millones a través de políticas fallidas que provocaron hambrunas; Mao continuó estas políticas incluso después de que se sabía que eran fracasos.

Aquí hay algo para pensar: ¿Crees que el Holocausto nunca sucedió, que es un evento inventado? Por supuesto no. La evidencia de que sucedió es abrumadora. Nadie inteligente niega el Holocausto, y nadie inteligente debería negar las atrocidades de estos regímenes comunistas. La evidencia es simplemente abrumadora.

Porque no es ético. Se habla mucho sobre cómo el comunismo nunca ha funcionado, lo cual es cierto. Sin embargo, incluso si tuviéramos que encontrar una manera de hacerlo funcionar, sería terrible para todos los involucrados.

La igualdad es una palabra tentadora, da esperanza a quienes no les va bien en la vida. El comunismo es un sistema en el que todos en una comunidad son dueños de todas las propiedades de esa comunidad. Esto le da a todos la igualdad de propiedad, potencial y resultado. En el comunismo, a todos se les asigna un trabajo y todos obtienen los mismos ingresos y todos reciben el mismo trato.

¿Qué tiene de malo esto? Para garantizar que las personas sigan siendo iguales, el gobierno debe involucrarse y cuando las personas se oponen y tratan de hacer lo suyo deben ser castigadas. Esto promueve una comunidad de miedo en lugar de comensalismo. El comunismo no es ético porque debe hacerse cumplir usando un gran gobierno y una fuerza que es lo opuesto a un sistema capitalista que triunfa con un pequeño gobierno y libertad.

Una de las mayores ventajas de la vida es la progresión. La oportunidad de progresar es la razón por la que actualmente estoy estudiando biología, es cómo la mayoría de las personas llegaron a donde están en la vida y el comunismo se trata de igualdad, no de progresión.

Se debe principalmente a que la dictadura es parte de la dictadura comunista. Eso nunca ha funcionado bien para las personas a las que se les dicta. Ver URSS, China maoísta, Camboya, Corea del Norte.

Además, existe la ausencia de incentivos para hacer que las personas que prefieren no trabajar realmente se presenten y hagan un trabajo productivo. Como un dicho que inventé. “Los trabajadores necesitan un incentivo para trabajar. Los inversores necesitan un incentivo para invertir. El trabajo del gobierno es establecer reglas para que ninguna de las partes sea explotada ”.

También es relevante esta vieja sierra de la Rusia soviética anterior a 1990. “Fingimos trabajar, y ellos pretenden pagarnos”.

Después de leer muchas respuestas a esta pregunta, ahora creo que puedo agregar mi opinión (incluso si escribí esta pregunta).

Muchas respuestas parecen estar dirigidas a la propaganda antisoviética. Y después de algunas investigaciones adicionales, definitivamente también apoyaría completamente esa conclusión.

Pero hay algunas respuestas bastante irreflexivas que realmente no usan ninguna lógica o evidencia de respaldo para respaldar sus ideas de “comunismo directamente relacionado con el genocidio en masa”. De hecho, me parece irrespetuoso con los ideales de muchas personas … INCLUYENDO MI PROPIO.

Ahora, en toda realidad, conflictos como este entre capitalistas y socialistas realmente han socavado las ideas comunistas y han empañado los pensamientos marxistas por completo y muy probablemente para siempre.

Ahora esa es mi opinión. Entonces, por favor, a todos los que se tomaron el tiempo para responder esto, les agradezco y les insto a que lean el exitoso libro de Karl Marx y disfruten de Leninade mientras lo hacen.

(Esta pregunta definitivamente debe fusionarse con una de las muchas que le gustan)

Una de las principales razones por las que se presenta como malo es por la propaganda del pasado. Esto también lleva a las generaciones mayores a transmitir tales sesgos. Es fácil para muchas personas tomar partido cuando solo saben cosas malas, y nunca se preocupan lo suficiente como para leer sobre lo que no les gusta. Prejuicio ciego.

Lo ven como un “sistema fallido” cuando en realidad nunca se ha usado antes. Lo que ellos consideran comunismo es la dictadura de la URSS de la Segunda Guerra Mundial, la Guerra Fría, Rusia, China, etc. Muchos estadounidenses también son nacionalistas fuertes, y simplemente escuchan lo que la opinión del gobierno es un hecho. ¿Sabes cuántos idiotas he escuchado que piensan que Rusia está muy rezagada en tecnología militar? Otro ejemplo de no leer Jack – **** antes de abrir la boca.

La razón más importante es la desinformación y la mentalidad cerrada

Porque durante la Guerra Fría, Estados Unidos tenía un rival importante llamado la Unión Soviética. La Unión Soviética, como Estados Unidos, era una superpotencia comunista. Como la Unión Soviética era su principal rival, Estados Unidos pintó a la Unión Soviética como un imperio malvado y describió el comunismo como la ideología opuesta al capitalismo.

Es por eso que el comunismo está mal visto en la mayoría de los países de Occidente.

Bueno, hay cientos de millones asesinados …

Porque es la fuente de opresión, miseria, pobreza y muerte masiva.
https://ih1.redbubble.net/image… .

El comunismo es retratado como “malo” en países ex comunistas como Polonia, Letonia, Lituania, …

Es, como usted indica, también rechazado por los estados democráticos.

China ya no es comunista ni Rusia tampoco. Tienen ex comunistas como líderes políticos que hacen miles de millones en una economía capitalista como oligarcas.

Incluso Cuba está en ese camino.

Corea del Norte mata de hambre a su gente y la élite vive bien (con líderes educados suizos).

El comunismo como teoría puede tener cierto atractivo. El comunismo en realidad es “fascismo rojo”. Es por eso que la realidad comunista es retratada por todos, excepto por los dogmáticamente impedidos, como “malos”.

Tal vez debería mudarse a Corea del Norte por un tiempo para obtener “experiencia de primera mano”.

He leído otras respuestas que recibiste y estoy de acuerdo con ellas. Sin embargo, hay un problema importante que aún no se ha abordado. Vivimos en un mundo donde la mayoría sigue la teoría cartesiana, en otras palabras, nos han enseñado que las cosas son buenas o malas, correctas o incorrectas, populares o impopulares … Esta filosofía del dualismo casi nunca se cuestiona, por lo que la gente tiende a olvidar que Entre 8 y 80 hay 72 posibilidades.

Lo que ha llamado mi atención hasta ahora es la necesidad de la sociedad estadounidense de un “mal”, un “enemigo”, para que la hipótesis dual pueda ser completa y continua. Después de la caída del Muro de Berlín, se requería un nuevo “enemigo” para la brecha dejada por el comunismo, como el principal “villano”. Aparentemente, el islamismo ha sido elegido para este papel y se dirige un gran esfuerzo concertado para que, a los ojos de la opinión pública, sea lo más malvado posible.

Pero todo es solo un circo, diseñado para hacer que la gente olvide cuáles son las principales fuerzas detrás de escena, y estamos hablando de capitalismo, poder, dinero.

De ninguna manera pretendo alabar a estos regímenes, tanto el imperialismo estadounidense como el régimen comunista han causado un sufrimiento insoportable a personas de todo el mundo. Esas disputas terminaron en guerras, disturbios y alborotos civiles, esclavitud encubierta, desplazamiento, hambruna, desequilibrio económico y muerte. Millones de civiles inocentes han sido asesinados debido a sistemas filosóficos, religiosos o políticos opuestos. No se ha tomado ninguna acción de las bondades de sus corazones. Dondequiera que los humanos estén involucrados hay una lucha de poder. Puede ser pequeño o enorme, puede tener lugar en el hogar, la escuela, el trabajo, la tienda de comestibles, los estacionamientos, las colas, el Kremlin o la Casa Blanca.

Entonces, mi respuesta es que no hay villanos ni héroes. Todo queda entre 8 y 80 posibilidades.

Lamentablemente, a menudo NO se retrata como malo. Como en la mayor parte de Occidente, la izquierda (incluida la izquierda marxista y los “Compañeros de viaje”) tiene mucha influencia tanto en los sistemas educativos como en los medios (especialmente los medios de entretenimiento).

En cuanto a por qué el gobierno marxista en realidad era malo, comience leyendo “El libro negro del comunismo”, que fue escrito por izquierdistas franceses.

Los marxistas asesinaron a más de 100 millones de personas en el siglo pasado, creo que eso cuenta como “malo”.

Debido a que este país es propiedad de los hacedores de dinero, los capitalistas

¿Y quién es más peligroso para ellos como la idea de que su riqueza debe ser expropiada y compartida por toda la gente?

Para una respuesta definitiva y completa sobre esta lectura

El libro negro del comunismo: crímenes, terror, represión El libro negro del comunismo. El comunismo.