Nota: – Lea la Resolución de la ONU sobre J&K antes de comentar Mi respuesta. Todos los representantes y expertos (sin conocimiento) de Pakistán señalan la resolución de la ONU, pero ninguno lo ha leído.
Enlace: – Documento oficial de las Naciones Unidas
Con respecto a la situación en J&K, el gobierno indio se acercó a la ONU el 1 de enero de 1948 y después de 15 días, el 15 de enero de 1948, el gobierno pakistaní envió su respuesta a la ONU.
- Me llamo Chut ¿Tendré problemas para visitar la India?
- ¿Puede China ver un aliado más fuerte en India que en Pakistán?
- ¿Por qué la India terminó apuñalando por la espalda a la India al apuñalar a sus países amigos que estaban y están en dificultades?
- India: ¿Cuál es el punto de mostrar poderío militar a otros países en el Día de la República de India?
- ¿Cuál es el papel de la relación indo-israelí a favor de la India?
En primer lugar, la resolución 47 de la ONU aprobada en virtud del Capítulo VI de los estatutos de la ONU se considera no vinculante y no tiene exigibilidad obligatoria.
La resolución recomendaba eso para garantizar la imparcialidad del plebiscito.
- El primer paso: -Pakistán retira a todos los miembros de las tribus y nacionales que ingresaron a la región con el propósito de luchar. Pakistán tuvo que desmilitarizar Cachemira a satisfacción del organismo de la ONU que se estableció.
- Luego, condicionalmente, que la ONU esté tan satisfecha con esta desmilitarización. Se suponía que India también desmilitarizaría y dejaría solo el número mínimo de tropas necesarias para mantener el orden civil y defenderse de cualquier agresión de Pakistán. La Comisión también debía enviar tantos observadores a la región como considerara necesario para garantizar que se promulgaran las disposiciones de la resolución.
Pakistán ignoró el mandato de la ONU, no retiró sus tropas. Entonces, ¿por qué la India?
¡Paz!
Gracias A2A