Definitivamente es posible , pero también es monumentalmente improbable. Lo que pasa con naciones como Ucrania, Siria y Libia es que todos son relativamente inestables o se volvieron inestables. Etiquetarlos como estados fallidos no sería una exageración. China, Japón y al menos Corea del Sur son más estables que casi cualquier otra nación en Asia (Rusia incluida). Si bien todos hablan de un gran espectáculo, no es probable que sufran golpes a menos que ocurra algo importante (como un ataque nuclear de Corea del Norte). China está en el proceso de reorientar su economía, Japón tiene una crisis de envejecimiento y la tasa de suicidios de Corea del Sur está llegando a ser la más alta de cualquier nación desarrollada. Estas naciones no buscan enfrentarse a una guerra en este momento. Y puedes ver eso en la forma en que actúan el uno hacia el otro. Incluso después de todo su alboroto hipernacionalista, el primer ministro japonés Shinzo Abe aún ofreció disculpas a China y Corea por las atrocidades que cometieron en la Segunda Guerra Mundial. El nuevo plan económico de China incluye un mayor comercio con Japón y Corea. Es probable que estas naciones no vayan a la guerra y, si lo hacen, los EE. UU. Solo se interpondrán si nos incorporamos (especialmente si lo hicimos en nombre de Japón, que recientemente ha aumentado su fuerza de autodefensa) décadas) y crear más ambigüedad. Pero no se convertiría en Siria.
¿Puede Estados Unidos crear otra Ucrania (o Siria, Libia) en las regiones marítimas del sur de China?
Related Content
Si Estados Unidos nunca existiera, ¿quién se convertiría en la superpotencia hoy?
¿Ha autorizado el presidente Obama ataques con drones contra los funerales?
¿Cómo respondería un país como Estados Unidos a la excomunión?
Bueno, lleva mucho tiempo y una gran suma de dinero, además, esta acción debe ser apoyada por la nación que rodea el Mar del Sur de China.
Sin embargo, casi todos habían elegido a China como su mayor socio comercial, por lo que si se establecía una “nueva Ucrania”, con la prohibición de la principal rutina de importación de China, la economía pronto declinaría y, por lo tanto, empujaría a otros países del sudeste asiático a la misma situación. .
Por cierto, no importa cuán grande y poderoso sea este nuevo régimen, el gobierno chino continuará resolviendo sus problemas territoriales en esta área de una manera “constructiva”, lo que significa que construirán cientos de islas artificiales alrededor del régimen y aproveche su ventaja militar para anexarlo de una manera más razonable que el gobierno ruso. Mientras tanto, puede tomar fácilmente el control de muchas otras islas que ahora están en disputa. Y cuando ocurrió esta anexión, lo único que puede hacer el gobierno de EE. UU. Es enviar una flota al mar bajo la estricta vigilancia de la PLA …
Así que abandone este plan poco realista y póngase a colaborar con los chinos.
En una palabra, es bastante tonto perder billones de dólares y docenas de alianzas solo para permitir que exista una “Ucrania” débil en la garganta de las segundas economías principales para evitar que sea la primera.
¿Qué quieres decir con “crear otra Ucrania (o Siria o Libia)”?
¿Quiere decir “alentar a los gobiernos a ponerse del lado de los Estados Unidos”?
Ese es básicamente el caso en el este de Asia. Los únicos países que están del lado de China en el tema de las rutas comerciales son Corea del Norte y Myanmar.
Vietnam, Japón, Taiwán, Corea del Sur, Indonesia, Malasia, Tailandia, Filipinas, Australia, Nueva Zelanda, están firmemente del lado de los Estados Unidos cuando se trata de rutas comerciales.
Incluso si su premisa de que Estados Unidos es responsable de los grupos rebeldes, y en el caso de Ucrania y Libia, el gobierno rebelde, no hay absolutamente ninguna razón para que Estados Unidos haga eso.
China es la que está en desventaja, y es la que se beneficiaría de un golpe antiestadounidense, momento en el que EE. UU. Tendría que retirarse o tomar una página del libro de jugadas de Vladimir Putin y sacar una Crimea de uno de nuestros antiguos aliados
Supongo que de lo que hablas debería ser un país, que apoyó a China y antagonizó a Estados Unidos, y cambiará para antagonizar a China y apoyar a Estados Unidos.
Solo hay un candidato, pero no en el Mar del Sur de China, que es Birmania.
Pero, creo que es posible un país que tal vez actúe en la dirección opuesta en el futuro.
More Interesting
¿La relación de Estados Unidos con las naciones árabes sufriría con una presidenta?
¿Ayudará Estados Unidos a la India, si India está atrapada en problemas?
¿Pueden los Estados Unidos defender el S-400 de Rusia?
¿Estás de acuerdo en que la inteligencia de los EE. UU. Subestimó el poder de ISIS?
¿Deberían los Estados Unidos de América unirse al Reino Unido o la Commonwealth?
¿Podría Estados Unidos invadir y ocupar con éxito el Reino Unido?