¿Cómo es el futuro de las relaciones entre Estados Unidos e India?

Esta relación futura depende principalmente de la estabilidad a largo plazo de las políticas exteriores de Estados Unidos. Como las políticas exteriores son compromisos a largo plazo con sus socios en todo el mundo, puede hacer o deshacer sus relaciones en cualquier momento en el futuro cambiando sus políticas al revés. Algunas veces incluso haciendo un pequeño ajuste. Esto se aplica al lado indio también pero a un nivel diferente.

Una simple proyección de cómo está resultando en la última década da una idea de lo que puede ser. Será uno basado en los intereses estratégicos comunes en la región del Océano Índico y el Pacífico Sur. Puede esperar nerviosismo en otras áreas, pero mientras el interés estratégico suene fuerte, continuará.

Es poco probable que Estados Unidos abandone a Pakistán de su esquema de cosas antes. Puede acercarse a Rusia en el futuro a mediano y largo plazo. Si bien esto último es bienvenido para la India por razones obvias, el primero sigue siendo un dolor en el cuello de la India.

Una declaración conjunta de Modi y Obama, si se implementa bien, llevará los volúmenes de comercio a $ 500.00 Bn.

No me gusta recibir preguntas de personas que hacen preguntas “anónimas”. Sin embargo, solo por esta vez, las relaciones dependerán en gran medida de quién vaya a Whitehouse este año en las elecciones generales de Estados Unidos. Si Hillary Clinton es elegida, es probable que las relaciones sean bastante frías. Ella, al igual que Madeleine Albright (Secretaria de Estado bajo la administración de Bill Clinton), está más inclinada hacia Pakistán que India. Ella, como Secretaria de Estado bajo la administración de Obama, obstaculizó los esfuerzos de la India para asegurar un asiento permanente en el CSNU, a instancias de Pakistán. Bajo Wikileaks, se reveló que en una de sus correspondencias, se refirió a la India como “autodenominada” en referencia a los esfuerzos de la India para asegurar un asiento permanente en el CSNU. No he oído hablar de la posición de Bernie Sander a este respecto, ni de Donald Trump, ni de la posición de Ted Cruz. Otra razón, me siento tan acerca de Clinton, es porque, en otra de su estúpida y basura “broma?”, Abiertamente estereotipaba a todos los indios en Estados Unidos. “La Sra. Clinton, la senadora demócrata junior de Nueva York, hizo el comentario el sábado en una recaudación de fondos. Durante un evento aquí para una candidata al Senado, Nancy Farmer, tesorera del estado de Missouri, la Sra. Clinton presentó una cita de Gandhi diciendo “Dirigió una estación de servicio en St. Louis ” … “Más tarde se disculpó por ese chiste tan desagradable, pero esa es ella. Primero insinúa cosas, hace comentarios, dice mentiras y luego se disculpa. Para entonces, el daño ya está hecho. Ella alimentó la pobre imaginación de ALGUNOS estadounidenses, que tienen esa mentalidad. Por lo tanto, allí… !!

A2 A
Mi mejor suposición es mejorar. A partir de 1971, Estados Unidos se inclinó hacia Pakistán. La razón principal es un acercamiento con China. Esta política tuvo mucho sentido durante la Guerra Fría, cuando ambos países más grandes se opusieron a la Unión Soviética.

Las realidades geopolíticas, sin embargo, han cambiado. Estados Unidos ya no tiene ningún ánimo ideológico o geopolítico particular hacia la URSS. La URSS ya no existe. Claro, los Estados Unidos a menudo se enfrentan con Rusia, pero tenemos intereses en todo el mundo. Nuestros intereses se alinean con los de Rusia con más frecuencia de lo que entran en conflicto. Del mismo modo, nuestros intereses aún coinciden con los de China o Pakistán. Si la Presidencia de Obama es una indicación, es probable que vea un enfoque más realista y pragmático para llegar a un acuerdo.

Agregue preocupaciones sobre el extremismo islámico. India nunca albergó a un líder terrorista responsable de miles de muertes estadounidenses. Si bien Estados Unidos encuentra muchas áreas para la cooperación económica, diplomática y militar con Pakistán, es probable que veamos cálculos más cuidadosos. Eso significa que es mucho menos probable que los estadounidenses vean a India como el malo.

More Interesting

¿Con qué países podría contar Estados Unidos para estar a su lado en caso de una guerra defensiva contra un país de poder similar o superior?

¿Cuáles son las grandes lecciones no aprendidas del 11 de septiembre?

¿Qué quiso decir un alto general chino cuando le dijo a su homólogo estadounidense que Pakistán es el Israel de China?

¿Qué quiso decir Netanyahu con sus 5 opciones contra Irán después de obtener el apoyo de Trump para destruir el acuerdo nuclear?

¿Qué pasaría si, milagrosamente, América del Norte y del Sur se unificaran bajo los Estados Unidos de América?

¿Qué naciones surgirían de un Estados Unidos disuelto?

¿Por qué son los enemigos de Estados Unidos y Corea del Norte?

¿Qué puede aprender EE. UU. Del Medio Oriente?

¿Hay algún otro ejemplo en el mundo, además del POTUS, donde más de 100 millones de personas votaron por un cargo?

¿Sigue siendo válido el escenario que G. Gordon Liddy describió en 1989 para atacar a los Estados Unidos?

¿Qué pasaría si Israel se convirtiera en el estado número 51 de los Estados Unidos?

Pregunta que contiene suposiciones: ¿Por qué Putin derribó un avión MH-17?

¿Por qué los demócratas piensan que está bien interferir en las elecciones de países extranjeros, pero están horrorizados cuando los países extranjeros interfieren en los Estados Unidos?

¿Cómo podemos nosotros, el público, evaluar el desempeño de cada miembro del parlamento?

¿Tomaría Estados Unidos una acción agresiva similar contra Indonesia si tienen una disputa amarga con Filipinas o Vietnam?