¿Fue el dinero enviado a Irán un rescate por rehenes o una devolución de dinero de un acuerdo de armas de 1979?

No, este es un ataque intencionalmente falso contra Obama. Estados Unidos le debía los $ 400 millones a Irán. Antes de la revolución iraní, el Sha nos pagó 400 millones de dólares por la compra militar de aviones, pero fue derrocado antes de recibir la entrega. Estados Unidos se quedó con el dinero pero no entregó los aviones. Se estableció un tribunal especial para arbitrar este y otros asuntos, y tomó décadas.

Eventualmente, sin embargo, quedó claro que Estados Unidos perdería en los tribunales y se conformó con $ 1.7 mil millones (décadas de interés). Todo esto es un registro público.

La pregunta que hacen los teóricos de la conspiración es sobre el momento y el hecho de que el pago fue en efectivo. Obama respondió esas preguntas en su conferencia de prensa el otro día. Dijo que # 1, tres negociaciones diferentes estaban en curso: sobre rehenes, sobre el acuerdo nuclear y sobre los $ 400 millones. El momento convergió solo porque el acuerdo nuclear mejoró la atmósfera para resolver otras cosas.

También dijo que el efectivo era solo porque no tenemos una relación bancaria.

Puedes creerle a Obama o no, pero el hecho es que les debíamos el dinero. Los iraníes no son estúpidos; ¿por qué aceptarían como dinero de rescate los Estados Unidos tenía que pagarles de todos modos?

Solo las personas directamente involucradas lo saben. Todo lo que una persona promedio puede aprender proviene de fuentes del gobierno y de los medios que harán girar las cosas de la manera que mejor se adapte a sus agendas.

En mi opinión, el dinero no tenía nada que ver con ninguno de los problemas financieros. En cambio, mi dinero es un pago relacionado con el Acuerdo Nuke de Irán o teníamos que pasar dinero a Rusia y elegir a Irán como intermediario.

Aquí está mi razonamiento, primero, el acuerdo de armas se hizo entre el Sha de Irán y los Estados Unidos. Es decir, fue una locura entre los Estados Unidos y un gobierno que De Facto no exista. No hay ninguna razón legal para que Estados Unidos devuelva ese dinero a Irán.

En segundo lugar, por lo que he leído, el dinero es mucho menos de lo que Irán exigió en la corte y de lo que Estados Unidos asumió que pagaría si el caso fuera en su contra. que los iraníes se conformarían con una cantidad mucho menor es ilógico en relación con los últimos 8 años. Sentido Obama ha llegado al poder, ha hecho todo lo posible para presentar a Irán. El horrendo trato de Nuke es el mejor ejemplo. No hay razón para creer que los iraníes no esperarían más dinero con su gentil Obama que había estado con ellos.

Tercero, el dinero fue enviado literalmente a Irán en moneda fuerte. En la era de las transferencias electrónicas, no utiliza divisas fuertes a menos que no desee que se rastree el pago o su desembolso adicional.

Cuarto, ¿cómo vale un pastor cristiano $ 400 millones de dólares? Además, ¿quiénes eran los otros dos rehenes? ¿Cómo alguno de ellos valía tanto dinero? Aquí hay dos posibilidades probables de lo que los rehenes estaban vinculados a la situación. uno es que el pastor, otro rehén o los tres son en realidad activos de inteligencia de alto valor que Estados Unidos quiere recuperar.

La otra opción es que son personas normales. Si este fuera el caso, tal rescate nunca habría sido pagado. Acéptelo, los peones no somos tan valiosos para el gobierno.

Entonces, ¿por qué el intercambio de rehenes se llevaría a cabo al mismo tiempo que el cambio de efectivo? En caso de que la población se enterara, el gobierno probablemente quería una cortina de humo humillante para disfrazar la verdadera naturaleza del intercambio. esto sería aún más necesario si el dinero realmente fuera destinado a alguien que no sea el gobierno iraní.

No lo sabemos, pero aquí está mi suposición.

Probablemente fue un intercambio, justo, de hecho.

Los $ 400 millones fueron su dinero, después de todo. Fue parte de un pago anticipado de casi $ 2 mil millones puesto en un fondo fiduciario con sede en los Estados Unidos por el Shah a fines de los años 70 para aviones de combate. Cuando ocurrió la Revolución Islámica, el Sha huyó, y el dinero quedó congelado e intacto y ganó interés hasta el día de hoy. Al final del día, el dinero era de ellos.

Los iraníes, por otro lado, habían capturado a ciudadanos estadounidenses que visitaban el país y los habían encarcelado por espionaje, probablemente sin razón.

Entonces, ahora con el nuevo deshielo en las relaciones del acuerdo nuclear, el tiempo estaba maduro: su dinero para nuestros ciudadanos.

El efectivo se pagó para compensar a Irán por un acuerdo de armas que salió mal. El acuerdo se hizo cuando el Shah todavía estaba en el poder. El dinero se pagó pero las armas no se entregaron después de que el Shah fuera derrocado. EE. UU. Tuvo que realizar el pago o es posible que hayamos sido responsables de más multas. El pago tuvo que hacerse en efectivo ya que los bancos estadounidenses no tienen permitido realizar transacciones con bancos iraníes.

Una liberación de rehenes coincidió con la entrega del efectivo, lo que ciertamente parece sospechoso. Los dos no tenían nada que ver el uno con el otro, pero quién puede decir que los iraníes no esperaron la entrega del efectivo antes de liberar a los rehenes.

Según lo que vi en CNN, ese pago fue en efectivo en un sobre sin marcar enviado por un avión de carga en medio de la noche. Luego, “casualmente” (mi palabra para ello) fueron liberados rehenes.

Claro que no parece ayuda extranjera, o esperar 37 años por un pago de dinero, para mí.

More Interesting

¿Qué tiene de malo que Estados Unidos tenga relaciones amistosas con Rusia?

Si el organismo de EE. UU. Y la ONU se opone a las expansiones de asentamientos de Israel, ¿por qué se le permite a Israel continuar las expansiones sin repercusiones?

¿Por qué Estados Unidos no brinda más ayuda a los kurdos en su lucha contra el Estado Islámico?

¿Qué opina sobre el discurso de Narendra Modi en la sesión conjunta del Congreso de los Estados Unidos?

¿Pondrán los Estados Unidos botas sobre el terreno en Irak bajo el mandato de Obama como presidente?

¿Iraq es peor o mejor ahora que bajo Saddam Hussein? ¿Cómo serían diferentes Irak y Estados Unidos si Estados Unidos nunca invadiera Irak? ¿Cómo?

¿Por qué se les permite a los estados con armas nucleares actuales tener armas de destrucción masiva, mientras que ninguna otra nación tiene?

¿Qué hará Estados Unidos para ejercer el dominio estratégico cuando se dé cuenta de que su estrategia de contener a China y Rusia en cajas geopolíticas estrechas ya no funciona?

¿Por qué Estados Unidos apoya las sanciones a Qatar?

¿Por qué la gente de todo el mundo odia a Estados Unidos, cuando mi país ha estado ayudando a otros países pobres a obtener su libertad todos estos años?

¿Cómo cambiaría el mundo si Estados Unidos redujera o eliminara el apoyo a Israel?

¿Por qué desaparecieron los opositores al régimen iraní después del acuerdo de Obama con Irán?

¿Las embajadas británicas tienen guardias militares como los Estados Unidos?

¿Cuál es la importancia estratégica de Siberia?

¿Por qué Cuba no es un territorio / estado de los Estados Unidos?