¿Ha aumentado el terrorismo debido a las guerras estadounidenses en el Medio Oriente? ¿Las personas cuyas familias murieron en los ataques estadounidenses están recurriendo al terrorismo?

Si bien cuestiono la referencia a las “guerras estadounidenses” como algo más que unilateral, el extremismo islámico ha crecido como un problema global debido a varios eventos fundamentales:

  • La derrota del régimen de Saddam en Irak.
  • El aumento de la resistencia armada en Siria contra el régimen de Assad.
  • La derrota del régimen de Qadaffi en Libia.
  • La expulsión del presidente egipcio Hosni Mubarak.
  • La desaparición del régimen talibán en Afganistán.

Esta serie de eventos colectivamente condujo a disturbios sectarios viciosos cuando varias fuerzas se apresuraron a llenar el vacío de liderazgo que convulsionó el Medio Oriente y el sur de Asia. Varios elementos extremistas se apresuraron a explotar el desorden y tratar de imponer su interpretación reaccionaria del Islam en los diversos países que luchan por restablecer el orden.

El primero, por supuesto, fue ISIS, que comenzó como una rama de Al Qaeda. Absorbieron una gran variedad de grupos sunitas descontentos y rápidamente cerraron el control de una parte considerable del norte de Irak y Siria y crearon una cabeza de playa en Libia.

Pero ISIS no está solo. Un complejo de otros grupos extremistas, incluidas las autodenominadas milicias y organizaciones políticas en todo el Medio Oriente, Afganistán y Pakistán, permanecen activos mientras intentan desestabilizar a los regímenes que luchan por encontrar su equilibrio.

Es importante recordar que en medio de este caos, con la excepción de Afganistán e Irak, el ímpetu por la insurrección se originó con elementos domésticos que recibieron apoyo militar, principalmente cobertura aérea, de los Estados Unidos y sus socios de la Coalición. En cuanto a los dos países anteriores, la intervención extranjera fue realizada por coaliciones multinacionales bajo el liderazgo de los Estados Unidos. En otras palabras, es engañoso describir esta concatenación de crisis como una invención puramente estadounidense. Las operaciones se llevaron a cabo bajo los auspicios de la ONU y la OTAN.

En cuanto a la segunda pregunta, aunque no tengo evidencia de primera mano, me sorprendería que al menos algunos de los sobrevivientes de los ataques antiterroristas no fueran atraídos a tomar las armas. Sé que lo haría. Pero como se señaló, es difícil, si no imposible, establecer una relación directa de causa y efecto basada en evidencia sólida corroborada. Una vez más, sin embargo, no plantearía este problema por completo en la puerta de los Estados Unidos. Muchos países han participado en estas operaciones, incluidos varios en el Medio Oriente, así como los gobiernos de Afganistán, Pakistán y Rusia.

El terrorismo debido a la interferencia estadounidense de hecho ha aumentado monumentalmente. Durante la guerra soviético-afgana, la CIA suministró al ISI armas y dinero, y a cambio el ISI lo canalizó a los muyahidines. [1]

Los muyahidines formaron más tarde a los talibanes y se entregaron a los afganos en una guerra civil durante las próximas 2 décadas, e incluso hoy están luchando contra el gobierno afgano.

Otras partes de los muyahidines se fusionarían con la Jihad Islámica egipcia para formar al-Qaeda.

Más tarde, cuando Estados Unidos invadió Afganistán e Iraq en 2003. Como resultado de este ISIL se formaría y a fines de 2015, conquistará la mitad de Iraq y partes de Siria.

Notas al pie

[1] El papel de la tecnología y la política

Si no todas las familias, pero algunas familias se han unido a organizaciones terroristas. La guerra de Irak fue inútil. He explicado en mis respuestas anteriores que Estados Unidos podría haber negociado con Saddam Hussain en términos y condiciones fáciles. Según Tony Blair, la guerra de Irak trajo un gran desastre a Irak. En forma de ISIS, el mundo ha sido testigo de un enemigo hostil.

De manera similar, en el Medio Oriente la situación no habría empeorado tanto si Estados Unidos no hubiera respaldado a las fuerzas anti-Asad. Junto a los militantes estadounidenses, Arabia Saudita respaldó la militancia en nombre de valores religiosos falsos. Cuando Irán y Rusia vieron que el gobierno de Bashar ul Asad está fallando, entraron en esta guerra junto con el Hizbullah libanés. Siria se convirtió en el hogar de representantes de diferentes naciones como Saudia, Estados Unidos, Irán, Rusia, Turquía, etc. Aunque Turquía y Egipto se han inclinado hacia Rusia, pero todavía se ha hecho mucho daño antes.

ISIS ha apuntado a familias desconsoladas después de la guerra de Irak. Establecieron su control en algunas partes de Irak y luego encontraron otro terreno vulnerable en Siria. Saltaron a ella y ganaron grandes extensiones de tierra.

Las guerras de América siempre han creado consecuencias horribles. Puedes observar el ejemplo de Afganistán. Pakistán los apoyó en esta guerra, por lo tanto, se convirtió en una gran víctima de los ataques talibanes. Del mismo modo, Turquía, Egipto y Francia, que inicialmente se aliaron con Estados Unidos, se han convertido en víctimas del terrorismo.

Cada vez que ves que los estadounidenses están peleando, es una solicitud humilde que se mantenga alejado de su lucha. De lo contrario, también se verá muy afectado. La guerra de Estados Unidos en Afganistán, Irak y Siria nunca fue justificable, pero es triste que la ONU tampoco obstaculice su enfoque. Entonces los resultados están frente a ti.

Gracias

El terrorismo en Iraq ha estallado gracias a la conquista estadounidense de Iraq y el consiguiente fracaso para mantener la paz. Saddam Hussein no permitió ningún terrorista en su país. Cuando Estados Unidos lo derrocó y disolvió su ejército, puso a un montón de hombres enojados y entrenados para el combate en las calles de una nación que estaba inundada de armas baratas. El nuevo gobierno iraquí era muy débil, y Da’esh se levantó poco después. Estados Unidos creó las condiciones que permitieron que Da’esh creciera.

Si hablamos de terrorismo en suelo estadounidense, los musulmanes han hecho muy poco, pero los blancos han aumentado cada vez más.

Primero necesitamos definir el terrorismo. Según el New Oxford American Dictionary, significa “el uso de la violencia y la intimidación en la búsqueda de objetivos políticos”. Según esa definición, ISIS es una organización terrorista, no hay duda al respecto. Según esa definición también, los Estados Unidos y sus aliados son las entidades terroristas más grandes de la historia moderna.

Si por terrorismo te refieres a los sunitas que recurren al Islam extremista, entonces sí, la gran participación de Estados Unidos en el Medio Oriente es, con mucho, el factor más importante. La ideología extremista saudita wahabí se extendió maravillosamente dentro del ambiente de anarquía creado por la “democracia” estadounidense en el Medio Oriente. Desafortunadamente, Occidente ha aprovechado la oportunidad para difamar la imagen del Islam y ahora podemos ver un patrón de generalización general cuando se trata de la percepción del Islam en Occidente. Es frustrante ser el objetivo de la islamofobia cuando de hecho eres la primera línea en la guerra contra el Islam radical. Los verdaderos musulmanes (chiítas / sunitas) están unidos en la lucha contra el producto impío de la unión entre la ideología saudita y la “democracia” estadounidense, que surgió en forma de ISIS y otros grupos extremistas en la región.

Irónicamente, Arabia Saudita, con todos sus abusos contra los derechos humanos y el terrorismo patrocinado por el estado, es el mayor aliado de Occidente en la región. También son los principales clientes de armas estadounidenses, que utilizan para cometer crímenes de guerra y más abusos contra los derechos humanos. Afortunadamente para los musulmanes de todo el mundo, la pequeña expedición de la casa de Saud en Yemen, que se llevó a cabo para aumentar su hegemonía en la región, será un clavo en su ataúd.

More Interesting

¿Ha autorizado el presidente Obama ataques con drones contra los funerales?

¿Sientes que EE. UU. No está apoyando a sus aliados de manera efectiva en el manejo de varias crisis en todo el mundo? ¿Por qué o por qué no?

¿De qué maneras los Estados Unidos pueden garantizar el compromiso total de un país democrático como aliado?

¿Puedes pensar en un escenario en el que Mauritania reemplace a Estados Unidos como la única superpotencia del mundo para 2130?

¿Podrían los Estados Unidos, el Reino Unido, Francia, Rusia y China conquistar el resto del mundo si formaran una alianza para hacerlo?

¿Fue George HW Bush un "gran" presidente de política exterior? ¿Si es así, cómo?

¿Los numerosos tratos internacionales de Trump crearán una multitud de conflictos de intereses ocultos y representarán un grave riesgo para la seguridad nacional?

¿Cómo es la práctica en las Naciones Unidas?

¿Por qué Estados Unidos tiene una relación diplomática tan fuerte con Pakistán (en comparación con India)? ¿Cuáles son las ventajas (probables) de tales estrategias?

¿Crees que Donald Trump eventualmente nos llevará a la guerra?

¿Está Francia superando al Reino Unido como el aliado más importante de Estados Unidos? Si es así, ¿cómo?

¿Cómo podemos prevenir el terrorismo antiamericano?

¿Es Israel un pasivo o un activo para los Estados Unidos en el mundo de hoy?

¿Cuán estratégicamente importante es Alemania para los Estados Unidos?

¿Por qué se les permite a los estados con armas nucleares actuales tener armas de destrucción masiva, mientras que ninguna otra nación tiene?