¿Qué líder político habría tenido un gran impacto si todavía está vivo o en el poder?

¿Qué líder político habría tenido un gran impacto si todavía está vivo o en el poder?

Mi respuesta se referirá solo a los líderes políticos de la India independiente. También quiero dejar en claro que esto solo trata con un posible escenario hipotético, NO con los siguientes líderes que todavía están vivos o en el poder hoy, sino solo si han vivido un poco más o han mantenido el poder durante un tiempo más para hacer algo duradero. impactar o dejar un legado diferente en la historia política india.

1 Lal Bahadur Shastri: Se estaba perfilando bien como un primer ministro audaz y proactivo, y estaba aumentando rápidamente de estatura antes de morir prematuramente y en circunstancias misteriosas en Tashkent. Si hubiera vivido un poco más y se hubiera mantenido en su puesto como primer ministro durante unos años más, la India podría no haber tenido que lidiar con la política dinástica, que aún tiene algo que decir en nuestra política hasta el día de hoy.

2 Morarji Desai: habiendo destronado a Indira Gandhi en el apogeo de Emergency y llegando al poder con un mandato masivo, Desai no pudo consolidarse, pero perdió el impulso debido a la poca política y los pares hambrientos de poder. Si solo Desai hubiera mostrado una perspicacia política y una habilidad política ejemplar e intentado completar el término completo para el gobierno de Janata, posiblemente Indira Gandhi nunca podría haber regresado y algunos líderes más jóvenes y más capaces del parivar de Janata como Chandra Shekar, RK Hegde, ABVajpayee podrían han continuado el legado del no congreso para siempre, y toda la política india podría haber tomado una trayectoria totalmente diferente.

3 Indira Gandhi: Después de la debacle de emergencia y la pérdida de su hijo favorito, Sanjay Gandhi, en un accidente aéreo, Indira Gandhi fue una Primera Ministra mucho más castigada y suave en su segunda entrada. Tenía tanto la visión como la voluntad de llevar a India a alturas mucho mayores, y lo más probable es que haya evolucionado para ser Deng Xiaoping o Lee Kuan Yew de India si no hubiera sido derribada por las balas de sus propios guardaespaldas.

4 Rajiv Gandhi: este joven que tiene el récord de la cuarta mayoría sin precedentes en el parlamento que se apoya en la ola de simpatía por el asesinato de su madre y su propia imagen adorable del Sr. Clean de la política india, desperdició toda la popularidad y el poder dentro de un poco tiempo en parte debido a su propia inexperiencia o idiosincrasia y en parte debido a la traición de sus lugartenientes en quienes confiaba. Hubo una percepción generalizada de que estaba madurando rápidamente para comprender la realpolitik cuando intentaba organizar un regreso en 1991, y si la explosión de la bomba no interrumpía su vida prematuramente, existe una posibilidad razonable de que pudiera haber abierto el Economía india con mucho más talento y mayor autoridad que incluso PVNarasimha Rao, que carecía de la estatura y el carisma que le otorgaba un apellido Gandhi. Lo más probable es que Babri Masjid todavía esté en pie, y muchas de las conflagraciones comunitarias que siguieron podrían haberse evitado, y BJP podría haber evolucionado más como un partido nacionalista de derecha (más como el Partido Republicano de Estados Unidos o los conservadores del Reino Unido) sin tener recurrir al odio a la política o la retórica hindutva. Teniendo en cuenta el hecho de que Rajiv tenía apenas 47 años cuando fue asesinado, personalmente creo que habría tenido un mandato mucho más largo y fructífero como Primer Ministro y podría haber reescrito la historia de la India en el nuevo milenio.

5 ABVajpayee: Nadie esperaba que el gobierno de Vajpayee cayera en 2004 cuando se proclamó que la India seguía brillando. Si Vajpayee hubiera continuado durante al menos un período más, no tengo dudas de que habría puesto las reformas económicas en una base mucho más segura y creado un clima político y una ética gubernamental más propicios. Su sorprendente derrota en los enfrentamientos retrasó el reloj una década, y un UPA dispar con sus contradicciones internas y las compulsiones de la coalición tuvo que avanzar junto con la parálisis política.

En menor escala, creo que Madhavrao Scindia, Rajesh Pilot y Pramod Mahajan, si no se hubieran encontrado con muertes trágicas tempranas, podrían haber hecho alguna diferencia, si no un impacto directo, en la política india de los últimos tiempos. Si bien Scindia y Pilot podrían haber montado un desafío a la hegemonía Madre-Hijo, Mahajan podría haber hecho que el ascenso de Modi fuera mucho más arduo.

Pregunta original: ¿Qué líder político habría tenido un gran impacto si todavía está vivo o en el poder?

Hay un líder político que murió completamente demasiado pronto y demasiado joven. Esa parte del mundo podría haberse beneficiado enormemente si hubiera vivido más tiempo. Lamentablemente, nunca lo sabremos …

Caso de asesinato de Benazir Bhutto: Musharraf responsable de la muerte del primer ministro de Pakistán, testigo Siegel afirma

Fue amada por la gente de Pakistán cuando estaba viva, fue elegida primera ministra dos veces. Ella vivió en el exilio bajo dos dictaduras militares y en ambas ocasiones cuando regresó (primero en Lahore y luego en Karachi) miles de pakistaníes salieron a las calles para darle la bienvenida, en una ciudad donde su partido gana solo 2 de los 18 escaños. La respuesta de Noumaan Yaqoob a ¿Cómo se siente la gente de Pakistán sobre el asesinato de Benazir Bhutto?

Indira Gandhi creará un mayor impacto, si ha vivido durante más años (algo bueno, algo malo). Gobernante sabia e implementación de políticas sabia, ella es la líder más exitosa de nuestro país. Cambió la forma de la India durante 1969-72, que hasta entonces estuvo dominada por jamindars, personas ricas. Ella es la madre de los actuales esquemas pro pobres en la India. Ella mantuvo a la India en la máxima seguridad sabia y diplomáticamente. Durante su período, Bangladesh obtuvo la independencia, lo que fue una gran victoria para la India. Mantuvo buenas relaciones tanto con Occidente como con Rusia. Sin embargo, cometió algunos errores, como el caso Amritsar, el mantenimiento de la supremacía del Parlamento, etc. Traerá más estabilidad y desarrollo si viviera para algo más de tiempo.

JFK Si su vida no hubiera sido apagada en 63, habría tenido un impacto significativo en el Complejo Industrial Militar de Estados Unidos que llevó al país a una serie de desastrosas guerras sin triunfos (por diseño) que tomaron innumerables vidas y arrancaron grandes trozos de los países. riqueza que hubiera sido mejor gastada en programas sociales.