¿Podría el Primer Ministro del Reino Unido cambiar la constitución?

Tenga en cuenta estos elementos constitucionales cuando aborde este problema.

El primer ministro británico es el jefe del gobierno. Él / ella es elegido después de una Elección General o, si es a medio plazo como con Theresa May, por los parlamentarios de su partido.

Por lo tanto, son responsables ante el electorado como un control / balance contra cualquier cambio extremo propuesto en el funcionamiento de las cosas.

Además, por supuesto, el Primer Ministro tiene que operar con una mayoría parlamentaria para obtener cualquier ley o cambio en la forma en que pasaron las cosas.

Incluso entonces, cualquier cambio propuesto debe ser aprobado por la Cámara de los Lores después de recibir una mayoría en la Cámara de los Comunes.

Por último, no hay una constitución escrita para cambiar. La política británica ha crecido a través del consenso y el precedente. Los elementos de las reglas están escritos, pero la mayoría no.

Por lo tanto, es difícil para una persona cambiar algo que ni siquiera puede definir y que no está escrito.

Todo esto es mi forma de decir que no, que no pueden, al menos no fácilmente.

Sin embargo, pueden cambiar las cosas si tienen una gran mayoría parlamentaria y una oposición débil.

Como ejemplo de lo que se puede hacer, mira a Margaret Thatcher. Tenía una gran mayoría, una oposición débil y un fuerte control sobre su propio partido.

Además, tenía una voluntad de hierro y la determinación de cambiar las cosas.

Pudo cambiar permanentemente las leyes laborales y las reglas de propiedad de la vivienda para forzar un cambio significativo en la sociedad, alejándose del socialismo y hacia el libre mercado.

Entonces, como balance de mi primera respuesta, sí, se puede hacer, aunque es probable que los cambios sean incrementales.

(Editado ligeramente después de las bienvenidas intervenciones de Gill Bullen y Brian Harris, por lo que muchas gracias).

La Constitución del Reino Unido está escrita al menos parcialmente, pero no está codificada, por lo tanto, no está arraigada y puede cambiarse más fácilmente que otras constituciones que están codificadas, es decir, la Constitución de los Estados Unidos.

Sin embargo, no puede cambiar la Constitución del Reino Unido sin una votación en el parlamento, de hecho, sería necesario aprobar un proyecto de ley. El primer ministro es miembro de su partido, por lo que no se puede confiar en que sean imparciales. El cambio de nuestra constitución no debe beneficiar a cierto partido, por lo que permitir que el primer ministro lo cambie solo sería un error calamitoso, afortunadamente no pueden cambiarlo solo.

Para proponer y aprobar un proyecto de ley, deberá tener dos lecturas tanto en la Cámara de los Comunes como en la Cámara de los Lores y luego deberá enviarse a la Reina para su aprobación real. Durante ambas lecturas, cualquier Cámara puede bloquear el proyecto de ley o proponer una ratificación, sin embargo, la Cámara de los Comunes puede usar la Ley del Parlamento para anular la Cámara de los Lores, aunque esto se ve como una opción nuclear y solo para usarse en las circunstancias más extremas. En los Estados Unidos es lo mismo si quiere cambiar la Constitución de los Estados Unidos, debe obtener 2/3 del Congreso para estar de acuerdo.

En conclusión, no solo el primer ministro no puede cambiar la Constitución del Reino Unido.

El Reino Unido no tiene una constitución escrita como tal. No es nada que corresponda a la Constitución de los Estados Unidos. El funcionamiento del país se debe a una compleja colección de leyes, derecho consuetudinario y tradición. El primer ministro solo no puede cambiar las cosas. Esto tendría que hacerse mediante leyes promulgadas en el Parlamento que, en algunos casos, podrían ser impugnadas ante el Tribunal Supremo.

Se dice que el Reino Unido tiene una constitución no escrita, extraída de leyes del Parlamento, sentencias judiciales, etc. Por lo tanto, el Parlamento y los jueces crean esta constitución no escrita.

Las sugerencias para una Constitución del Reino Unido están en https://www.parliament.uk/docume

Acabo de leer una sugerencia:

La Constitución solo se puede enmendar después de la aprobación de: (una opción es) La mayoría de las personas que votan en un referéndum.

Eso podría no ser bueno ahora …

No, el Primer Ministro puede no tener poder legislativo, estos recaen en Parlaiment y Su Majestad.

Cualquier ley en el Reino Unido debe ser votada por Westminster y aprobada por la Corona (hasta la última vez que no fue aprobada fue durante la revisión de la Reina Anne).

More Interesting

¿Por qué muchos liberales siguen amando a Hillary Clinton incluso después de que perdió las elecciones de 2016?

Si todos los líderes y tomadores de decisiones del mundo fueran mujeres, ¿aumentaría la probabilidad de paz mundial?

¿Se requiere una titulación superior en política? Un político del Congreso dice que la Sra. Irani no es apta para ser ministra de educación de la India porque no se graduó. Entonces, ¿cuál es más necesario, un mayor grado o experiencia?

¿Cuáles son los principales defectos de los políticos en la India?

Todos los líderes mundiales actuales (2017) se ven obligados a vencer a Dark Souls sin trampas / hazañas / etc., ¿quién terminará primero?

¿Cómo roban los políticos el dinero?

¿Por qué Sudáfrica es el país menos corrupto de África?

¿Sería un error decir que Hillary Clinton fue una política genérica, mediocre e incompetente?

¿Quién ganaría si los líderes de cada país pelearan, al estilo de los Juegos del Hambre?

Mi padre piensa que todos los políticos son "escoria" y "ególatras hambrientos de poder". ¿Estás de acuerdo? ¿Por qué o por qué no?

¿Quién es el gobernador más impopular?

¿Es Kim Jong-un el líder más grande que el mundo haya visto?

¿Hay algo que impida a Kim Jong-un tomarse unas vacaciones en Estados Unidos?

¿Los políticos obtienen ayuda para preparar sus bromas? ¿O es el ingenio un requisito previo para la presidencia?

¿Qué es una oficina de lucro en el contexto de la política india?