¿Por qué crees que los criminales en prisión deberían tener derecho a votar?

No mientras estén en prisión.

La razón por la que estoy en contra de esto es porque los prisioneros están bajo el control de los guardias y los guardias. Para decirlo con suavidad … el director puede influir en por quién votan los prisioneros. (“¿Ustedes quieren filetes esta noche? ¡Así es como van a llenar su boleta!”) Le darían a un hombre, o un grupo pequeño, el poder de voto de cientos o miles. Es posible que eso no haga mucha diferencia en las grandes elecciones (aunque recuerde, GW Bush tomó Florida y, por lo tanto, la nación por unos 500 votos), pero dominaría en las elecciones locales.

Una vez que están fuera y libres de intimidación, pueden recuperar sus derechos.

Comida para el pensamiento. Una camarilla de individuos ricos se vuelve tan influyente que tienen un control sólido del congreso. Comienzan a hacer cada vez más cosas ilegales, hasta que EE. UU. Tenga la tasa de encarcelamiento más alta del mundo. ¿Desea poder conservar el derecho de voto, en caso de que decidan ilegalizar su trabajo? ¿Tu carrera? ¿Tu familia?

Eliminar el derecho al voto básicamente nunca debería suceder en una democracia. Elimina el poder de los débiles para buscar reparación de sus quejas sin violencia.

Si tiene una democracia tan débil que no puede soportar los votos de aquellos que ha encarcelado, algo ha salido tan mal que su democracia no debería resistir. Es hora de reemplazarlo con algo que funcione para las personas.

Creo que hay algunos malentendidos aquí. La mayor parte de la discusión sobre el derecho de voto para los presos es después de que hayan cumplido su condena y hayan sido liberados de la prisión. La mayoría de los estados aún retienen los derechos de voto de estas personas. El argumento a favor de su voto, han pagado por su crimen y, por lo tanto, deben aceptar los privilegios y responsabilidades de la ciudadanía.

Ahora, creo que incluso en prisión, se les debería permitir votar, pero estoy en una pequeña minoría con ese tema.

Las enmiendas dicen que todas las personas pueden votar. Ir en contra de esto sería inconstitucional. Y además, ambos partidos políticos tienen como objetivo ayudar al país, por lo que contar con la votación de los reclusos no haría más que beneficiar a la nación.

Insto a todos a leer el excelente libro de Michelle Alexander “El nuevo Jim Crow: encarcelamiento masivo en la era del daltonismo”, una exposición minuciosamente investigada de cómo la aplicación selectiva de las leyes ha servido como instrumento de control social y discriminación en los Estados Unidos durante el pasado. varias decadas.

Son, presumiblemente, ciudadanos de nuestra nación. No podemos privarlos de un voto sin cruzar una línea constitucional. Creo que todos merecen un voto.