¿Hay pruebas de que Rusia manipuló las elecciones estadounidenses?

Creo que hay pocas dudas de que Rusia intentó y tuvo cierta influencia en el resultado, pero no está del todo claro cuánto.

Pero si “manipulado” significa que estuvo o estuvo involucrado en algo ilegal de acuerdo con nuestra ley, no hay evidencia.

Pero, ¿qué pudo haber sido ilegal? La manipulación de la boleta electoral sería ilegal según nuestra ley, pero no hay evidencia y donde hubo recuentos no se encontraron irregularidades.

Por otro lado, puede haber sido cuestionable la acción ilegal del lado estadounidense al coludir con Rusia.

Eso habría sido ilegal en el lado estadounidense. ¿Pero tenemos evidencia? Eso es parte de lo que el fiscal especial Robert Mueller está investigando. Puede haber evidencia, pero si la hay, no se conoce públicamente.

Concluyo que Rusia no manipuló las elecciones; lo influyó; así como influimos en las elecciones en todo el mundo. Es posible que haya habido actividad ilegal con estadounidenses, pero aún no lo sabemos.

Hay algunos, principalmente partidarios de Donald Trump, que dicen “mira, no hay evidencia y deberíamos dejar que el presidente haga su trabajo”, lo que implica que la oficina del fiscal federal es un desperdicio de energía y destructiva. Yo rechazo eso. Deje que la ley siga su curso.


Ahora, algunas personas parecen pensar que no deberíamos criticar a Rusia porque nosotros también tratamos de influir en las elecciones de otros países.

No estoy de acuerdo con eso por

  1. El punto político es proteger nuestros intereses y parte de eso es mantener un fundamento moral; todos hacen eso.
  2. No digo que esté bien ser inmoral.
  3. El principal problema interno es que, independientemente de quién haga qué, debemos tratar de mantener nuestras elecciones libres de influencia extranjera. Donald Trump ganó la presidencia. ¿Por qué? Muchos factores, no hay uno solo. Pero preferiríamos que la influencia rusa no sea un factor. Es completamente posible que la influencia rusa se encuentre entre los factores de inflexión, pero es muy dudoso que fuera el único. Sin embargo, si sin Rusia, Hillary Clinton hubiera sido elegida, no es algo que el pueblo estadounidense deba desear. Intentamos evitar la influencia rusa o cualquier otra influencia externa. Y aunque el estímulo verbal de Donald Trump a Rusia durante la campaña no fue ilegal, fue contra el interés nacional.

Antes de que alguien pueda dar una respuesta razonada a eso, necesitamos algún tipo de explicación de lo que se entiende por “amañado”. Hasta ahora, la definición parece ser “información expuesta sobre los demócratas y Hillary Clinton que los avergonzó”. Pero esa es mi inferencia. Si alguien quiere describir coherentemente el “aparejo”, describir específicamente qué y / o cómo estuvo involucrada la campaña de Trump, y especificar el Título y la Sección del Código de EE. UU. Que la campaña violó, lo agradecería.

En la actualidad, parece que la información fue descargada por alguien con acceso físico a los servidores DNC o su red WiFi interna. La certeza es difícil porque el DNC se ha negado a cooperar con cualquier investigación.

Entonces, respuesta corta, no, no la hay. Y después de todos estos meses de sonido y furia, cada vez es menos plausible que surja alguno.

“Aparejado” es la palabra incorrecta. “Aparejado” implica que instalaron la maquinaria antes de tiempo para controlar el resultado. Un mazo de cartas amañado no es el surtido habitual de 52 cartas. Un dado manipulado caerá de un lado más de lo que esperarían las probabilidades aleatorias de 1/6.

Rusia no hizo esto. Rusia no controló la maquinaria de votación por adelantado.

Lo que sí hizo Rusia fue transmitir y mostrar en RT y en otros sitios web información que pretendía atraer a los votantes estadounidenses a preferir Trump a otros candidatos. Rusia difundió información en sitios web y transmisiones de RT que mancharon a Clinton (y anteriormente, a otros candidatos republicanos).

Lo que Rusia PODRÍA haber hecho es coordinar sus mensajes con la campaña de Trump. Puede haber compartido la suciedad que poseía en Clinton con Trump. O puede haber recibido suciedad de Trump que luego transmitió o mostró en sitios web.

Por lo tanto, los votantes estadounidenses pueden haber tomado una decisión sobre a quién votar dependiendo de la información que fue preparada por los rusos, o incluso posiblemente por los rusos y la campaña de Trump trabajando juntos.

Definir “prueba”. ¿Qué prueba aceptarías? Tenga en cuenta que la prueba circunstancial sigue siendo prueba, y de hecho, la mayoría de los delincuentes son condenados por la fuerza de eso.

Eso es lo que las investigaciones están descubriendo. No se sabe con certeza hasta que se complete la investigación. Sabemos que los rusos piratearon computadoras electorales en estados donde están conectados a Internet. Sabemos que hubo un intento de afectar las elecciones, pero la pregunta es ¿cuán exitosos fueron? La segunda pregunta es si tuvieron la colaboración de alguien en los Estados Unidos. Va a ser interesante ver los resultados. Puede haber pruebas ya reunidas o aún podrían estar buscando. Nadie lo sabrá hasta que terminen las investigaciones.

Podría haber. Puede que no.

Seymour Hersh, un periodista muy respetado, está convencido de que fue un truco de los altos funcionarios de inteligencia para desacreditar a Trump para que pudieran mantener sus trabajos. Parece dudoso, pero Hersh es un gato serio.

More Interesting

¿Por qué los EE. UU. Y Canadá tienen una población minoritaria mucho más alta que Europa y Australia?

Si a tanta gente le disgusta u odia a Donald Trump como presidente, ¿por qué no se deshacen de él?

¿Son los liberales y conservadores estadounidenses simplemente demasiado ideológicamente diferentes para vivir felices juntos?

Si los republicanos de los Estados Unidos tuvieran cero oposición en el gobierno, ¿qué harían?

¿DACA será derogado?

¿Por qué crees que Donald Trump no será elegido presidente de los Estados Unidos?

¿Qué se puede hacer para detener la violencia de las bombas en Estados Unidos?

Si Estados Unidos se derrumba, ¿qué pasará?

Después de 5 años, ¿la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio (Obamacare) ha sido un éxito o un fracaso?

¿Tiene la FAA suficiente flexibilidad presupuestaria aprobada por el Congreso para poder evitar los permisos de los controladores de tránsito aéreo y los consiguientes retrasos en los viajes aéreos en 2013?

¿Se entiende a Donald Trump y Malcolm Turnbull en Australia? ¿Se entienden más en los Estados Unidos?

¿Qué trabajos hacen la mayoría de las personas con poca educación en los Estados Unidos?

¿Sigue siendo relevante la fiesta del té?

¿Por qué Estados Unidos no celebra referendos similares a los de Europa?

¿Es la noción de independencia personal autónoma la raíz de las graves insatisfacciones de los hombres blancos de la clase trabajadora que protestan enérgicamente por cualquier regulación del comportamiento social o comercial (legal)?