¿Qué tiene que hacer Trump para apaciguar a la izquierda? ¿Qué se necesita para permitirle trabajar con el mandato de quienes lo eligieron?

¿Donald tiene antecedentes de poder o estar dispuesto a apaciguar a alguien? Quiero decir, en realidad, ¿no solo antes de que él tome sus coños o los ponga rígidos o los engañe o les venda un curso falso inútil en la construcción de imperios? Este no es un tipo que se compromete o apacigua, me parece, pero me alegrará que me corrijan si me equivoco.

Y en este punto, lo último que tiene en mente es cómo trabajar con la mayoría de los estadounidenses, que no votaron por él. Tiene las manos llenas con su frenético personal de WH, su gabinete doblemente negociado y los republicanos en el Congreso que, se sorprendió al saber, no pueden ser intimidados para que hagan su oferta, suponiendo que descubra cuál es su oferta.

Esto está tan lejos de una Presidencia remotamente normal que no hay absolutamente ninguna manera de predecir lo que hará este tipo, pero entre lo último que incluso consideraría es qué podría hacer para ‘apaciguar a la izquierda’. Si lo hizo, ‘Comienza a actuar como un adulto sano y responsable’ me viene a la mente, pero realmente, en serio, no creo que haya tenido eso en él.

Y aquellos que lo eligieron también tienen pensamientos de segunda, tercera y cuarta.

La base de Donald Trump se está reduciendo

Y mire el índice de aprobación de Stinky, y recuerde que aproximadamente el 98% del resto del mundo también piensa que es un POS.

¿Qué tan popular es Donald Trump?

Si quiere el mandato de la izquierda, tiene que apoyar las políticas de la izquierda.

Es un poco falso pedirle a la izquierda que sea apaciguada, cuando Trump no ha hecho nada para apaciguarlos. De hecho, la mayor parte de lo que Trump ha hecho es trabajar para apaciguar a aquellos que se oponen diametralmente a los objetivos de la izquierda progresista.

Trump no tiene un mandato. Incluso su propio partido no puede idear políticas en las que puedan estar de acuerdo.

Nada menos que un trasplante de personalidad completo.

Por supuesto, podría señalar algunas cosas que realmente podría hacer:

  • Detener las mentiras y la ofuscación con respecto a las actividades de sí mismo y sus secuaces, pasados ​​y presentes.
  • Darse cuenta de que el cambio climático es algo serio, no un engaño de los chinos, que requiere un liderazgo real para hacer frente.
  • Acepte que Estados Unidos es el único país importante sin un sistema de salud decente y tenga en cuenta que esto no es algo bueno.
  • Acepte que no es particularmente inteligente y busque expertos para informarse y crear una política sólida.
  • En lugar de exacerbar las divisiones entre los estadounidenses con tweets cáusticos y similares, trabaje para proporcionar inspiración a todos los estadounidenses y unirnos.

Ya ves el problema. Ninguna de esas cosas es lo que Trump haría en un millón de años. Es un gilipollas narcisista con una mente perezosa. Continuará con la mierda que hemos estado observando todo el tiempo, y no se detendrá hasta que tome su último aliento. Es quien es, desafortunadamente.

> ¿Qué tiene que hacer Trump para apaciguar a la izquierda?

Renunciar. No es apto para el cargo.

> ¿Qué se necesita para permitirle trabajar con el mandato de quienes lo eligieron?

“¿Permitir?” ¿Qué le da la idea de que alguien está en condiciones de “permitir” o no permitir nada? Los republicanos controlan ambas cámaras del Congreso, así como la mayoría de las gobernaciones estatales. Dentro de los límites de la ley, Trump puede hacer lo que le plazca.

Entonces, ¿cómo está funcionando eso hasta ahora? Tomemos la atención médica como ejemplo.

Trump dijo que revocaría y reemplazaría a Obamacare de inmediato y lo reemplazaría con “algo fantástico” con “seguro para todos”. ¿Lo ha hecho?

A su grupo se le ocurrió un proyecto de ley de la Cámara, que fue aprobado. La Oficina de Presupuesto del Congreso dijo que eliminaría 23 millones de las listas de seguros. El congresista republicano Raúl Labrador aseguró amablemente a todos que nadie muere por falta de seguro. Aún así, el propio Trump calificó el proyecto de ley como “malo”.

A su partido se le ocurrió una versión del Senado, lo cual fue una gran mejora, ya que habría eliminado solo 22 millones de las listas de seguros, en lugar de 23 millones. Pero los republicanos, que han estado gritando sobre Obamacare durante años, ni siquiera podían ponerse de acuerdo entre ellos. Algunos pensaron que este proyecto de ley también era “malo”, mientras que otros se inquietaron porque no era lo suficientemente tacaño.

Todo esto fue cosa del Partido Republicano. La izquierda no estaba “permitiendo” o “no permitiendo” nada. Esto fue sobre Trump y Mitch McConnell.

Entonces, ¿qué tipo de ayuda le dio Trump a Mitch? Casi nada. Los senadores republicanos salieron de una reunión con su presidente diciendo que no solo no parecía saber lo que había en el proyecto de ley, sino que ni siquiera parecía entender la política de salud en absoluto . Hoy, la medida está muerta. La reacción de Trump fue encogerse de hombros y, como usted, culpar a la izquierda.

¿Qué hay de los otros aspectos de su mandato, basados ​​en sus promesas de campaña? ¿Declaró a China un manipulador de divisas? No ¿Encerró a Hillary y nombró un fiscal especial? No he escuchado mucho más de eso. ¿Y cuántas millas de su “gran y hermoso muro” ha construido, y cuánto ha contribuido México al costo hasta ahora? ¿Y qué hay de su promesa de mantenerse alejado de los conflictos extranjeros que él cree que no nos conciernen? ¿Es por eso que lanzó 59 misiles en Siria?

Pero sabes, se me ocurre que quizás te estoy malentendiendo aquí. Pensé que querías decir que Trump tenía el mandato de lograr, ya sabes, lograr algo. Tal vez simplemente quisiste decir que Trump tiene el mandato de hablar en grande sin decir nada, pero aún así disparar a su base. Diría que está cumpliendo ese mandato bastante bien, y no solo la izquierda, sino que incluso sus propios asesores de la Casa Blanca no pueden detenerlo. Entonces, según ese criterio, ¡deberías ser feliz!

El mandato al que se refiere es de una minoría de los que votaron en noviembre pasado. ¿Por qué aquellos que no votaron por él, que no se dejan engañar por la BS que vende, y que no tienen los objetivos y aspiraciones de la minoría que votó por él, deben entregar sus objetivos y aspiraciones? Él dice que se trata de empleos para los estadounidenses, y que emplea inmigrantes para trabajar en los hoteles Trump porque es más barato. Él dice que se trata de traer empleos a Estados Unidos, mientras que la línea de accesorios de moda de Ivanka se fabrica en el extranjero. La hipocresía de rango y la arrogancia hosca no son atractivas para mí, y no me inspirarán a apoyar una agenda que sea falsa y contraria a los valores que sostengo.

Podría comenzar deteniendo su comportamiento vergonzoso y su falta de conocimiento sobre casi todos los temas importantes.

También podría dejar de mentir tan descaradamente (hasta el punto en que regularmente se contradice a sí mismo. Muchos políticos mienten, él es el único hasta ahora en el que se puede decir que está mintiendo porque insistirá en algo y unas semanas más tarde insistirá en lo contrario). mientras insiste en que nunca dijo lo que tenemos grabado en video y audio. La verdad no es un valor para él como persona).

Demonios, si solo comenzara a hablar en oraciones completas, sería un buen comienzo.

Sin embargo, en última instancia, su pregunta se basa en una declaración falsa. Con una minoría del voto popular recibido hace nueve meses y una mayoría CLARA de estadounidenses viéndolo desfavorablemente, no tiene un “mandato” para comportarse como es y proceder con su plataforma poco clara y pensé en política.

El único mandato que puede ilustrarse claramente es que deje el cargo.

Los republicanos son mayoría en ambas cámaras y pueden aprobar y firmar legislación por su cuenta. La falta de unidad entre ellos es el problema de los republicanos. La próxima pregunta es si suficientes republicanos deciden deshacerse de Trump, que tiene poco que ver con los demócratas.

Perdió el voto popular. Más personas votaron en contra de él (o, aunque eran elegibles para votar, no votaron en absoluto) que votaron por él. Eso no es un mandato.

Trump no tiene nada que ganar apaciguando a la izquierda. Los demócratas quieren nada menos que su expulsión. Y si no pueden expulsarlo, se conformarán con paralizarlo. Entonces, ¿por qué Trump consideraría alguna vez apaciguar a este grupo?

Trump tampoco gana nada apaciguando a los republicanos, muchos de los cuales nunca lo quisieron como presidente, y lo ven como una amenaza. Cuando Trump habló sobre drenar el pantano, también estaba hablando de aquellos en su partido.

Los enemigos liberales de Trump son poderosos y peligrosos. Incluso a su propio grupo le gustaría verlo caer. Pero Trump no puede ceder a la tentación de apaciguar. Por el contrario, Trump debe cumplir las promesas gemelas que lo hicieron elegir: construir el muro y drenar el pantano . De lo contrario, ha terminado.

Para apaciguar a la izquierda, al medio ya mí, debería renunciar. Renuncia y vete, únete a un monasterio que practica la contemplación silenciosa

Para permitirle trabajar con el mandato de quienes lo eligieron, tiene que aceptar el hecho de que el mandato del pueblo estadounidense es que alguien más debería ser presidente. El Colegio Electoral lo hizo presidente.

More Interesting

¿Cómo es diseñar y dirigir una sala de guerra política el día de las elecciones?

En los Estados Unidos, ¿cómo podemos romper el patrón 'Trump dice algo tonto / impactante, la gente se voltea y nadie se hace responsable'?

Si un candidato presidencial suspende su campaña, ¿eso significa que él (o ella) ya no puede ser un candidato presidencial?

¿Crees que Estados Unidos se volverá más conservador o más liberal en el futuro?

¿A los partidarios de Donald Trump les importará que haya decidido no publicar sus declaraciones de impuestos?

¿Es Debbie Wasserman Schultz la razón del declive del Partido Demócrata?

Cuando decide votar por un partido, ¿lo considera en función de los problemas que enfrenta en su área / localidad, o lo considera en función de la imagen / percepción de algún líder a nivel nacional?

¿Alguien ha cambiado de liberal a conservador? ¿Y cómo?

¿En cuántas demandas han estado involucrados Donald Trump y Hillary Clinton?

¿Qué técnicas o valores de crianza emplearon los Bush que contribuyeron a criar a dos presidentes de los Estados Unidos?

¿Cuáles son las probabilidades de que Obama perdone a Edward Snowden?

¿Qué pasa si Bernie gana Nueva York?

¿Quiénes son Diamond & Silk y cómo se relacionan con la campaña Trump 2016?

¿Por qué los padres fundadores incluyeron la segunda enmienda en la constitución? ¿Por qué fue tan importante la segunda enmienda que un grupo de personas pensó que era necesario garantizarla?

¿Por qué el 92% de los profesores universitarios son demócratas liberales?