¿Por qué Pakistán apoya el terrorismo contra la India?

Carl von Clausewitz – había dicho una vez:

“Der Krieg ist eine bloße Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln”

La guerra es la continuación de las maniobras políticas por otros medios.

¿Qué es el terrorismo?

Es solo una continuación de la guerra por otros medios.

¿Por qué Pakistán comete terrorismo contra la India? :

Debido a que sus fuerzas armadas simplemente no pueden librar una guerra convencional con India sin enfrentar reversiones terribles, pérdida masiva de territorio y prisioneros de guerra pakistaníes en los miles que caen en manos indias.

La última vez que peleamos una guerra convencional con India, en 1971, nuestra nación se dividió en dos y perdimos la parte más poblada.

93,000 tropas paquistaníes entregaron sus armas en la capital del este de Pakistán a las victoriosas tropas del ejército indio y los combatientes de la resistencia de Bangladesh.

El establecimiento militar de Pakistán sabe muy bien que si se entrega a otra guerra a gran escala con India, la próxima ceremonia de rendición del Top Brass de nuestro Ejército tendrá lugar en el Parque Iqbal – Lahore a la sombra de Minar-e-Pakistan y lo hará ser FINIS PAKISTÁN.

Es por esta razón que persiguen la guerra por otros medios:

Al patrocinar y planificar continuos ataques terroristas contra Afganistán e India, el liderazgo paquistaní, que está principalmente bajo el control de los generales, afirma:

“Vamos a estar en una guerra perpetua contigo y nunca podrás evitar que te ataquemos continuamente y te matemos cuando y donde surja la oportunidad”

La guerra que se persigue por otros medios es el terrorismo : es de baja intensidad y económicamente menos costosa: tácticas de golpear y correr o golpear y morir donde infliges ataques de choque a la población civil del enemigo en ciudades o instalaciones militares usando constantemente un pequeño número de combatientes en un esfuerzo por mantenerlo fuera de balance y desmoralizarlo.

El liderazgo en Pakistán cree que puede engañar a la India amenazándola con los primeros ataques nucleares y continuar atacando ciudades indias y atacar sus centros de población y puestos militares con ataques terroristas sin pausa.

Puedes engañar e irritar a una persona estúpida y tímida todo el tiempo o puedes engañar e irritar a muchas personas una vez.

Pero no puedes engañar e irritar a todas las personas todo el tiempo.

India tiene una población de 1.300 millones de personas … y nosotros, los pakistaníes, debemos introspectar realmente hacia dónde nos llevará esta política de perseguir los ataques terroristas contra los países vecinos.

Lo que el liderazgo de nuestro país parpadeó mientras se metía en una guerra completa con nuestro vecino muy poderoso y hacía señas activamente para que se desarrollara un apocalipsis aterrador en nuestra nación, no se da cuenta de que si constantemente irrita a una entidad muy paciente y pacífica durante el tiempo suficiente, entonces, infierno no tiene furia como una entidad paciente una vez que se excita.

El poeta inglés John Dryden había dicho una vez:

Cuidado con la furia aterradora de un hombre paciente.

El día que el pueblo de la India y su liderazgo decidan que ya han tenido suficiente y califiquen a los fanfarrones y fanfarronear de Pakistán, al ACTUAR decisivamente, definitivamente será

FINIS PAKISTAN! … al instante.

Siguiendo el curso de los acontecimientos en los últimos años, creo que ese día no está lejos a menos que haya una corrección dramática en la política exterior de nuestro país.

La región de Pakistán siempre fue un centro de ideologías islámicas radicales. Organizaciones como Jamat-e-Islami existieron incluso antes de 1947. Jamat-e-Islami es la organización que trabajó junto al legítimo ejército pakistaní para matar a millones de bangladesíes durante el levantamiento en 1971. Por lo tanto, no es nuevo para los terroristas paquistaníes trabajar en asociación con terroristas islámicos.

Estas organizaciones islámicas son campeones en el arte de radicalizar a las personas en nombre de la religión. La CIA aprovechó y financió a ISI para crear una organización de este tipo contra el Afganistán comunista en 1979. El resultado directo de la guerra de Pakistán contra la India es el resultado directo y continúa hasta la fecha.

Cuando comenzó la guerra en Afganistán, creó masas de refugiados que se mudaron a Pakistán e Irán. Solo Pakistán aceptó 1,5 millones de refugiados. Aprovechó y radicalizó a los jóvenes pashtunes afganos en los campos de refugiados para infiltrarse en la India. Se dice que estas escuelas para refugiados enseñan A para Alá, I para el Islam, J o Jihad.

Aquí están los beneficios de esto en una guerra real.

  • Rentable : es económico en comparación con el crecimiento de un ejército real. No tiene que pagar salarios ni pensiones. Los terroristas no obtienen los beneficios como un personal del ejército, no hay costos de contratación y mantenimiento. Todo lo que tienen que hacer es hacer que las mentes jóvenes crean que el Islam está en peligro y luchar por el Islam es el objetivo final de la vida y morir luchando es la gloria suprema.
  • Falta de evidencia contra los atacantes / no puedo culpar directamente a Pakistán : cuando un terrorista se infiltra en la India desde Pakistán, sabe muy bien que no va a salir con vida, sin importar si la misión es exitosa o no. Después de que un terrorista está muerto, se hace difícil demostrar que pertenecía a Pakistán y que el ISI lo entrenó y lo envió a la India. Si alguien es atrapado vivo, es fácil para Pakistán lavarse las manos y decir eso, ellos mismos son una víctima mayor del terrorismo. Además, Pakistán también puede culpar a India de que los terroristas son el resultado de la opresión de Cachemira por parte de India.
  • Pakistán no puede ganar una guerra formal contra India : después de que el ejército indio casi capturó a Lahore en 1965 y 90,000 ejércitos paquistaníes se rindieron en 1971, Pakistán sabía que no puede derrotar a India en una batalla legítima, además de que India es un país nuclear. Una bomba en Lahore va a disminuir la existencia de Pakistán. Entonces recurre a una guerra de poder.
  • Los yihadistas son efectivos : los yihadistas están listos para morir, ese es su objetivo y los hace letales. Están entrenados en las zonas montañosas de Hindu Kush, Tora Bora, PoK desde una edad temprana y con una voluntad muy decidida y fuerte. Esta es la razón por la que, aunque los yihadistas no tienen profundidades estratégicas en sus ataques, tienen éxito.

El ejército paquistaní continúa apoyando a los grupos terroristas que atacan a la India para mantenerlo fuera de balance y pone la mediación internacional en disputa sobre Cachemira. El uso de los paquistaníes de grupos terroristas como parte de su seguridad y política exterior es una función de su obsesión con la India, que percibe como una amenaza existencial. Desde una perspectiva externa, la paranoia de Pakistán con respecto a la India es infundada. India puede no estar dispuesta a renegociar el estado territorial de Cachemira, numerosos líderes indios han tratado de alcanzar un modus vivendi con Pakistán. Pakistán nunca cambió su política de apoyar a ciertos grupos militantes que luchan contra las fuerzas afganas y de la coalición, haciendo imposible que los demás logren su objetivo de evitar que Afganistán vuelva a ser un paraíso seguro para el terrorismo internacional.

¡Porque sabe que no puede ganar una guerra directa con India!

¿Recuerdas las guerras que peleó con India y lo mal que perdió cada vez?

Pakistán es un país que fue, es y será gobernado por un grupo de generales rabiosos, fanáticos del veneno, maníacos, intolerantes religiosos del ejército paquistaní, directa o indirectamente, y aún no pueden superar el hecho de que perdieron uno de los más partes prósperas y populosas del país a la India después de una guerra sangrienta en 1971. ¿Olvidé mencionar sobre el tema pendiente de Cachemira?

Pakistán solo se ha vuelto más religioso, radical y caótico desde entonces. Al ser un mercado emergente con perspectivas económicas prometedoras en los años 60, ahora solo se ha convertido en una fábrica terrorista. Pakistán, como sociedad, se ha radicalizado sistemáticamente por su propio ejército y el clero, y esta propaganda ha dado origen a varias facciones terroristas en todo el país. Casi todos los ataques terroristas en todo el mundo se remontan a Pakistán y solo un loco pensaría lo contrario.

Fomentar el terror contra India ha sido exitoso hasta cierto punto, considerando los ataques a bases militares, violaciones de alto el fuego, incidentes de lanzamiento de piedras en el valle de Cachemira. Hacer que India se desangre a través de mil recortes es precisamente lo que Pakistán ha estado tratando de hacer desde la década de 1980 y los ataques a las principales metrópolis de India lo demuestran.

¡Pakistán es una república bananera y su desaparición es inevitable!

https://www.aninews.in/news/worl
https://www.nytimes.com/2018/02/…
http://www.thehindu.com/news/int
https://en.wikipedia.org/wiki/20
https://en.wikipedia.org/wiki/In
https://en.wikipedia.org/wiki/De

Si observa lo último de la historia colonial, encontrará que había una familia llamada Jinnah que quería que India fuera una democracia encabezada por un musulmán, ya que, según él, los musulmanes eran contratistas enviados por Dios para gobernar y enseñar la civilización a los hindúes.

Desde los últimos 700 años antes de que los británicos musulmanes, los líderes del gobierno gobernaran (en realidad saquearan) el país, pensó que tenían derecho a gobernar nuevamente la India.

Entonces, cuando descubrió que no podía convertirse en el primer ministro debido a un menor apoyo para él, pensó en crear un nuevo país en nombre del Islam, para que su nueva nación pudiera obtener el máximo apoyo de los países árabes.

Si ve la historia, encontrará que Jinnah quería que Pakistán fuera tan grande como pudiera, independientemente de si sería una sola pieza o fragmentos, incluso entre los territorios indios.

P.ej. Hyderabad casi consiguió sus manos con Pakistán, que estaba a 1000 km de distancia y rodeado por todos lados por la India. Debido a que, en su opinión, 1 musulmán es suficiente para matar a 10 hindúes, por lo que pensó que dejar que los britadores se mudaran y salvaguardar la mayor cantidad de tierra que pudiéramos, entonces en el momento adecuado atacaríamos a la India, mataríamos a todos los hindúes y destruiríamos a sus peregrinos y templos como babur , ghazni, khilji buturers lo hicieron y establecieron un estado islámico una vez más completando la pieza faltante de pieza islámica desde África occidental hasta indonnesia.

Es por eso que al ejército pakistaní se le enseña el lema de gazba-e-hind, que significa destruir la India y acabar con los hindúes (kafir según ellos).

Por lo tanto, aproximadamente Pakistán es un país temporal, un revés temporal para el radicalismo islámico a menos que no se esfuercen por superar a India o esperen hasta que India se debilite.

Y es por eso que cuando descubrieron que sus sueños no podían hacerse realidad a través de una guerra abierta, comenzaron a debilitar a la India internamente con la ayuda del terrorismo con el apoyo de Arabia Saudita.

Sí, Pakistán está difundiendo el wahabismo en la India a través de algunas organizaciones y algunos jefes de una comunidad (puede ser claro de quién estoy hablando) para dividir a los indios y comenzar una guerra civil para que puedan superar a la India.

Y puede ser que tengan éxito a menos que sigamos votando por partidos que también pueden vender este país a extranjeros solo por dinero.

A menos que el gobierno indio guarde silencio sobre esos jefes e instituciones de la comunidad que, en nombre de la ciencia y la educación, enseñan jihad y odian a las nuevas generaciones, sus posibilidades de éxito son altas.

A menos que algunos de nosotros mantengamos los ojos cerrados sobre estos temas, ya que tienen una moralidad muy alta de laicismo, estas pakistanies también tienen posibilidades de ganar.

Hasta entonces, los terroristas seguirían floreciendo y seguirían matando inocentes.

Puede ser que tenga una respuesta bien descrita y real.

Una vez mi hermana estaba tratando de alimentar a su hijo, que tenía 3.5 años. Él no estaba comiendo y jugando con ella. Finalmente, ella dijo: “Mira a Rohan, él no está activo porque no está comiendo. ¿Quieres ser como él?” Mi sobrino vino y se comió todo.

El punto es que no existe tal personaje llamado Rohan. Es solo un producto de la imaginación para mantenerlo bajo. Pak está haciendo lo mismo. Si la India lo hace, lo que está haciendo, entonces la gente de Pak les preguntará “¿Qué están haciendo ustedes?” Si hacen un caos de la economía y la paz de la India, pueden desviar la atención de la gente de Pak de “¿Qué estás haciendo?” a “Estamos mejor que ellos porque tenemos paz que ellos no tienen” Entonces el Gobierno de Pak se salvará de la ira de la gente.

¿Qué más crees que puede hacer Pakistán?

Incluso si desean algo más innovador / creativo, terminan exportando terrorismo. Su fuerte radica en el terrorismo. Están menos molestos con el progreso del país.

Después de varias guerras con India, sin duda han entendido que nunca pueden ser lo suficientemente competentes como para derrotar a India en guerras abiertas y, por lo tanto, han recurrido a tácticas de guerra encubiertas.

Para nosotros, es terrorismo, como para ellos, es una guerra contra India.

Si Pakistán tiene algo en abundancia, entonces es su población analfabeta. Entonces, todo lo que tienen que hacer es bombear constantemente las mentes de sus pobres con odio, venganza en nombre de la religión o el país.

More Interesting

¿Por qué no hay ningún video que muestre el secuestro ocurriendo dentro del vuelo de AA y / o el vuelo de UAL que se estrelló contra el World Trade Center durante los ataques del 11 de septiembre?

¿Cómo puede / podría RSS ser racial, racista y religioso?

¿Qué condiciones hacen que Córcega sea menos propensa al terrorismo y más políticamente estable?

¿Está el NSA espiando al pueblo estadounidense justificado por el riesgo de ataque terrorista?

¿Cuándo comenzó ISIS sus ataques?

¿Podría Hamas apoderarse de una bomba nuclear?

¿Cuáles son las razones por las que los pakistaníes miran para otro lado cuando su gobierno está cultivando terroristas en su propio país?

¿Es capaz el militarismo agresivo de erradicar el terrorismo y el fundamentalismo religioso de Pakistán?

Derecho internacional e instituciones jurídicas: ¿De dónde obtienen los traficantes de armas de Rusia sus armas?

Si un piloto de EE. UU. Se vio obligado a expulsar sobre el territorio controlado por ISIS, es probable que se capture. ¿Qué harían ellos?

¿Hay mujeres líderes de organizaciones terroristas?

¿Qué ataques terroristas en el extranjero han sido llevados a cabo por musulmanes yihadistas indios?

¿Crees que las conversaciones de paz del gobierno de Colombia con las FARC podrían crear una solución sostenible para la paz?

¿Por qué las personas se convierten en terroristas?

¿Por qué los críticos de Israel exigen tal cortesía hacia los palestinos cuando hay numerosos ataques terroristas palestinos y la mayoría de los palestinos ni siquiera reconocen el derecho de Israel a existir?