¿Se ha convertido Rusia en un estado títere de China? (en contexto a India) (por favor no mencione la historia)

Bueno, el oso nunca se dobla ante nada, ¡NADA!


Primero, definamos el concepto de un “estado títere”. Estrictamente hablando, un estado títere de otro estado, es un estado que esencialmente tiene una capacidad extremadamente limitada para tomar decisiones políticas independientes, y cuyas políticas, en asuntos exteriores, geopolítica, diplomacia, economía, incluso internamente están fuertemente controladas por el otro estado. . Buenos ejemplos son el “Manchukuo”, que fue gobernado por el último emperador manchú casi como un títere de los japoneses, y el “Régimen de Vichy” de Francia bajo los nazis.

Si bien recientemente se ha difundido la palabra con bastante soltura, a fin de perder una parte de su significado, se da por sentado un dominio significativo de un estado sobre su supuesto “estado títere” para determinar dicha relación. Y la palabra aquí es “dominación”, no influencia, no alineación, no alianza, no amistad, sino “dominación”.


Rusia, un país tan grande, su superficie excede la del antiguo planeta Plutón. Un pueblo que se enorgullece de tener la capacidad de resistir a cualquier persona. Una superpotencia cultural de Europa del Este sin la cual la historia europea, de hecho mundial, nunca se puede contar.

No, Rusia no teme a ningún país. Se mantiene erguida y erguida en guardia de sí misma y de sus intereses, pase lo que pase.

El reciente matrimonio estratégico (hasta cierto punto) con China es uno que se ha desarrollado debido a intereses compartidos. Por supuesto, en comparación con Rusia, China parece ser un miembro un poco más importante en la relación, sin embargo, es una asociación de ambos países que han desarrollado esto por sus propios intereses y por su propia voluntad. Al estar en una relación cómoda con un país más fuerte o más grande, no necesariamente tiene que ser un estado títere de ese país. Las condiciones son las que han impulsado el reciente impulso en las relaciones entre Rusia y China. Además, no subestimes las antipatías mutuas, la desconfianza y la precaución que ambas partes toman al tratar con la relación.


En cuanto a los detalles de lo que está describiendo, hay muchas razones detrás del reciente enfriamiento (o enfriamiento relativo, porque a pesar de todo, India y Rusia todavía tienen una asociación bastante sólida) en la relación India y Rusia:

  1. India se está acercando a Estados Unidos y está comprando cada vez más armas estadounidenses. Honestamente, India no puede continuar comprando armas estadounidenses, incluso convirtiéndolo en el mayor proveedor de India, y al mismo tiempo también espera que Rusia continúe con su política de prohibir a Pakistán cualquier compra de armas.
  2. India también tiene una larga historia de negociaciones difíciles y de esperar demasiado. El Mega Aircraft Deal, que está en funcionamiento desde principios de la década de 2000, todavía está en funcionamiento, y aún no se ha recibido un solo avión.
  3. El armamento estadounidense es mejor que los rusos por lo general. Especialmente cuando se trata de aviación.
  4. India tiene malos recuerdos de la remodelación rusa, donde los rusos dispararon el presupuesto para el salón de un submarino de múltiples veces.
  5. Rusia, como cualquier nación, no está dispuesta a transferir la tecnología central detrás de la mayor parte de la producción de defensa.

¿Por qué está en problemas el acuerdo PAK-FA?

  1. India es escéptica sobre la tecnología rusa. Las pruebas iniciales de PAK-FA no fueron impresionantes, sino más bien fallidas, porque los motores de los aviones se incendiaron cuando iban a ser presentados a la IAF. Tampoco los aviones parecen particularmente “sigilosos”.
  2. India exige un mayor papel en el proceso de diseño. Actualmente la contribución de la India es limitada. Rusia no comparte especialmente la tecnología central detrás del avión, como motores, etc.
  3. India también está considerando mover su propio proyecto AMCA. O posiblemente incluso colaborar con los estadounidenses.

Para otras ofertas:

  1. S 400 ya se ha vendido a la India. Rusia antes tenía una regla, que nunca vendería a China nada mejor que lo que se ofrece a los indios. La regla aún se aplica.
  2. BrahMos como proyecto estaba destinado exactamente para el uso de la India únicamente. La idea era disfrutar de la producción conjunta, con Rusia transfiriendo tecnología y conocimientos en aviones de reacción. BrahMos es un proyecto conjunto, lo que significa que solo se utilizará contra amenazas individuales de cada país, o contra países con los que no están de acuerdo.
  3. Como dije antes, no puedes esperar seguir comprando todo de los estadounidenses y europeos, y luego esperar que Rusia embargue voluntariamente a Pakistán. Y Mi 35 son solo helis. No es que Rusia los esté vendiendo S 400.
  4. El resto de los acuerdos que mencionó han estado en el limbo en gran parte como resultado de bloqueos de negociación, como sucede con muchos acuerdos de defensa indios.

Personalmente, quiero hacerle saber que Rusia no está interesada en este momento, en su capacidad de amenazar a China. Solo le interesa la capacidad y la capacidad de India para defenderse. Para Rusia en este momento, China e India son socios igualmente importantes, aunque India es la que aún confía mucho más. China es más amiga de la conveniencia y comparte intereses. Además, al considerar las cosas, intente mirarlo desde el ángulo de los rusos. No puede seguir inclinándose hacia los estadounidenses, comprando armas, socavando la presencia del mercado ruso en el mercado de defensa de la India, y luego esperar que Rusia continúe dándole un trato especial y excluyendo voluntariamente todo un mercado de armas como el de Pakistán. . La mayoría de los acuerdos están en el limbo debido a razones complicadas que muchas veces no tienen nada que ver con un tercer país. Rusia está básicamente dispuesta a venderte casi cualquier cosa. India es el mercado más grande para productos de defensa rusos, y ofrece su gama más amplia de productos a India. Se trata de una relación comprador-vendedor y negociaciones.

¿Está bien cuando llama a cualquier marioneta del país? Las razones deben ser justas. Rusia es el único país en el mundo que tiene un ejército fuerte y todavía no quiere mostrar la agresión, excepto en el caso de Ucrania, pero todos deberían saber que es el antiguo bloque soviético y que Ucrania jugó durante mucho tiempo un juego de malcriados. No estoy de acuerdo con la pregunta. Los rusos tienen su propia política exterior y, por lo general, no apuñalan por la espalda, pero lo que vemos en los últimos años en las relaciones entre India y Rusia son los acontecimientos de la última década. Puede que les moleste que la IAF presente licitaciones por 5 naciones en un acuerdo mmrc en 2005 y seleccione a Rafael en 2009. Pero en el futuro, muchos países de África, Asia y Sudamérica que alguna vez se aliaron con Estados Unidos se moverán lentamente hacia Rusia. Japón ya comenzó el diálogo con Rusia para mejorar las relaciones. Sin duda, China puede estar décadas por delante de India en este momento, nos pondríamos al día pronto si el gobierno indio sucesivo actúa de la misma manera que nda. Y, por último, Rusia seguirá siendo una superpotencia y no pelearán guerras simplemente como Estados Unidos y no es una marioneta para nadie, ¿saben lo que están haciendo? India obtendrá lo que Rusia haga. India diversificó su hardware militar e irritó a Rusia en los últimos 10 años, pero Rusia continuará siendo el mayor proveedor de armas para India durante los próximos 20 años, incluso si India se ha vuelto parcialmente autosuficiente. No descuidarán a India e India no puede permitirse perder el apoyo de Rusia. Rusia, China e India deberían trabajar juntos para mantener a raya a Estados Unidos, pero China lo ve de otra manera, veamos qué está en juego para el futuro. La burocracia india está corrompida, pero se comportaron bien durante la guerra fría y continuarán siéndolo.