Muy difícil de decir ya que no hay datos de encuestas que podamos examinar.
En la década de 1850, los territorios atrajeron principalmente a los colonos libres del suelo y a los agricultores pobres del sur independientes que no podían competir con las plantaciones en sus estados de origen. Querían mantener la esclavitud fuera del oeste y probablemente habrían votado contra los demócratas en el ’52 y especialmente en el ’56. Sin embargo, ambos fueron deslizamientos de tierra demócratas, por lo que probablemente no habría ayudado.
En la década de 1880 se pensaba que los territorios del noroeste todavía eran sólidamente republicanos. Es por eso que media docena de estados en su mayoría vacíos fueron admitidos desde esa área durante el mandato de Benjamin Harrison. Sin embargo, no salvaron a Harrison en el ’92. ¿Habrían entregado las elecciones del ’84 para Blaine? Eso estuvo cerca. ¿Quién puede decir?
- ¿Cómo se ha desempeñado Julián Castro como alcalde de San Antonio?
- ¿Se podrían anular las elecciones debido al hackeo de Rusia?
- ¿Podría la elección de Andrew Scheer causar un cisma multidireccional dentro del Partido Conservador de Canadá?
- A pesar de la rotunda victoria del BJP en las recientes elecciones de Maharashtra, ¿por qué los medios de comunicación están tratando de sofocar al BJP y destacar la victoria marginal del Sena?
- ¿Cuáles fueron las elecciones presidenciales más controvertidas en la historia de Estados Unidos?
Gore solo necesitaba un estado más en 2000, y la demografía de Puerto Rico probablemente lo hubiera favorecido.