Una respuesta genérica a esta pregunta da la esencia que luego se puede ampliar enormemente, pero que también debería ser útil como punto de partida, o al menos como inspiración:
- Él, o ella, debe ser alguien con gran influencia y autoridad internacional, y esos pueden provenir de orígenes muy diversos. Cualquiera sea el caso, se requiere un profundo conocimiento y comprensión en los campos de la política internacional, la economía, la historia, la seguridad, la diplomacia y el derecho (que son los temas de los estudios interdisciplinarios de las relaciones internacionales).
- Lograr eso consume mucho tiempo y esfuerzo, por lo que no hay muchas personas que posean atributos adicionales apreciados, como logros en literatura, música, actuación o en cualquier otro tipo de arte. A menudo es que estos últimos detalles terminan siendo los factores subconscientes que capturan las preferencias y ganan votos y elecciones.
- Él, o ella, debe hablar con fluidez tantos idiomas como sea posible de aquellos que son esenciales para los procesos de salvaguardar la paz internacional y para impulsar acuerdos políticos y desarrollos económicos y sociales. Si uno habla los idiomas de las principales potencias mundiales, sus representantes lo tratarán con más respeto, lo que favorece un buen resultado en cualquier proceso en el que puedan estar involucrados. Si hablas en ruso con Putin o en chino con Xi Jinping, puedes estar seguro de que a ambos les gustará más.
- Él o ella debe ser una persona carismática capaz de inspirar comodidad y confianza en todos, desde una pequeña colegiala al otro lado del mundo hasta los líderes mundiales que a menudo le dan la mano y que dictan las instrucciones y avances en todos los campos de los asuntos internacionales.
Si él o ella están calificados y tienen experiencia en la dinámica antes mencionada, entonces esa persona sería propensa a desempeñar con éxito el papel de SG ( Recolector Supremo ); Servir como mediador entre presidentes, primeros ministros, reyes, jeques, dictadores e incluso revolucionarios, en la lucha por la paz, la justicia y la prosperidad en todos los niveles.
Con el objetivo de ser Secretario General de las Naciones Unidas, no es tarea fácil. Y eso es bueno. Y solo apuntar hacia él vale la pena, ya que te convertirá en una persona excelente y capaz, un líder paciente que seguirá mejorando incesantemente a sí mismo, para poder algún día liderar el mundo y sus asuntos. Y esas personas pueden hacer mucho bien incluso si no se convierten en secretarios generales, presidentes o lo que sea. Algunos, quizás, pueden terminar haciendo aún más (piense en MLK Jr. o Gandhi).
- ¿Qué sistema es mejor para el país: comunismo, dictadura o democracia?
- ¿Canadá estaría mejor como estado unitario?
- ¿Debería haber estándares internacionales por los cuales los gobiernos traten a sus ciudadanos?
- ¿Cuáles son las similitudes y diferencias entre la monarquía constitucional y la democracia representativa?
- En India, ¿puede el gobierno actual presentar PIL contra el gobierno anterior? ¿También puede el gobierno actual presentar PIL contra cualquier otro individuo / compañía / gobierno?
PD
Personalmente, finalmente agregaría que él o ella deben ser personas compasivas, moralmente responsables y listas para hacer sacrificios personales por el bien común (para los fanáticos de Game of Thrones, creo que Ned Stark podría servir como un ejemplo inspirador).
Eso lo convertiría en un gran líder, un líder necesario, y muy pocos de los que tenemos hoy pueden estar orgullosos de serlo.
Si el Secretario General de las Naciones Unidas cumple con todo lo anterior, entonces él o ella podrían merecer convertirse legítimamente en un verdadero líder mundial y adquirir la autoridad para obligar a los estados, culturas, sociedades y pueblos a superar sus divisiones. y las diferencias, y en su lugar trabajan juntos en armonía, en lugar de por separado en la competencia, para universalizar los principios que todos compartimos y alcanzar los objetivos que todos buscamos. Y esto no es solo conversaciones elegantes.
Aunque ni siquiera estoy seguro de si esas personas pueden existir fuera de las novelas y los libros de historia demasiado románticos, ciertamente espero que lo hagan.
De lo contrario, el grupo de líderes de los que nos vemos obligados a elegir está condenado a incluir a personas como Donald Drumpf, que no parece poseer ninguna de las cualidades mencionadas anteriormente y desafía toda lógica detrás de ellas.