¿Cuál será la reacción del general Bajwa ante esta explosión en Lahore? ¿Seguimos a salvo en Pakistán?

Sí, estamos mucho más seguros en el Pakistán de hoy que el que vimos entre 2007 y 2014.

Al hacer una comparación de la situación actual con la de 2009, verá la diferencia.

Desde 2007–2009, solía pensar cuántos días o meses tengo antes de que los terroristas se apoderen de todo Pakistán. Tenía serias dudas sobre las capacidades de las fuerzas de defensa de Pakistán, pero mis puntos de vista comenzaron a cambiar después de la Operación Rah-e-rast (2009), que fue el punto de partida y la Operación Zarb-e-azb (2014-en curso) es la culminación, donde la autoridad estatal se ha extendido a casi todas las áreas de Pakistán. Algunos bolsillos existirán por algunos años más y podríamos ver más incidentes. Pero ahora mi confianza en las fuerzas de defensa de Pakistán ha visto un tremendo impulso. Puede odiarlos por descarrilar la democracia o algunas otras cosas, pero no puede odiarlos cuando vea sus logros de 2009-2017.

Fueron entrenados para la guerra convencional y no para la guerra asimétrica, por lo que inicialmente no sabían cómo manejar las guerrillas. Como resultado, fueron vulnerables en los primeros días de la guerra y perdieron más de lo que ganaron, pero a lo largo de los años sus bajas se redujeron, al igual que la de los civiles, mientras que la de sus oponentes aumentó.

Como se mencionó anteriormente, algunos ataques terroristas continuarán, después de todo, tenemos vecinos amorosos. Los terroristas han encontrado santuarios bien protegidos en Afganistán después de la reducción de las tropas estadounidenses. Los talibanes han tomado el control de grandes partes de ese país y no tenemos un muro en la línea Durand. Espero que la nueva administración de Estados Unidos bajo el presidente Trump aumente las tropas en Afganistán. Como el General Bajwa y los tres Jefes de Estado Mayor del Ejército que lo precedieron han dicho en varias ocasiones, “la paz en la región es condicional a la paz en Afganistán”

Además, tratar de difundir este tipo de confusión es el primer plan de la guerra psicológica del enemigo (conmoción y asombro)

Tengo fe en las fuerzas de defensa de Pakistán y me siento más seguro que nunca en Pakistán de hoy. Es un estado demasiado grande para fracasar.

tienes que tomar las opiniones de los jefes del ejército y los gobiernos con un grano de sal … generalmente tienen opiniones muy irreales que pueden estar totalmente en conflicto con la realidad … usualmente condenan el incidente terrorista sin explicar que son sus propios actos los que causan otro … el terrorismo había disminuido sustancialmente de lo que repentinamente cambiaron su interés nacional y pusieron hafiz saeed tras las rejas … estas son las cosas que los terroristas estudian y reaccionan … El jamaat ul ahrar es una rama del taleban y ha llevado a cabo actos terroristas antes … pero el los militares y el ISI no los han perseguido hasta sus refugios terroristas en Fata … Otros suponen que Rana Sanaullah, el ministro de derecho de Punjab, está detrás de tales actos porque ocurren cuando el gobierno está amenazado … Los militares ahora irán y bombardearán un área de Fata … deberían descubrir a los líderes de jamaat ul ahrar e intentar arrestarlos de las áreas que supuestamente han limpiado … ¡convirtiéndose en subordinados de los EE. UU. Y los indios! los intereses de seguridad nunca resolverán los problemas internos de los pakistaníes en este campo

Los refugios seguros seguramente han sido erradicados, pero eso no significa que los terroristas ya no puedan esconderse.

Si sigue las noticias, sabría cuántas veces los ataques terroristas han sido prevenidos por las fuerzas de seguridad. Solo en Lahore recuerdo haber recibido alertas regularmente sobre posibles ataques terroristas que no se materializan.

Los enemigos de Pakistán son muchos y algunos incluso muchas veces más fuertes. El ejército y las fuerzas de seguridad han hecho un trabajo excelente, pero hay mucho más por hacer.

Es seguro, obviamente. Hay ataques en la mayoría de los países del mundo. EE. UU., Australia, Francia, India, Bangladesh y muchos más, pero por qué esta pregunta solo se plantea para Pakistán, no estoy realmente seguro de esto.

More Interesting

¿El evento en St. Cloud, Minnesota, demostró que los propietarios privados de armas pueden detener el terrorismo?

¿Fueron los ataques del 11 de septiembre organizados por el gobierno de los Estados Unidos?

¿Se beneficia Israel del terrorismo radical islámico?

¿Podrían los militares estadounidenses considerarse terroristas en Irak considerando que no tenían la aprobación del estado de Irak para matar personas desarmadas?

En comparación con muchos otros eventos más destructivos, ¿por qué el 11 de septiembre es tan especial?

¿Cuántos ataques terroristas llevados a cabo en los Estados Unidos fueron cometidos por inmigrantes ilegales?

¿El presidente Trump cree que debe establecerse en los EE. UU. Para cometer ataques terroristas, o deberíamos detener a todos los turistas de países islámicos y europeos donde se han producido ataques terroristas? ¿Por qué o por qué no?

Si los Estados Unidos nunca hubieran apoyado a los muyahidines afganos, ¿no habría habido un 11 de septiembre, Guerra contra el Terror o ISIL? ¿Significaría también que la URSS gana en Afganistán y no se derrumba?

¿Cuáles son las posibilidades de que las armas nucleares de Pakistán entren en manos de terroristas?

Si existe el riesgo de que los terroristas oculten bombas en la electrónica, ¿por qué las computadoras portátiles y otros artículos solo están prohibidos en los viajes desde algunos países?

¿Por qué es tan difícil deshacerse de Boko Haram?

CAG: India se quedará sin munición en 20 días en una guerra. ¿No es una pena para el gobierno indio que llegó al poder decir que luchará contra el terrorismo?

¿Por qué el Islam está relacionado con el terrorismo y la violencia por los medios globales?

¿Julian Assange es un terrorista?

Cómo sentirse sobre los terroristas que abordan el agua y por qué