¿Por qué es Silicon Valley tan anti-republicano?

Antes de la Segunda Guerra Mundial, la Universidad de Stanford era conocida principalmente como una institución de artes liberales, sin un fuerte énfasis en temas técnicos. El valle de Santa Clara estaba lleno de árboles frutales. Uno de los profesores de ingeniería cambió todo eso al obtener contratos de investigación del gobierno durante la guerra y alentar a sus estudiantes a fundar empresas. Silicon Valley surgió de eso. Pero las instituciones de educación superior son casi siempre muy liberales en los Estados Unidos (a excepción de las “universidades cristianas”). Son centros de consulta e investigación gratuitos. Y los departamentos de ingeniería están específicamente dedicados al progreso. Estos valores no son de mucho interés para las personas que quieren vivir en el pasado, o retener las viejas formas de hacer las cosas por razones puramente sentimentales.

Silicon Valley es liberal porque los estudiantes de Stanford son liberales y pragmáticos, en su mayor parte. A los circuitos electrónicos no les importa si eres blanco o negro o asiático o hispano, hombre o mujer. El conservadurismo social es solo fricción en la máquina, valores que impiden que las empresas contraten a las mejores personas.

Los republicanos ven el mundo como era en el siglo XX:

La vida es una escalera mecánica. Trabaja duro, estudia, consigue un trabajo, trabaja más duro, ten una familia, muévete a los suburbios, compra una casa, ahorra para la jubilación, jubilarte. Puedes llamarte una clase media. Mientras los políticos no interfieran con la escalera mecánica, estará bien. Vota republicano y nos aseguraremos de que la escalera mecánica funcione sin problemas. Aquellos que no encajan en la escalera mecánica (artistas, enfermos, LGBT, minorías, inmigrantes) deben trabajar duro para encajar o pagar el precio. Este pequeño mundo cínico e injusto al que nos acostumbramos en el siglo XX ya no existe.

Fundamentalmente, la escalera mecánica del siglo XXI no ofrece un viaje suave a nadie. Como residente de Silicon Valley, veo que el desplazamiento impulsado por la tecnología creará nuevas profesiones y continuará terminando profesiones a un ritmo cada vez más rápido.

Un grado, una profesión por vida ya no es sostenible. La gente tendrá que reeducarse y cambiar de profesión cada 5-10 años.

Una red de seguridad sólida es absolutamente obligatoria para apoyar a las personas durante la transición. Es absolutamente obligatorio tener la cobertura sanitaria universal y el acceso universal a la educación, ya que beneficiará a todos. La antigua regla 80/20 ya no funciona. Si queremos sostenernos como sociedad, tenemos que apoyarnos mutuamente.

Si te refieres a la gente de tecnología en Silicon Valley (que la mayoría de las personas se refieren a él por ese nombre, en lugar de “el Área de la Bahía”), la respuesta es una combinación de tres de los focos más grandes del Partido Republicano de hoy.

Solo para aclarar: estoy respondiendo bajo el supuesto de que el interrogador está preguntando específicamente sobre los trabajadores tecnológicos en Silicon Valley, y ese supuesto se basa en la elección del nombre del interlocutor para el área.

Una versión demasiado simplificada del mensaje que envía el Partido Republicano es que la vida rural es la única vida virtuosa, que la educación, la educación científica en particular, es una puerta de entrada directamente al infierno, y que las personas que intentan ingresar a este país (legalmente o de lo contrario) son un peligro.

Primero, y al nivel más básico, Silicon Valley es un área altamente urbana. Incluso las partes “rurales” de la península están a ~ 5 millas de las ciudades de más de un millón de personas. Aquí tenemos problemas urbanos, como el tráfico y la delincuencia, y tendemos a relacionarnos mucho más con los habitantes de la ciudad que con los habitantes del campo. En términos generales, deseamos que haya más transporte público, no menos. Nos gusta caminar Nos gustan las cosas que nos traen las zonas urbanas.

Segundo: el mensaje anti-conocimiento es probablemente un problema aún mayor que el antagonismo hacia las ciudades. El Partido Republicano oficialmente no cree en dos de las teorías científicas mejor establecidas del mundo (evolución y cambio climático). La biociencia ocurre en el Área de la Bahía (Gilead y Genentech, por nombrar algunos). Literalmente, no puedes hacer ese tipo de investigación sin “creer en” la ciencia establecida de la evolución. Lideramos al país en compañías de energía solar y adopción, en parte debido a nuestro clima soleado, pero también porque todos estamos de acuerdo con la abrumadora mayoría de los científicos. Probablemente porque muchos de nosotros somos científicos e ingenieros.

Las políticas y la economía basadas en la fe son una mala opción para la multitud SV. Medimos sin piedad la efectividad de todos nuestros productos. No puedo contar la cantidad de paredes en las que he visto carteles pegados que dicen “SQL gana argumentos”. Al GOP, por el contrario, no le importa si los datos dicen que son correctos o no. La hilaridad de las encuestas durante las elecciones de Romney / Obama en 2012 fue un gran ejemplo. Las personas en los niveles más altos del Partido Republicano no se molestan en mirar los datos de sus políticas más importantes (por ejemplo, es un artículo de fe que los recortes de impuestos aumentan los ingresos. Excepto que hemos tenido muchos recortes de impuestos. “Otra idea basada en la fe es que más armas reducen las tasas de criminalidad. Tenemos datos. No los tienen. Anuncian que el control de la natalidad aumenta la actividad sexual de los adolescentes. Los datos dicen lo contrario: solo reduce las tasas de natalidad de los adolescentes”.

Tercero: la intolerancia. Por ejemplo, la extrema hostilidad del Partido Republicano hacia los inmigrantes, particularmente los inmigrantes no blancos. Silicon Valley tiene MUCHOS inmigrantes, legales e ilegales. Cuando pienso en los inmigrantes, pienso en las personas con las que trabajo, no en una horda invasora que de alguna manera me roba el trabajo o el país. La intolerancia hacia los gays también es un gran desvío para las personas SV. San Francisco en particular es una capital de la cultura gay. Hay muchas personas LGBTQ en tecnología, así que si un tablón importante en tu plataforma de fiesta es evitar que tengan igualdad básica … bueno … no nos va a gustar tu fiesta.

Hay absolutamente personas en el partido demócrata que exhiben algunos o todos estos rasgos. Pero generalmente no llegan a ser líderes del partido, y sus posiciones no se convierten en gritos de guerra. Un contador común para que el Partido Republicano sea anti-ciencia es el movimiento antivaxivo en Estados Unidos que comenzó con los liberales en California (y el Área de la Bahía). Es verdad. Esas personas, sin embargo, no son elegidas para el cargo. CA tiene algunas de las leyes de vacunación más estrictas del país, promulgadas sobre las protestas de esas personas. Si cada uno de los candidatos demócratas a la presidencia no creyera en la vacunación, este sería un contador decente. Pero ninguno de ellos es antivax. Por el contrario, cada uno de los contendientes republicanos renuncia a la evolución y al cambio climático en cada oportunidad que tengan. Los contendientes más fuertes en las primarias están compitiendo para ver quién puede decir lo más antiinmigrante, y los más ruidosos están ganando.

Lo mejor que la gente SV podría decir sobre el Partido Republicano es que quieren una regulación más laxa de los negocios y menores impuestos, que no es la peor posición aquí.

Cuando se trata de las cosas que las personas en tecnología valoran más en la vida, sería difícil organizar una fiesta más horrible que el Partido Republicano de hoy.

Como no republicano que ha vivido y trabajado en SV, digamos que no es anti-republicano. Es contra algunas ideologías que los republicanos tienden a adoptar. Hay una diferencia.

Para los primeros, en SV, apreciamos cosas como la meritocracia, el capitalismo, el individualismo, etc. Todos estos son valores republicanos. No tanto para los demócratas.

Pero también valoramos la igualdad matrimonial, la libre circulación de mano de obra humana (un subconjunto de la inmigración) y los mercados libres. Los dos primeros no son valores republicanos, y el tercero son fríos y calientes.

SV es más libertario que cualquier otra cosa, pero al estar en el Área de la Bahía de SF, hay grandes cepas de los llamados progresistas. Cuando los republicanos niegan la política donde las ideologías liberales y liberales se superponen, SV tiende a estallar.

Si los republicanos hubieran elegido a Rand Paul en lugar de Donald Trump, es posible que no hayamos escuchado nada de nosotros.

Silicon Valley es un crisol. El increíble mercado laboral atrae talento de todas partes. El costo de la vivienda y la naturaleza técnica de los que vienen también significa que los que vienen tienden a estar bien educados en trabajos bien hechos. Hay una tonelada de personas “ricas” en Silicon Valley, sin embargo, el mínimo de un millón de dólares que se necesita para comprar una casa de inicio en la parte más barata del valle significa que la mayoría está trabajando rico y no el típico propietario de un negocio rico que tiende a favorecer a los republicanos. La clase media alta se extiende bien hasta las ocho cifras aquí. El corazón del valle son los suburbios que son más caros que el centro de San Fransisco. Trabajas en los suburbios y vives en la ciudad. No tienes una familia numerosa aquí. No hay una parte más barata del valle a la que te mudes cuando quieres formar una familia. O bien abandonas el área por completo o solo tienes un hijo simbólico. Eso mantiene a los votantes en las áreas bastante jóvenes. Las protecciones extremas para los propietarios existentes y un aumento reciente y dramático en los valores de las viviendas también significa que los nuevos propietarios más ricos probablemente tendrán vecinos mucho más pobres con los que se harán amigos y fomentarán la diversidad económica. El clima es excelente durante todo el año y es un faro para actividades al aire libre, lo que fomenta un gran sentido de administración ambiental. San Francisco es la ciudad más liberal de los Estados Unidos. Eso es mucha presión de grupo.

Dada la demografía de Silicon Valley, no debería sorprendernos por qué el área se inclina hacia la izquierda. Por qué algunos pensarían que el área es anti republicana es la misma razón, por qué aquellos que no se suscriben a puntos de vista conservadores extremos en el resto de la nación son … El Partido Republicano se ha vuelto más extremo en sus puntos de vista principales. Esos puntos de vista se están volviendo más sobre las preocupaciones principales que las pragmáticas. Los directores nunca pueden explicarse lógicamente a aquellos que ya no se suscriben personalmente a ellos y, por lo tanto, los mensajes del Partido Republicano dejan poco espacio para compromisos razonados y pocas opciones además de ser anti-republicanos.

Su pregunta solo tiene sentido como una cuestión estadística. Los republicanos de hoy en general tienen valores sociales anticuados, favorecen específicamente intereses comerciales orientados al dinero y, en general, son antiinmigrantes. Demográficamente, los republicanos tienen más atractivo en entornos rurales que en entornos urbanos.

La mayoría de los trabajadores de alta tecnología en Silicon Valley tienen una educación universitaria (que generalmente corresponde a valores sociales muy liberales), están más interesados ​​en innovar y cambiar el mundo que en ganar dinero (el dinero viene solo después de que cambiamos el mundo ; pero tendemos a entregar) y vivir en un entorno multicultural extremadamente diverso. Silicon Valley se encuentra en un entorno urbano.

Y es fácil elaborar sobre esto. En general, aquí es un mercado de empleados en el sector de la tecnología, por lo que las empresas deben atraer empleados con beneficios y garantías de igualdad de oportunidades. Eso significa que las mujeres reciben el mismo salario y los miembros de la comunidad LGBT obtienen los mismos beneficios de salud y seguro de vida. La gente en Silicon Valley generalmente está bien educada. Eso significa que básicamente no hay negadores del cambio climático en Silicon Valley, y todos pensamos que la teoría de la evolución no es más que ciencia básica (y correcta). Silicon Valley está bastante cerca de San Francisco, que, por supuesto, tiene un apoyo muy fuerte para los derechos LGBT; básicamente apoyamos el matrimonio homosexual, que los demócratas decidieron adoptar primero (el 9 de mayo de 2012, por supuesto; antes de eso, apoyaron la bofetada conocida como “unión civil” y “Ley de Defensa del Matrimonio”, pero en al menos no pensaban en la comunidad LGBT como abominaciones antinaturales).

Existen, por supuesto, excepciones a la regla. Silicon Valley tiende a favorecer fuertemente la neutralidad de la red. Sin embargo, los demócratas se han quedado muy cortos en este puntaje; Tampoco creo que los republicanos sean particularmente buenos en esto, pero los pocos con inclinaciones libertarias tienden a favorecer también la neutralidad de la red. Y, por supuesto, Silicon Valley es anfitrión de muchas personas despiadadas con mentalidad empresarial: tienden a ocupar los puestos ejecutivos en estas corporaciones, y tienden a favorecer a los republicanos por ninguna otra razón que no sea la política fiscal. Pero esto es demasiado poco para contar.

Si los republicanos quieren ganarse a Silicon Valley, están comenzando muy profundamente en el hoyo.

Los republicanos se han posicionado en gran medida como un partido blanco. Los blancos son una minoría en Silicon Valley. Además, el Partido Republicano se identifica con los conservadores religiosos y es anti-gay. Hay muchos homosexuales en Silicon Valley y muy pocos cristianos conservadores entre los blancos que están allí (el único grupo religioso conservador que prevalece más allí que en la población general podría ser mormones que tienen una fuerte presencia en el oeste de los Estados Unidos).

Peter Thiel es un gran donante republicano, pero es un libertario al igual que Scott McNealy, fundador de Sun Microsystems.
La presencia libertaria en Silicon Valley es real (particularmente en compañías específicas), pero no hay forma de que ganen las elecciones allí. El último político republicano de esa área que tuvo mucho jugo real fue Tom Campbell.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/ …

Hubo una presencia republicana entre los residentes mayores que tenían propiedades inmobiliarias allí. Las personas más jóvenes que quedaron atrapadas por el apoyo 13 cuando se mudaron a California generalmente tienen menos amor por el Partido Republicano. Silicon Valley también depende de muchas iniciativas técnicas gubernamentales importantes a las que los republicanos a menudo se oponen y el reciente Partido Republicano a menudo es abiertamente anti-científico (dudo que muchas personas de Silicon Valley acepten la idea de que el cambio climático es un engaño).

También quisiera tener en cuenta que mucha gente de Silicon Valley tiene relaciones cara a cara con la clase multimillonaria allí y ven muy directamente cómo usan el proceso político para enriquecerse. Solía ​​ver regularmente a Steve Jobs en la tienda de comestibles en Palo Alto (y asistir a fiestas en la casa de su compañero de cuarto de la universidad, Jobs, engañado por una opción de compra de acciones).
http://www.vdare.com/articles/pr …
Ese conocimiento directo hace que sea difícil ser republicano o tomar muy en serio a cualquiera de los partidos principales.

A medida que Silicon Valley se vuelve más poblado de multimillonarios y multimillonarios, hay muchos más votantes pro-libertarios y, por lo tanto, votantes pro-republicanos. Todavía no hay suficientes para elegir un representante republicano de sus distritos. Los candidatos como el “demócrata” Ro Khanna esperan que obtengan los votos de inclinación correcta y los votos de muchos de los registrados como demócratas que, por una variedad de razones, miran a Khanna (más joven, alta tecnología, mucho dinero, ex profesora, Indio-estadounidense) y mire a Mike Honda (mayor, funcionario / político de carrera, japonés-estadounidense, decididamente parte del grupo liberal) e identifique más con Khanna. El número de votantes de Silicon Valley que resuenan con un candidato como Khanna está creciendo tan rápido como la burbuja actual de alta tecnología.

Vivo en el corazón de Silicon Valley y he pasado mi carrera en círculos de alta tecnología. He estado observando esta evolución de los votantes a medida que los Millennials han alcanzado la mayoría de edad y han expandido la fuerza laboral de alta tecnología, así como también he observado el aumento de personas de Oriente Medio y del Este que ahora son ciudadanos, trabajadores de alta tecnología y votantes. Entonces, probablemente sea hora de tirar al menos algunos de los estereotipos izquierdistas y observar la evolución en progreso.

Voy a ser golpeado en el suelo por esto, pero voy a tratar de dar una respuesta que no sea tan egoísta. Pero antes de que me rechaces, date cuenta de que dediqué tiempo a esta respuesta y cree que es verdad. Y yo soy del Área de la Bahía, así que he escuchado exactamente esto de muchos de mis amigos.

Los factores más importantes no son de educación o virtud. Los factores más importantes son de personalidad.

Simplemente hay relativamente poca diversidad de lo que los psicólogos llaman personalidad en Silicon Valley. Eso no es un insulto; No es nada nuevo. Cada una de sus empresas abre una oficina en otro lugar para básicamente todo menos el más alto nivel de ingeniería. Incluso si los precios fueran los mismos, no pondrían su comercialización o finanzas o servicio al cliente o fabricación en Silicon Valley. Simplemente no lo harían. Nuevamente, no es algo malo, solo identificable y, por lo tanto, correlativo con algo u otro. En este caso, una cámara de eco de autorreferencia política, al igual que los contadores o médicos o abogados que tienen un campo bastante limitado de tipos de personalidad (y sus industrias hacen todo lo posible para maximizar las ventajas y minimizar las desventajas de ese hecho).

Las “personas de cerebro izquierdo” se sienten más atraídas por la ética que la moral , y durante al menos un siglo los demócratas han sido el partido de la ética y los republicanos de la moral. Todos creemos en hacer lo correcto, pero ¿quién define lo correcto? Si eres liberal, es la sociedad la que define y la sociedad que hace cumplir. Si eres conservador, eres tú quien emprende el viaje para definir y nadie puede hacer cumplir con éxito sin una línea de base de personas que han emprendido ese viaje. Como tal, los ingenieros a menudo no tienen ideas confusas de votación de valores. Dicen cosas “personas que votan en contra de sus propios intereses” como si eso fuera algo malo. A menudo no obtienen espiritualismo o religiosidad. Si se enfrentan a algo que no pueden explicar, las personas con cerebro derecho aceptan la ambigüedad mientras que las personas con cerebro izquierdo se apresuran a buscar a alguien que diga algo con certeza. La certeza es el opio para la gente de ciencia. Todos los problemas no solo se pueden resolver rápidamente, sino que también se pueden resolver utilizando sus herramientas. Tienen que serlo, o aquellos que tienen relativamente poca comodidad con la ambigüedad se romperían. Pruebe esto: la próxima vez en una conversación con un grupo de personas con cerebro izquierdo, diga “Creo que la mayoría de la Química que se enseña en las escuelas es pseudociencia”. Mira lo que pasa. No se resistirán ni caminarán, se sellarán ante su certeza y sus mágicas palabras de moda. No hay nada malo en eso, excepto que es BS. Nada malo, excepto que no es diferente de cualquier otra personalidad y sus juegos de confianza. Aquellos que se sienten atraídos por las sirenas míticas del “pensamiento racional” y las “decisiones basadas en datos” están obligados a coagular en algún lugar, y este lugar se llama Silicon Valley. Y juntos logran cosas notables, pero como cualquier grupo que todos piensen igual, existe una fascinación con la falsa confianza que cubre una reacción violenta de Robespierrean contra cualquier pregunta o disidencia. Se burlan de cualquiera que implique que eventualmente tendrán que enfrentar los mismos desafíos que enfrentaron sus padres. Cualquier cosa difícil es “las viejas costumbres” y debe desecharse con el agua del baño. “No, la gente ha progresado, ¿o eres un negador de la evolución? Porque tenemos esta cosa nueva y cambia algo …”

Silicon Valley es joven. Joven y pagado de más. Y solos por primera vez. De nuevo, no hay nada malo en eso. Pero es básicamente la universidad, un grupo de personas que intentan descubrir quiénes son y piensan como los de 27 años. No hay nada de malo en eso, excepto cuando rodean sus carros y comienzan a decir “no confíes en nadie mayor de 30 años”. Algo malo con eso cuando comienzan a transferir todo el poder a la persona que finge tener todo junto, incluso al que dice que ha trascendido las metas y a Dios a través de este camino más fácil que las personas mayores simplemente no habían pensado porque las cosas eran diferentes entonces … Pero sabes que la evolución lleva más de una generación. Usted también se volverá mucho más conservador cuando tenga un cónyuge, cuando tenga hijos, cuando pague impuestos, cuando tenga una crisis de mediana edad y necesite un ancla. Marx es todo diversión y juegos hasta que se confisca la propiedad y realmente se necesita ese dinero para vivir. ¡Genial, quizás te llames a ti mismo “libertario” o “Siliconservatastic!” Pero al final, te asentarás en los anclajes que han anclado a todos por 10,000 años.

Silicon Valley no es blanco. Si viniste a los EE. UU. Por primera vez hace 10 años desde una cultura muy conservadora pero no realmente religiosa o idealista conservadora, por supuesto que te rebelarás durante unos años. La mayoría de ustedes no se rebelarán en absoluto, solo se rebelarán en su mente, pero eso es lo mismo. ¡Abajo la superstición y arriba con la ciencia! Sí, rockea a tu manera! O tal vez finalmente te sientas como la mayoría. O tal vez tienes algunas cosas anticoloniales latentes. Todo eso es válido y legítimo, pero se desvanecerá a medida que tenga más confianza en sus propios zapatos, a medida que comience a definirse desde adentro en lugar de en términos de sus padres. Y en ese momento no serás tan izquierdista, porque el partido demócrata es el partido de la angustia de los años 20. En unos años no serás anti-republicano porque no serás anti-nada. Serás pro-cosas.

El mayor problema en los cuatro factores es que esta pregunta es solo observar los promedios generales e ignorar a la mayoría de las personas que no se ajustan a los cuatro factores. Lo que significa que la mayoría de las personas están siendo enajenadas. A la mayoría de las personas se les hace sentir que sus puntos de vista no son bienvenidos o que son una víctima aceptable. La realidad es que:

Silicon Valley tiene mucha socialización para ser anti-republicano. Sabemos eso de encuesta tras encuesta en ambas partes. La gente nunca está en desacuerdo tanto como sus equipos. La mayoría solo se une a la fiesta predominante o más amenazante y honestamente menos inspiradora. No es que Silicon Valley sea anti-libertad o antidemocrática, es que todos sus hombres de paja políticos involucran a republicanos atemorizantes para que firmen a “los buenos”. Pero en las encuestas no se sienten muy diferentes a los que firman en el lado republicano en las burbujas de silicio de Austin o St. Louis o Salt Lake. Es que las personas jóvenes y tecnológicas han sido condicionadas a la asociación de palabras. Y no podemos pasar por alto la socialización, la presión de grupo. Silicon Valley envía un mensaje fuerte en todo el mundo: no vengas a menos que estés a la altura de nosotros políticamente. No vengas de Austria si crees en la economía austriaca. No vengas de Texas si alguna vez has disparado un arma. Si eres víctima de un país comunista, mantén tus puntos de vista para ti mismo. No me malinterpreten, no creo que la mayoría de la gente tenga en cuenta esas cosas o les importe. Ven el dinero y el respeto de sus amigos en casa y se suben al próximo avión. Pero no hay forma de leer ¿Cómo es ser republicano en San Francisco? y creo que hay una verdadera diversidad en el Área de la Bahía. Es la misma razón por la que todas las respuestas conservadoras aquí, y la mayoría de ellas en esa pregunta, son anónimas.

Silicon Valley vota al 70/30 demócrata. ¿Dónde están esas otras voces del 30%? Si el 30% de tus amigos son republicanos, ¿por qué no lo sabes? Nos guste o no, es porque te tienen miedo. Usted Estás siendo atrapado en la red con esos matones que mantienen a los republicanos encerrados. Entonces, no les están diciendo a sus amigos que se muden allí, y no les están diciendo a sus amigos con buenas compañías que se queden allí después de haber sembrado. Y todo se debe a que asocian Silicon Valley con los tipos de respuestas en esta página.

Silicon Valley es uno de los principales centros de innovación en el país. Como tales, las personas aquí siempre cuestionan e intentan romper las prácticas e ideas establecidas para llegar a ideas aún mejores, con el riesgo de fallar, lo que la mayoría hace, y luego intentan y vuelven a intentarlo.

Esa actitud y práctica son antitéticas a la filosofía republicana en su manifestación actual. Muchos prominentes republicanos del partido del té están a favor de la interpretación originalista de la constitución que está limitada por el significado históricamente limitado de los términos de la Constitución en el momento de su adopción, ¡que fue hace un par de cientos de años! No importa cómo lo hagan girar, está claro que sus posiciones han sido muy anti innovación y parecen empeorar cada año.

Algunos políticos nacionales republicanos quieren dinero de Silicon Valley e intentan dar el mejor giro que adoptan la innovación cuando vienen y hacen recaudaciones de fondos aquí. Pero, ellos no caminan la charla. Algunos muestran abiertamente un gran desprecio contra los valores de California y California al hacer comentarios muy públicos repletos de indicios no tan sutiles de que los californianos no son verdaderos estadounidenses. Entonces, se trata más de que los republicanos sean anti-Silicon Valley que al revés.

Al igual que los liberales que he conocido en mi vida, la gente de Silicon Valley vive en una burbuja. La mayoría de los liberales que he conocido no tienen una educación particular en economía y cuestiones que afectan a muchos estados y ciudades. Crecí en la ciudad de Nueva York y tuve la oportunidad de ver que el liberalismo de primera mano fallaba mucho. Hicieron falta republicanos para limpiar el desastre y ahora está fallando gracias a las políticas liberales fallidas.

Ni siquiera me considero republicano (me identifico como libertario). Pero los liberales tienden a subirse a su utopía y es importante traerlos de vuelta a la realidad.

Sorprendentemente, la mayoría de las personas que he conocido en Silicon Valley votan de manera republicana y, dado que soy afroamericano, suele creerse que votaría por los demócratas. La mirada en sus caras cuando descubren que no lo hago * SIN PRECIOS *.

El Partido Republicano, ya sea justificado o no, está estigmatizado con la percepción generalizada de que es el Partido de los ideólogos intransigentes que niegan la ciencia. La mayoría de las personas que se identifican con el cambio dinámico característico de Silicon Valley, prefieren ser percibidos como innovadores impulsados ​​por los datos y con visión de futuro. Esas características generalmente no están asociadas con el GOP de arrastre de nudillos de hoy.

Los republicanos, ahora más que nunca, son conservadores. Quieren preservar las estructuras sociales y económicas actuales, e incluso volver a las del pasado. Son en gran medida contrafácticos, de mente cerrada y antiintelectuales.

Las personas que gravitan a Silicon Valley son progresivas. Quieren cambiar las cosas, interrumpir, mejorar, crear algo nuevo. En gran medida se basan en la evidencia, son de mente abierta e inteligentes.

Lo único que tienen en común Silicon Valley y los republicanos es una dedicación un tanto egoísta a los mercados libres y al capitalismo. Sin embargo, los tipos de Silicon Valley tienden a entenderlos mejor que los republicanos.

Muchas respuestas complicadas. Una respuesta mucho más simple para ti. Las áreas urbanas densamente pobladas tienden a votar demócratas, y las áreas rurales tienden a votar republicanas. Si conduce por Silicon Valley, está bastante densamente poblado. En las últimas elecciones presidenciales, todas las ciudades más grandes de Texas votaron demócrata. Entonces, una mejor pregunta es por qué las personas de las grandes ciudades son anti-republicanas.

SiliconValley es una meca de la inteligencia. Por lo tanto, está lleno de liberales muy educados y libertarios muy educados.

El partido republicano ha hecho una virtud de la ignorancia en las últimas décadas. No solo no es intelectual, es bastante rabiosamente antiintelectual.

¿Alguna pregunta?

El principal problema es el Partido Republicano que se supone que representa la meritocracia empresarial y menos gobierno solo está interesado en aprobar más leyes gubernamentales cuando se trata de “moralidad” que no solo es peligrosa sino claramente anticonstitucional, que también intentan afirmar que es ley de la tierra. No se puede afirmar que la constitución es la única ley y luego intentar y afirmar que no debería haber separación de la iglesia y el estado … ¿Has leído el pensamiento de Jeffersons sobre la iglesia y el estado desde el principio? ¿Hola? O nunca debemos dar leyes de la sharia musulmana, pero las leyes de la sharia “cristiana” deberían ser la ley del país. Básicamente, el Partido Republicano está 99.8% fuera de contacto con California e Silicon Valley e hipócritas. La otra gran es la postura anticientífica … Como republicano de la vieja escuela, no entiendo por qué negarías la solución climática como un curso de acción. La solución clara es, y qué pasa si tenemos el calentamiento climático, descubramos cómo ganar dinero con esto … Esa es la postura republicana. El Partido Republicano es ahora el Partido Demócrata del sur del que solíamos burlarnos: tontos sin educación, temerosos de todo.

De hecho, puedes mirar a alguien como Carly Fiorina y maravillarte no porque haya un republicano del Valle, sino sacudir la cabeza y maravillarte de que alguien como aquí haya podido encajar.