¿Cómo llegó Trump tan lejos (junio de 2016)?

La respuesta corta es que es un vendedor asombrosamente hábil con un gran ego, que ha hecho una carrera de venderse a sí mismo. Él sabe que las personas compran por reacción emocional, no por alguna lista racional de características. Tenía, supongo que se podría llamar coraje, ignorar por completo la lista de características políticas estándar, que incluye cosas como experiencia, racionalidad, coherencia, discurso cuidadosamente juzgado. En cambio, dijo que cualquier cosa iluminaría las emociones de sus electores.

El Partido Republicano había sentado las bases para él durante décadas, tanto jugando con la intolerancia implícita como vilipendiando al gobierno. Tomó ambos tropos al siguiente nivel. Su intolerancia ha sido explícita. Y donde otros políticos fingen que no son políticos; nunca han estado en ningún lugar cerca de Washington DC, van al congreso (o donde sea) para quemarlo, representan a las personas, no a las élites, a los negocios, no a la burocracia, etc. Trump dio un paso más allá. Porque los políticos antipolíticos todavía actuaban como políticos. Todavía intentaban parecer racionales y bien informados, apegados al guión, evitando escándalos y errores. Trump fue el primer político antipolítico importante que abandonó ese conjunto de características. A los constituyentes que se han preparado durante décadas para odiar a los políticos les encanta.

Además, parte de su genio era marcar con éxito a sus oponentes principales. Otro era comprender y aprovechar la dinámica de los medios sociales y tradicionales. Sabía que hablar primero le permitía enmarcar el debate, por lo que intervino con tweets mientras se desarrollaban los problemas. Sabía que los medios no pueden evitar presentar la historia más interesante, por lo que se aseguró de ser el más interesante cuando quisiera atención de los medios.

Además de eso, tenía un reality show de televisión a continuación, una marca asociada con la calidad y el éxito, y una marca bastante fuerte como negociador.

No es tonto; Es un natural.

Pero sin duda sería una tontería votar por él.

Predije completamente que Trump ganaría la nominación republicana desde el comienzo del proceso, ya que allí es donde están los votantes de la base republicana. Es donde han estado en tendencia durante los últimos dos ciclos: los medios seleccionan a un favorito al comienzo del proceso primario, y el resto de los candidatos dividen la oposición a ese favorito, con el resultado de que nadie más tiene un razonable oportunidad de ser nominado.

Las primarias republicanas en 2008 se redujeron a un concurso entre tres candidatos: John McCain, Mitt Romney y Mike Huckabee. Entre esos tres, Romney representaba a los conservadores económicos, y Huckabee representaba a los conservadores religiosos. El resultado final fue que los conservadores en general se dividieron, y eso permitió que McCain huyera con la nominación como la única moderada (al menos hasta que Sarah Palin nos fue infligida).

Avancemos rápidamente hasta 2012 cuando Mitt Romney era el único candidato repetido, y el Partido Republicano había avanzado lo suficiente como para convertirse en el nuevo moderado. Tenía mucha oposición en la forma de los anti-mormones y los anti-mandatarios de Massachusetts, pero la oposición no podía consolidarse en torno a una sola alternativa no Romney. Mitt se benefició de “divide y vencerás”.

En 2016, Trump es el nuevo Romney. Inmediatamente fue designado “favorito” por los medios de comunicación que se benefician tan bien de su alboroto. Y él estaba dotado (mientras que el resto de nosotros sufríamos) con una diversidad récord de 16 candidatos opuestos. Francamente, nadie más tuvo una oportunidad. Así es como ruedan los republicanos.

Eso explica mi perspectiva sobre cómo Trump ha tenido éxito hasta ahora. Pero (y estoy totalmente dispuesto a admitir que podría estar negando este próximo punto), la Elección General es un juego completamente diferente, con una mezcla completamente diferente de votantes. Hago los siguientes contrapuntos para la próxima fase de la campaña:

  • Las mujeres representan más de la mitad de todos los votantes, y también sesgan ligeramente a los demócratas, incluso en un año normal. Este año, con toda la misoginia percibida por Trump, es muy difícil imaginar que muchas mujeres voten racionalmente por Trump. Aunque esto es completamente anecdótico, conozco a varias mujeres que incluso se autodenominan conservadoras, que posiblemente no podrían votar por Trump. De acuerdo, eso no necesariamente significa que votarán automáticamente por Hillary, pero muchos de ellos podrían quedarse en casa, votar a Libertarian (Gary Johnson está recibiendo más atención de la que tendría en un año normal) o callarse y votar. Azul. Se percibe que Hillary es lo suficientemente centrista como para que puedan tomar esa decisión sin demasiada pérdida de conciencia.
  • Del mismo modo, Trump es muy impopular entre las minorías. Los votantes afroamericanos ya votan al menos 90% demócrata. Los hispanos especialmente podrían tener dificultades con Trump debido a su retórica antihispánica percibida durante la campaña primaria. La campaña de Mitt Romney hace cuatro años calculó que necesitaría ganar al menos el 40% del voto hispano para ganar las elecciones. Obtuvo el 27% y perdió. Trump ha estado encuestando con aproximadamente el 15% de apoyo entre los votantes hispanos, aproximadamente la mitad de lo que Romney recibió hace cuatro años. Y los hispanos como parte de la población votante estadounidense han estado creciendo.

Entonces, mi intuición me dice que Hillary lo pisoteará, especialmente si Gary Johnson tiene éxito (como predigo que lo hará) en dividir efectivamente el voto republicano. Pero admitiré completamente que podría ser yo quien subestime las posibilidades de Trump. Si hay algo que la candidatura de Trump nos ha enseñado en los últimos seis meses, es que todas las reglas anteriores están completamente descartadas. Un gran comodín en este punto (mediados de junio) es que hay un movimiento significativo de “Bernie or Bust” que podría desertar fácilmente de Hillary si resulta que Bernie no puede extraer suficientes concesiones en la plataforma demócrata. Esa “tasa de Berna” podría fácilmente llegar a las elecciones generales, si no es una apuesta para Hillary, al menos mucho más cerca de lo que podría predecir.

Llegó tan lejos porque los votantes republicanos estaban cansados ​​de que el establishment republicano los arruinara. Y porque saca a la luz el fanatismo interno que las personas de la derecha tienen más probabilidades de tener. También porque nunca fue verificado en los debates y se presenta como un hombre fuerte a pesar de que es un cobarde débil, un hipócrita, y se contradice constantemente. Y un poco porque “no es un político” como ese de alguna manera lo hace más capaz de dirigir un país entero. Y porque es un hombre de negocios (que miente tanto como los políticos) y sus entusiastas seguidores sinceramente piensan que el país de los Estados Unidos de América es solo un negocio y no les importan sus contradicciones o hipocresía.

La gente cree en su mierda. Llano y simple. De hecho, piensan que es anti-PC, odian la cultura de la PC. De hecho, creen que hará algo con respecto a los inmigrantes ilegales, a pesar de que la mayoría de ellos probablemente nunca vean uno, odian la idea de los inmigrantes ilegales. De hecho, piensan que, como es un hombre de negocios, que puede manejar el país de la misma manera, piensan que todo un país opera como un negocio. De hecho, creen que acabará con los terroristas, odian el terrorismo. De hecho, piensan que puede “eliminar la deuda nacional en 8 años”, odian saber que nuestro país tiene una deuda. De hecho, creen que traerá empleos a Estados Unidos, les encanta este tipo de conversación. Estas son algunas de las razones. Pero también debes entender que son ciegos y no quieren reconocer su hipocresía. EN ABSOLUTO. No admitirá que es un hipócrita, no admitirá que se contradice. Entonces, los partidarios de Trump tienen que hacer su propia investigación sobre él, lo que no hacen. Pero si lo hacen, no es para señalar sus contradicciones, hipocresías ni inconsistencias.

Toma todos mis puntos por ejemplo. Los votantes de Trump piensan que él es anti-PC. El no lo es. Él demandó a un medio de comunicación por decir que tiene manos pequeñas. Él demandó a un hombre que cuestionó su red (la demanda fue desestimada). Él demandó a Bill Maher por decir que se parece a un orangután. Esto es PC. Les encanta llamar PC y coños a los izquierdistas, pero demandar a alguien porque dijo que pareces un mono, es una PC y es una cosa increíble. Perdona mi francés. Los votantes de Trump creen que hará algo con los inmigrantes ilegales. Contrata inmigrantes ilegales. Eso es suficiente allí mismo. ¿Cómo puede alguien creer que harás algo con los ciudadanos indocumentados cuando te beneficias de su trabajo? Debería comenzar por terminar el trabajo indocumentado usted mismo. Hipocresía. Tampoco saben que los inmigrantes indocumentados realmente ayudan a la economía. Inmigrantes indocumentados contribuyen más de $ 11 mil millones a nuestra economía cada año. Los votantes de Trump piensan que, como es un hombre de negocios, puede dirigir el país con éxito. Un país no es un negocio. No puede declararse en quiebra en un país como puede hacerlo con un negocio. No se puede incumplir la deuda nacional, como él dijo que haría. No puede mover un país a otro país para obtener mejores ganancias como puede hacerlo con las fábricas. Tampoco es tan rico como la gente piensa que es. Él dice que es multimillonario, pero nunca menciona que obtiene ese número sin contar su deuda personal. Puede que solo valga 400 millones. De hecho, piensan que acabará con los terroristas. Quiere hacer lo mismo que los terroristas. Literalmente dijo “tenemos que sacar a sus familias” hablando de familias terroristas. Esto no ayudará a acabar con el terrorismo, lo hará crecer. Esto también es un acto de terrorismo. Se supone que somos mejores que nuestros enemigos. De hecho, piensan que puede “eliminar la deuda en 8 años”. Esto es retrasado. En primer lugar, no puede eliminar una deuda de 19 billones de dólares en 8 años, eso es imposible. En segundo lugar, un país necesita una deuda. De hecho, piensan que traerá empleos a Estados Unidos. Él continúa criticando los acuerdos comerciales que los políticos del establecimiento hicieron, TPP, NAFTA, CAFTA, etc. Se beneficia de estos acuerdos comerciales. Él tiene sus propios productos fabricados en China y México. ¿Cómo puede alguien creer que harás algo para recuperar empleos cuando envías trabajos al extranjero? Debería comenzar por traer sus propias empresas a Estados Unidos. Hipocresía.

Pero bueno, es lo mismo con los votantes de Hillary. Nunca reconozca la hipocresía del candidato porque está cegado por otra cosa. Con Trump, es que es “un multimillonario”. Con Hillary, es que ella es la “primera nominada / candidata”. Solo un ejemplo rápido de la hipocresía de Hillary: “Creo que este es el trabajo más importante del mundo. Debería estar dispuesto a debatir en cualquier momento y en cualquier lugar “.

El ascenso de Donald Trump en la carrera presidencial de 2016 es una de las anomalías más extrañas en la historia política estadounidense, y será estudiado por estudiantes de ciencias políticas en las generaciones venideras.

Sin embargo, ha pasado mucho tiempo en proceso, y no comienza con el propio Trump. Todo esto ocurrió después de que el Partido Republicano fue promocionado en las elecciones de 2008 y 2012 … Habían nominado a John McCain y Mitt Romney respectivamente, quienes obtuvieron golpeó mal contra Barack Obama, quien ganó abrumadoramente el voto minoritario. En las elecciones de 2012, el voto latino fue casi exclusivamente para Obama, y ​​el Partido Republicano sabía que no ganarían la Casa Blanca a menos que hicieran algo al respecto. Su cambio comienza con los intentos del Partido Republicano de tratar de atraer a los votantes de las minorías, comenzando lentamente a trabajar con los demócratas de Washington para aceptar políticas de inmigración más liberales, así como adoptar posturas cada vez más liberales sobre cuestiones sociales, como el marrige del mismo sexo.

¿Cómo se sintieron los leales republicanos blancos sobre el “nuevo aspecto” del Partido Republicano? Malo. Muchos votantes blancos vieron estas nuevas posturas que los republicanos estaban tomando como una traición a sus valores familiares tradicionales. Estos votantes vieron a los republicanos de renombre como Marco Rubio, Paul Ryan, John McCain y otros como políticos desleales y poco confiables que querían ser reelegidos en lugar de defender los valores de su partido.

¿Qué tiene esto que ver con Trump? La hora de desconfianza que rodeaba a los líderes republicanos hizo casi imposible que millones de estadounidenses apoyaran a una figura política común y corriente que hemos estado viendo durante muchos años. Este fue el primer terreno para un candidato presidencial como Donald Trump. Él ya era un hombre de negocios bien conocido y exitoso, que dirige su negocio inmobiliario multimillonario poniendo su nombre en los costados de los emblemáticos rascacielos de la ciudad, y esencialmente acuñando el término “¡estás despedido!”. Recuerda la desconfianza que tenía ¿hablando sobre? Muchos votantes republicanos blancos vieron a Donald Trump como la solución perfecta para arreglar Washington DC. No tira ningún golpe, dice lo que piensa, no usa un Telepromter (algo de lo que está muy orgulloso) y no se adhiere al mismo estándar de “Núcleo político” que sus oponentes han tenido que usar. El ascenso de Donald Trump es el resultado del hecho de que muchos votantes blancos del Partido Republicano lo ven como un “salvador” de algún tipo … para detener la nueva inclinación hacia la izquierda del Partido Republicano y restaurar la confianza y la estabilidad en Washington, un canidiado que finalmente mantendrá sus valores. Es por eso que Trump barrió las primarias republicanas.

Además, como no tiene guión, puede decir y hacer lo que quiera. Por lo tanto, nuestros estándares de comportamiento son increíblemente bajos. Trump ha sufrido golpes que terminarían con las posibilidades de que cualquier otra figura política sea elegida para algo nuevamente, pero aún se mantiene firme. Incluso él mismo dijo esto: “Podría salir a la quinta avenida, dispararle a alguien y no perder ningún votante”. Tiene razón. Nuestro listón para Trump es tan bajo que puede decir lo que quiera y seguir siendo un candidato viable para presidente.

Cosas de miedo

La desesperación, la desilusión y el miedo son un caldero para la revolución; en este caso un movimiento …