¿Qué pasaría si el Congreso no redactara legislación y en su lugar solo aprobara / aprobara legislación escrita por expertos?

Esa es una gran idea y sería constitucional, a diferencia de la mayoría de lo que sucede hoy. Por cierto, a pesar de que la legislación de uso común no es la propuesta, es el acto de convertirla en ley. El trabajo del Congreso, según lo asignado por el Artículo I, es legislar, convertir las propuestas en ley. No importa de dónde provienen las propuestas, nunca lo ha hecho.

Pero no es así como se promulgan la mayoría de las leyes, las cosas que pueden multarlo o encarcelarlo si desobedece. Cada vez más, el Congreso aprueba leyes que otorgan autoridad legislativa a juntas de expertos no elegidos. Los expertos no proponen nuevas leyes al Congreso, se proponen las nuevas leyes para ellos y luego las promulgan. El Congreso ni siquiera revisa las leyes, y mucho menos vota sobre ellas; Los senadores y representantes solo reclaman crédito si la ley promulgada por los expertos es popular y culpan a los expertos si la ley es impopular (el sistema es maravilloso para garantizar que los miembros del Congreso sean reelegidos). Es por eso que el presidente Pelosi dijo que era necesario aprobar la ley de Obamacare para averiguar qué contenía: la ley del Congreso tenía poca sustancia; la ley sustancial debía ser promulgada por la agencia administrativa.

La agencia administrativa no elegida no solo legisla, en violación del artículo 1, implementa la ley y juzga a los delincuentes, el ideal progresivo de eliminar por completo la separación de poderes: poder legislativo, ejecutivo y judicial, todo en un solo lugar: gobierno único . Ni siquiera es responsable ante el presidente.

¿Qué pasaría si el Congreso no redactara legislación y en su lugar solo aprobara / aprobara legislación escrita por expertos?

Esta es precisamente la forma en que el gobierno trabaja en Estados Unidos en este momento, y los expertos son conocidos como “cabilderos”. Dichos “expertos” también están muy ocupados en la cuarta rama no oficial del gobierno estadounidense, la Rama Administrativa, donde el 99 por ciento de los negocios del gobierno se realiza a través de regulaciones que se promulgan y hacen cumplir sin ser votados por los legisladores. Tal como está ahora, el Talented Mister Trump está nombrando a personas para que dirijan los diversos departamentos administrativos que promulgarán y harán cumplir tales regulaciones. Dios nos ayuda a todos.

Ningún “experto” o grupo de “expertos” puede tener el conocimiento necesario para predecir qué es lo mejor para cualquiera o para todos. Es simplemente humanamente imposible. Nadie sabe mejor que tú lo que valoras y cuánto y en comparación con qué más. La ciencia es una serie de descubrimientos que invalidan viejos supuestos. El emprendimiento y el progreso tecnológico y los inventos siempre encuentran nuevas y mejores formas de hacer cosas que los “expertos” nunca habían pensado o incluso dijeron que era imposible.

Ejemplo perfecto para todos los días … bombillas. Las luces fluorescentes son más eficientes energéticamente que las incandescentes, por lo que aprobaron una ley y prohibieron la venta de incandescentes. Pero a alguien en el MIT se le ocurrió una bombilla incandescente que es más eficiente energéticamente que los fluorescentes. Sin embargo, es ilegal vender bajo la ley actual. También hay personas que tienen problemas con el parpadeo casi imperceptible que es inherente a todos los fluorescentes. Provoca dolores de cabeza y fatiga visual. Esas personas ya no tienen la opción de comprar lo que es adecuado para ellos.

Pero bueno, los “expertos” todos sabían lo que era correcto y qué ley se necesitaba.

El Congreso ya no redacta legislación, aprueban y aprueban la legislación que les presentan … bueno, cabilderos. Los cabilderos ya se presentan como expertos, e invariablemente representan intereses que pueden beneficiarse con la aprobación de la legislación en cuestión.

En otras palabras, el Congreso ya lo hace en gran medida. [CEO de Google: ‘Las leyes están escritas por los cabilderos’]

La pregunta es “¿y si fuera así?”. Tendrías lo que tenemos hoy.

Así es más o menos como funciona ahora.
Excepto que los “expertos” son demasiado generosos.
“Interesado y rico” es probablemente más preciso.