Estados Unidos no necesita ser más fuerte que India y China. Ya lo es. Dicho esto, hay muchas variables en la trayectoria futura que hace que sea muy difícil decir cuándo habrá una convergencia de potencia o si eso sucederá alguna vez. Las fuerzas geopolíticas juegan para impulsar el futuro de EE. UU., India, China y todos los demás países. Hay algunos puntos con los que me puedo identificar en este momento.
- Las personas en los países en desarrollo tienen más hambre, en sentido figurado y literal. Están dispuestos a trabajar mucho más duro que los estadounidenses promedio para sobrevivir. Es así porque, por el momento, estos países carecen de los recursos que América tiene como nación altamente desarrollada. El mundo se está volviendo más accesible y las producciones se están compitiendo en todo el mundo. Es entonces una ventaja competitiva natural para los países en desarrollo suministrar la mano de obra necesaria de su propio país, gracias al progreso tecnológico realizado.
- Cuando la producción se mueve en un país extranjero, la I + D se mueve eventualmente junto con eso. Para ese momento, la nación en desarrollo se encuentra en una posición tecnológicamente ventajosa que supuestamente pertenecía a los Estados Unidos.
- Los países en desarrollo, sean capitalistas o no, hacen grandes esfuerzos para educar a su población a un nivel más alto con un esfuerzo mucho más alto. Eso es solo el instinto de supervivencia. Como la inteligencia humana no tiene un límite geográfico o étnico, significa que esos países producen estudiantes más precisos a un ritmo cada vez más rápido. Eso crea un círculo virtuoso de ventaja académica. Históricamente, Estados Unidos se benefició del hecho de que los mejores estudiantes vendrían a los Estados Unidos para hacer que Estados Unidos prospere en comparación con sus países de origen. Sin embargo, debido a los cambios socioeconómicos, situaciones políticas y preferencias personales, esa tendencia ha estado cambiando últimamente. Está lejos de ser completamente revertido. Pero hay cambios medibles.
- De vuelta a casa, en los Estados Unidos, hemos sido algo complacientes con nuestras ventajas de larga data sobre las otras naciones del mundo. Eso ha dado lugar a un mayor enfoque en la religión en lugar de la ciencia, y ha ayudado a las personas a enterrar sus cabezas en la arena metafóricamente. Si nos fijamos incluso en las otras naciones desarrolladas, Estados Unidos es uno de los más religiosos (o puede ser el más). Ese conocimiento me sorprendió totalmente, dada la destreza tecnológica mostrada por Estados Unidos históricamente.
- Toda la mentalidad del complejo superior en las últimas décadas ha frenado el progreso de los derechos humanos básicos en Estados Unidos: educación, atención médica y alimentos. Un sorprendente número de niños estadounidenses se acuestan con hambre. Los valores socialistas no han sido bienvenidos aquí en Estados Unidos. Existe una fuerte idea errónea de mezclar comunismo y socialismo. Como resultado, Estados Unidos ya no ocupa el primer puesto ni en derechos humanos ni en libertad. Todo esto junto con la disfunción gubernamental de la última década en los Estados Unidos debido al disfuncional Congreso ha contribuido al progreso más lento de lo esperado en el país.
- Ahora, dado que hay algunos problemas en los EE. UU., Uno pensaría que es solo cuestión de tiempo cuando los países BRIC o N-11 se pongan al día y los superen. Pero esa suposición será errónea. Porque cada país tiene su propio conjunto único de problemas. Considere tanto a India como a China. La corrupción en el gobierno y entre el público en general es rampante. Eso en sí mismo es una seria pérdida para su ventaja competitiva. También hay problemas políticos. India está mucho más fragmentada socialmente y expuesta al terrorismo global que Estados Unidos. Eso es simplemente por la demografía y las fuerzas políticas allí.
- Países como India y China tienen otro problema: el gran volumen de su población. Si una mayor población fuera productiva, entonces la historia sería diferente. En el caso de estos dos países, la población no ha sido utilizada en beneficio de estos países. Han seguido siendo una carga bastante pesada para el gobierno que drena los ingresos fiscales públicos que de otro modo se gastarían en el desarrollo de infraestructura.
Entonces, ahí están. Hay muchos más aspectos que pueden llenar una enciclopedia. Pero por ahora, eso es todo.
- ¿Cuáles son los problemas actuales en Australia que están afectando a los indios?
- ¿Debería Rusia anexarse a la India?
- ¿Cuál es la razón de los menores ataques terroristas patrocinados por Pakistán en India en los últimos años?
- ¿Debería India sellar efectivamente la frontera Punjab-Pakistán de una vez por todas?
- ¿India y China tienen escaramuzas fronterizas como India y Pakistán?
