¿Deberían Nepal e India cerrar su frontera e implementar un régimen de visa?

En realidad no, no deberían cerrar la frontera. No sé por qué hiciste esta pregunta. Pero ya India solo tiene dos vecinos que tienen buenas relaciones con India: Nepal y Bután . En realidad, en Nepal, hasta el terremoto, los índices de la India estaban cayendo rápidamente.

Y SAARC como grupo puede aprender a través de este modelo de cooperación para mejorar el comercio y avanzar hacia un objetivo de moneda común. Más o menos todas estas monedas están vinculadas a su contraparte india y será menos difícil que la integración en la UE. Pero, por supuesto, Pakistán jugará el spoilsport como siempre. Pero de todos modos es imperativo que la India abra sus límites a estos países para la libre circulación de bienes, capitales y turistas.

El siguiente paso debería ser hacer lo mismo con Sri Lanka. Esta es la única forma de contrarrestar la influencia china allí. En el caso de Bangladesh, India necesita actuar con cuidado ya que India tiene problemas de gran afluencia de inmigrantes ilegales y el creciente apoyo al extremismo y la persecución de las minorías en estos países.

Pero de lo contrario, India debería mantener una política de fronteras abiertas para todos los países si es factible.

Nota: Esta es mi opinión personal, y de ninguna manera es la opinión de las personas en general.

Siento que la frontera entre India y Nepal debería cerrarse por algunas razones bastante lógicas:

  1. A los nepaleses no les gusta la India : Bueno, creo que los indios no deberíamos ser una carga o forzarnos en un país que nos desprecia en casi todos los sentidos. Quiero decir, solo mira lo que hay en Quora. Antes de Quora, realmente me gustaban las personas nepalesas, pero después de ver lo que tienen que decirnos, mis puntos de vista han cambiado. Cada dos días vemos protestas contra la India, y cada dos días los políticos nepaleses amenazan con suspender el tratado de amistad de 1950. Bueno, si están tan ansiosos, entonces adelante.
  2. La India casi no obtiene beneficios económicos de Nepal: los intereses económicos de la India en Nepal son insignificantes. Si se cierra la frontera y se implementa un régimen de visas, India tiene menos que perder, por lo que económicamente no deberíamos tener miedo de cerrar la frontera.
  3. La posición de Nepal de amenazar a India con la tarjeta de China: De todas las razones mencionadas aquí, creo que esta es la más fuerte. Nepal constantemente sigue su camino con India amenazando con abrazar a China (como ya no lo han hecho). Si están tan enamorados de China, entonces adelante. Será interesante ver cuánto tiempo le lleva a Nepal convertirse en el próximo Pakistán. En todos estos años de amistad con China, Pakistán no ha ganado mucho, excepto por un corredor económico muy publicitado, que aún no ha producido resultados.
  4. Moneda falsa proveniente de Nepal: la frontera abierta también tiene desventajas económicas. Es ampliamente conocido que Nepal es la mayor fuente de moneda india falsa, después de Bangladesh. Dado que esto es ruinoso económicamente, la frontera debe cerrarse.

Mis puntos de vista se basan en razones prácticas y lógicas. Sí, haremos otro enemigo en el vecindario, pero es mejor que tener un enemigo con el velo de un amigo. Al menos sabríamos que somos enemigos, en lugar de pretender ser amigos.

El proceso de visa podría facilitarse, pero creo que Nepal-India ahora necesita pensar en implementar la visa. Los terroristas han usado Nepal y de alguna manera han obtenido una identidad nepalí falsa por sus actividades contra la India. Del mismo modo para Nepal, incluso la trata de personas disminuirá en gran medida. Y también la migración transfronteriza debe permanecer controlada. Los delincuentes de Nepal corren a la India y los delincuentes de la India corren a Nepal. Entonces, sí, ambos países deberían pensar en implementar el régimen de visas.

¡Si! El reciente incidente de Nepal protestando contra los medios indios y culpando a India por espiar en Nepal y culpando a India por enviar alimentos podridos y medicamentos vencidos sin ninguna evidencia, muestra cuál es la realidad de la relación entre India y Nepal. No estoy del lado de nadie, pero sí, la frontera debería cerrarse para beneficio y paz de ambas naciones.

Mi opinión personal es que debemos sellar las fronteras y comenzar las políticas de visa.

Nepal fue una nación comunista durante mucho tiempo y todavía les llevará tiempo entender la democracia. Nepal fue la única nación que apoyó la reunión del SARCC en Pakistán cuando incluso la mayoría musulmana se negó a apoyar a un país terroísta.

La mayoría de la gente cree que China será un jugador importante en Nepal si India sella la frontera y comienza las políticas de visa. La cuestión es que China es una nación mucho más rica que nosotros y ya están jugando un papel importante en la política de Nepal.

Nepal ha comenzado a entregar a los refugiados tibetanos solo por unos dólares (y afirman que Buda es nepalí), por lo que no debería sorprendernos si mañana el sentimiento anti India solo aumentará en Nepal. Por supuesto, financiado con dinero chino.

India siempre ha sido demasiado suave con sus vecinos hostiles, por lo que nos odian. La historia de China es saber que todo el mundo (TIBET, MONGOLIA INTERIOR, TURKESTAN DEL ESTE ETC) apuntan a que si eres poderoso y posees ese poder cuando lo necesites, siempre recibirás respeto.

Además, no tenemos ningún beneficio de la frontera abierta y de Nepal, como vecino, la mayoría de Nepal viene de pequeños trabajos, becas gratuitas, etc. cosas ilegales debido a la frontera abierta (drogas y tráfico de personas)

Nepal necesita India más que India necesita Nepal. Recuerde que un país que lo odia nunca le hará ningún bien además de que todos sabemos algo bueno hecho por Nepal a la India, pero estos son ingratos. Nepal es vecino amigo o hostil.

No es económicamente conveniente e incluso viable traer visas. India y Nepal, no importa lo que digan algunos, están cultural, política y económicamente entrelazados y, por lo tanto, ¡es imposible tener un régimen así!

Absolutamente no. La burocracia no debe implementarse por sí misma.

El simbolismo de las fronteras abiertas es un regalo para la humanidad en estos días de conflicto mundial. Las fronteras abiertas indican un nivel de amistad y comodidad que pocos otros “grandes gestos” tienen. Casi no hay otra forma de decirle a un país: le doy la bienvenida a usted y a sus ciudadanos y no tengo motivos para sospechar de usted.

Más países deberían comportarse de esta manera: deseo que las fronteras de Bután, Bangladesh y Myanmar también se conviertan en fronteras abiertas algún día. Tener vecinos confiables y dignos de confianza es un signo de GRAN fortaleza en la actualidad. (¡Además, los ahorros militares son ENORMES!)

Este es un desastre natural, un país en la vena. Como vecina, India debería ayudar a reconstruir el país y llevarlo de nuevo a la pista.

¡No debemos actuar como un oportunista!

No, China ya está haciendo todo lo posible por conseguir que Nepal lo use como plataforma desde donde puede presionar a India. Si India cerrara su frontera con China, hará que el plan de China sea aún más fácil de implementar.

No, más bien otros países deberían aprender de India-Nepal y deberían acordar abrir la frontera con sus países vecinos.