¿Cuál es el valor práctico de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU?

Eso depende completamente de la voluntad política del P5 y del resto del mundo en ese momento. La primera invasión de Irak (1990–1991), llamada Operación Tormenta del Desierto en los Estados Unidos, fue una invasión autorizada por la ONU de Irak. Muy exitoso, podría agregar. El gobierno de Bush había trabajado duro detrás de escena para lograr un consenso internacional sobre el tema y lo usó para aprobar una resolución firme del Consejo de Seguridad que Estados Unidos usó para construir una coalición multinacional y derrotar al ejército de Hussein.

Las resoluciones del CSNU dan legitimidad a la respuesta de la comunidad internacional a una crisis: tener el sello todavía significa algo, ya que demuestra que no es una declaración de guerra unilateral, y que se está haciendo bajo el derecho internacional.

Sin embargo, a veces, si no hay voluntad política internacional, no pasa nada.

Sí hacen referencia a condenar a los países, pero en realidad no tiene dientes, ya que han demostrado una y otra vez su fijación en un país al ignorar que otros lo están haciendo mucho, mucho peor, ha destruido la poca credibilidad que le queda.

Básicamente, la resolución solo vale el papel en el que se imprimen.