¿Sería una buena idea anexar Bangladesh a la India, suponiendo que Bangladesh lo acepte?

Enumeraré algunas razones por las cuales podría no ser una gran idea.

  • Desempleo / bajo crecimiento económico: los jóvenes de Bangladesh están desempleados y descontentos. Muchos de ellos emigran ilegalmente a la India y vemos el alboroto que crean. De hecho, no tenemos suficiente trabajo y capital para hacer el trabajo de nuestros jóvenes. No veo tener trabajo extra descontento como una ventaja.
  • Contrabando de vacas y ganado: Recientemente Menka Gandhi había mencionado cómo el contrabando de ganado financia el terrorismo y perjudica la economía india, a eso se suman los sentimientos religiosos asociados. Sin fronteras esto será desenfrenado e incontrolable. La región oriental se convertiría en un matadero.
  • Identidad de los estados del noreste: la razón por la que tres estados en el noreste requieren un permiso de línea interior es el hecho de que debido a su pequeña población, cualquier cantidad de afluencia de inmigrantes será significativa y modificará su cultura y tradiciones. Tener libertad para moverse y formas ilegales, la fusión de los dos países será perjudicial.

El Permiso de línea interna es un documento de viaje oficial emitido por el Gobierno de India que se requiere para ingresar a Arunachal Pradesh, Mizoram y Nagaland para realizar un seguimiento del número de turistas.

  • Problemas comunes: dada la proximidad de los hindúes y los musulmanes después de la fusión, las tensiones emocionales pueden aumentar durante un tiempo. Durante la mezcolanza, puede haber problemas en los que nunca se pensó. Muchas de las personas en ambos lados de la frontera todavía tienen mala sangre.

Y las preguntas sobre el número de hindúes y la disminución posterior se hacen con frecuencia en Quora.

  • Economía y comercio: Sí, sería muy beneficioso para ambas partes tener un gran mercado. La industria de la tela explotaría. Pero lo mismo se puede lograr mediante reglas y leyes comerciales fáciles para facilitar el acceso a los mercados. La fusión no vale la pena si el comercio está bajo consideración.
  • Pakistán y los problemas resultantes: no creo que Bangladesh acceda a la India, pero supongo que como usted dijo. Sin embargo, Pakistán no ha olvidado las quemaduras de 1971. Cualquier esfuerzo de este tipo se encontrará con un Pakistán resistente y los costos serán mucho más que dinero.
  • Representación en política: la demanda de electorados comunales parece evidente. Habrá una competencia entre los estados indios y Bangladesh por los recursos. Bangladesh pedirá paquetes para desarrollar y los líderes pueden no siempre entender lo que quiere el resto de la India.

No todas las personas estarían de acuerdo en acceder y los movimientos separatistas resurgirán. Se requerirá ejército de todos modos. Existe un temor al baño de sangre y el aumento del PIB y la superficie terrestre es mínimo.

Así que debo decir que debemos estar contentos con lo que tenemos y prepararnos en una superpotencia sin ser expansionistas.

Esto no es cosa nueva. los países han estado luchando y anexándose los territorios de los demás durante milenios, si no siglos.

Una de las principales razones por las cuales se estableció la ONU fue para evitar exactamente esto: una nación más grande tragando una nación más pequeña. imagínense por un segundo, si Estados Unidos, Rusia o China fueran a un alboroto de anexión, ni una sola nación en su vecindario tiene una oportunidad. ¡ninguna! Estados Unidos puede anexar fácilmente todo el hemisferio occidental si se esfuerza al máximo. Entonces, ¿por qué no lo han hecho?

La razón más importante por la que se estableció la ONU fue para evitar que países más grandes y poderosos se anexionen a su vecino, como Hitler hizo contra el vecino de Alemania o el ejército imperial contra el vecino de Japón. Tanto la Primera Guerra Mundial como la Segunda Guerra Mundial sucedieron porque algunos de los países grandes se anexionaron sus territorios vecinos más pequeños.

Bangladesh ya es un miembro reconocido de la ONU. Si la India fuera a entrar, Bangladesh no sobrevivirá más de una semana. pero entonces, ¿aceptaría el mundo tal precedente? Si la India puede, entonces ¿por qué no Rusia, China o los Estados Unidos? ¿Quién los detendrá?

Aunque la ONU no puede forzar nada, todavía está allí para recordar a cada uno de sus miembros que ‘sí, lo reconocemos y no lo abandonaremos solo porque su vecino es más poderoso que usted’. los países poderosos pueden tratar de influir en sus vecinos, pero eso es lo más lejos que pueden llegar. ((La anexión de un país pequeño por un vecino poderoso no es imposible, pero tendrá un precio que incluso las naciones occidentales no están dispuestas a hacer. Dudo que India también lo esté)).

Si. Sería una situación de ganar ganar. El principal problema de Bangladesh hoy es la ilegalidad. India, sin embargo, no es un favorito en este contexto, pero al menos es mucho mejor que BD.

Beneficios para Bangladesh:

1. La experiencia de la revolución verde india ayudará a producir más y más granos.

2. La industria textil de Bangladesh tendrá un gran mercado indio.

3. Kolkata, la capital cultural de bengala, será fácilmente accesible.

4. El problema de potencia de BD se resolverá en gran medida

5. La India oriental puede convertirse en la capital financiera de la India.

6. Más y más inversión.

7. El precio de Taka aumentará.

8. No es necesario tener un ejército en absoluto.

9. Política de salud muy mejorada.

10. No es necesario ir y hacer trabajos ocasionales en el Medio Oriente.

Beneficios para la India

1. Aumento del PIB.

2. Aumento del poder militar.

3. India se convertirá en la potencia más grande y políticamente más importante de Asia. ¡China estará aterrorizada!

4. Los problemas de larga data para acceder a los estados del noreste se resolverán dramáticamente.

La partición dividió a los musulmanes del sur de Asia en 3 partes: Pakistán, India y Bangladesh

Y desde 1947, los musulmanes del sur de Asia han aumentado del 24% en 1947 al 30% en la actualidad, llegando al 40% en 2100.

La anexión de Bangladesh aumentará el% musulmán dentro de la India del 14% al 24%, hasta la guerra civil de 1947

Los ilegales de Bangladesh en India son una pequeña muestra de lo que sucederá

More Interesting

¿Cuál crees que es la solución al conflicto Indo-Pak?

¿Por qué la India no le pidió a Bangladesh que les permitiera usar el puerto de Chittagong para el desarrollo de la región noreste, a cambio de su liberación?

Cuando países europeos y países como EE. UU. Niegan la visa a Modi debido a su aparente creencia de que supervisó un asesinato en masa, ¿por qué los indios en línea están empeñados en hacerlo PM?

¿Por qué India no puede construir buenas relaciones con sus naciones vecinas como Nepal?

¿Qué pueden aprender India y Pakistán de la película Veer-zara?

¿Por qué Pakistán chantajea a los indios sobre la resolución de la ONU sobre Cachemira?

¿Qué países / aliados pueden invadir India asumiendo que India no tiene aliados y no está rodeada de enemigos por todos lados?

¿De qué trata la Cumbre de Nairobi de la OMC? ¿Cuál es la historia del asunto? ¿Por qué la India, junto con otros países en desarrollo, no está de acuerdo con la propuesta?

¿Habría sobrevivido la India si no hubiera Rusia para ayudarla?

¿Cuáles son algunos ejemplos de políticos honestos en todo el mundo que son conocidos por su transparencia, honestidad y cuáles son las historias que los rodean?

¿La política de no alineación de la India ha funcionado para bien o para mal desde su independencia?

Si Canadá pudiera hacer que una nación se convirtiera en un aliado militar y un socio comercial, igual a los EE. UU., ¿Qué nación debería elegir?

¿Qué haría China si India atacara a Pakistán? ¿Ayudaría China a Pakistán?

¿Por qué la India tampoco prepara terroristas contra Pakistán?

¿Quién ganaría en una guerra directa entre India y China si ningún tercer país interviene de alguna manera?