¿Qué ha hecho Sonia Gandhi para ser odiada por tantos indios?

3 de 621

(sin asunto)
Bandeja de entrada
X
Vinit Dawane < [correo electrónico protegido] >
2:29 PM (hace 52 minutos)
a mi
Lo siguiente puede sonar familiar. Piénsalo y ponte de pie contra la hipocresía.
Advertencia: es un avance, pero definitivamente vale la pena leerlo.
Pregunta: ¿cómo se convierten Rs.50 lakh en Rs.1,600 crore? No recibirá una respuesta de ninguno de los profesores doctos de la Harvard Business School. Pero lo hará si contrata a un hábil contador público indio.
Así es como va. Dirige un partido político. Acepta “donaciones” del público. Sus balances auditados muestran que, entre 2004-05 y 2010-11, recibió Rs. 2,008 millones de rupias en donaciones – oficialmente. Como partido político, está exento de todos los impuestos: impuesto sobre la renta, impuesto sobre el servicio, impuesto sobre las ganancias de capital.
Por lo tanto, tiene un corpus de reservas bastante saludable que se supone que debe usar, según las directrices de la Comisión Electoral (CE), estrictamente para fines “políticos”.
Entonces, ¿Qué haces? Por qué, sigues adelante y das un préstamo no garantizado de Rs. 90 millones de rupias de las reservas de fondos saludables de su partido político, construidas a través de donaciones públicas, a una empresa editorial de periódicos desaparecida.
Esta empresa, por pura coincidencia, tiene una deuda de Rs. 90 millones de rupias. El préstamo de su partido extingue esa deuda y hace que la difunta empresa de publicación de periódicos esté libre de deudas y de empleados.
¿Pero tiene algún valor la difunta empresa editorial de periódicos? Bueno, posee, entre otros activos, un gran edificio en el corazón de Delhi en terrenos específicamente otorgados a compañías de publicación de periódicos para publicar periódicos. El valor estimado del edificio? Rs.1,600 millones de rupias.
Entonces, aquí tenemos una compañía de publicación de periódicos desaparecida que no publica nada, mucho menos un periódico, con cero deudas, cero empleados, gastos diversos casi cero, y un edificio por valor de Rs. 1.600 millones de rupias.
¿Ahora que? Su ingenioso contador colegiado indio, no todos los profesores instruidos de la Harvard Business School, le da la respuesta: haga flotar una nueva compañía sin fines de lucro para comprar las acciones de la empresa desaparecida por un token Rs. 50 lakh.
¿Comestible según la ley judía? Absolutamente.
¿Leyes rotas? Quizás.
Pero llevará una década o más demostrar que lo fueron, si lo fueran, y que la memoria pública es convenientemente corta.
Pero, dicen sus voceros, el partido político “no obtuvo ganancias comerciales” de los Rs. Transacción de préstamo de 90 millones de rupias. Exactamente. El partido político, de hecho, hizo una pérdida comercial de Rs. 90 millones de rupias (el préstamo no garantizado). La ganancia comercial fue realizada por la nueva compañía sin fines de lucro que ahora posee un edificio valorado en Rs. 1,600 millones de rupias, habiendo pagado solo Rs. 50 lakh para comprar el 100% de las acciones en la difunta empresa editorial de periódicos.
Curiosamente, el 76% de las acciones de esta nueva compañía rica en activos pero sin fines de lucro pertenecen a dos líderes principales del partido. Dado que la difunta compañía de publicación de periódicos era propiedad de docenas de accionistas de la gran fiesta, ya fallecidos, ¿las acciones de la nueva compañía sin fines de lucro no deberían pertenecer a la fiesta como cooperativa más que a unos pocos individuos? Ah, pero este no es un partido político ordinario. Es una empresa familiar.
¿Qué sigue? No se publica ningún periódico desde el edificio. Todo el personal se ha ido. El edificio esta vacio. La inteligente cuenta autorizada india considera esto como un despilfarro criminal de bienes raíces.
Alquílalo, dice, y lo haces. Después de todo, el ingreso siempre se puede compensar con los gastos designados bajo el título “fines caritativos” para que su balance no muestre ganancias. Eso se encarga de la letra, si no del espíritu, de la ley.
¿Es ilegal alquilar espacio en su edificio? Puede que no sea así si su nueva empresa tiene como uno de sus objetivos en sus Estatutos el negocio de alquilar bienes inmuebles. Y si no es así, siempre puede ser agregado más tarde por su hábil contador público.
Si, por otro lado, ahora reinicia el documento, bajo los medios de comunicación y la presión política, todos los pisos del edificio serán necesarios para las operaciones. Cientos de empleados despedidos deberán ser recontratados. El ingreso actual del alquiler se desvanecerá. Los gastos serán en espiral. Los periódicos diarios pueden perder tanto como Rs. 100 millones de rupias al año. Otro Rs. La cancelación de la deuda de 90 millones de rupias puede ser requerida en el futuro cercano. Entonces, reiniciar un periódico bajo presión es una mala opción, le dice su contador colegiado.
Pero, ¿qué le recomendaría hacer el profesor de Harvard Business School, después de haber escuchado ambos lados de la historia?
Sencillo. Invierte toda la transacción, diría. Devuelve las Rs. Préstamo sin garantía de 90 millones de rupias a su partido político. Restaurar la propiedad de las Rs. Edificio de 1,600 millones de rupias a la difunta compañía editorial original de periódicos al transferirle nuevamente el 100% de las acciones que su nueva compañía sin fines de lucro le compró por Rs. 50 lakh.
Si hace eso, este episodio se convertirá en una lectura obligatoria como un estudio de caso de Harvard Business School titulado: “Cómo colocar el interés público por encima del interés privado”.
¿Y si no lo haces? Es posible que pierda las próximas elecciones generales y tenga que reiniciar el periódico después de todo.

Ella no hace nada, esa se convirtió en la razón.

No es su género, definitivamente no es su nacionalidad.
Si hubieran sido los criterios, la Madre Teressa habría sido enviada fuera del país en días.

El problema con Sonia Gandhi es que estaba en condiciones de reconstruir el país a tal escala, que ninguna otra parte podría imaginar. Gracias a las antiguas raíces del Congreso en esta nación.

En cambio, usó su poder en el centro, tan secretamente que el “Alto mando” se convirtió en la única respuesta de la mayoría de los políticos cuando se le pidió opinión o sugerencias de reforma. Eso es antidemocrático.

Alentó a los aduladores y ancianos en nombre de la confianza del partido y la necesidad de experiencia. La corrupción fue tanto así que el segundo nombre de los asuntos del partido. Sin reformas, no se proponen sugerencias.

Ella era la creadora del rey, tan poderosa que la revista Time tuvo que poner al Primer Ministro de la India en su portada, con la etiqueta de incapacidad. Nada degrada el orgullo de un indio, así.

Tenía las agallas, tenía los recursos, tenía el respaldo, tenía la confianza.

Ella no contribuirá a ninguna, de la manera que se espera de ella. Esa es la razón del odio abierto. Puede ser aborrecimiento.

VERDADERA VERDAD SOBRE SONIA, ¿Quién es Sonia Gandhi …?
¿Quién es Sonia Gandhi …?

Es muy difícil para los ciudadanos de Bhartiya obtener información sobre el pasado de Sonia Gandhi. ¿No nos resulta difícil conocer los antecedentes reales de incluso los políticos nacidos en Bhartiya? En el caso de un extranjero, es mucho más difícil obtener dicha información debido a la lejanía del lugar y la barrera del idioma (en italiano este caso). Sin embargo, los ciudadanos de Bhartiya tienen derecho a saber. Esta nota se basa en información publicada por la propia Sonia y el Partido del Congreso, y claramente revela las mentiras.

MENTIRAS

Nombre: Sonia
Lugar de nacimiento: Orbassano
Educación: Diploma en inglés de la Universidad de Cambridge.
Ocupación: líder político
Imagen: honesta y limpia

LA VERDAD

Nombre: Antonia Maino
Lugar de nacimiento: Luciana
Educación: no ha estudiado más allá de la escuela secundaria
Ocupación: Agente de la Agencia de Inteligencia rusa, KGB
Imagen: Altamente corrupto

(1) Nombre real:
El verdadero nombre de Sonia Gandhi no es Sonia, sino Antonia Maino. Esto fue revelado por el Embajador de Italia en Nueva Delhi en una carta fechada el 27 de abril de 1983 al Ministerio del Interior de la Unión. Esta carta nunca ha sido hecha pública intencionalmente por el Ministerio del Interior. Antonia es el verdadero nombre de Sonia como se indica en su certificado de nacimiento.

(2) Padre verdadero:
El padre de Sonia es Stefano Maino; el verdadero esposo de su madre. Según el certificado de nacimiento de Sonia Gandhi, nació en Luciana en diciembre de 1944. Pero resulta que Stefano Maino estuvo en la cárcel en Rusia de 1942 a 1945. Stefano se había unido al ejército nazi como voluntaria, como muchos fascistas italianos habían hecho, y fue prisionero de guerra en Rusia durante estos años. Por lo tanto, está claro que Stefano Maino no pudo haber sido el padre de Sonia. Para ocultar esto, su fecha de nacimiento fue cambiada al 9 de diciembre de 1946, y su lugar de nacimiento fue cambiado a Orbassano. Mientras estaba en la cárcel rusa, el padre de Sonia se convirtió gradualmente en un partidario soviético.

(2) Lugar real de nacimiento:
Sonia no nació en Orbassano, como afirma en sus datos biográficos presentados al Parlamento para convertirse en diputada. Ella nació en Luciana como se indica en su certificado de nacimiento. Tal vez le gustaría ocultar el lugar de su nacimiento debido a la conexión de su padre con los nazis y los fascistas de Mussolini; y las continuas conexiones de su familia con los nazofascistas que aún sobreviven en Italia; desde el final de la guerra. Luciana es donde la red nazi-fascista tiene su cuartel general; y está en la frontera italo-suiza. No puede haber otra explicación para esta mentira sin sentido.

(3) Declaración falsa de su educación:
Sonia Gandhi no ha estudiado más allá de la secundaria. Pero en su declaración jurada presentada como candidata impugnada ante el Oficial de Regreso de Rae Bareli en las Elecciones Lok Sabha 2004, ella afirmó falsamente que obtuvo un diploma en inglés de la prestigiosa Universidad de Cambridge, Reino Unido. Ella había hecho la misma afirmación falsa a principios de 1999 en sus datos biográficos dados bajo su firma a la Secretaría de Lok Sabha. Esto fue publicado en ‘Who’s Who’ del Parlamento. Más tarde, después de señalarle esto al orador de Lok Sabha en una queja por escrito de un ‘incumplimiento de ética’ del Lok Sabha, ella escribió al orador alegando que era un “tipeo Error”. ¡Esto probablemente calificaría para su inclusión en el Libro Guinness de los Récords como el error de tipeo más largo de la historia! La verdad es que la Sra. Gandhi nunca ha estudiado en ninguna universidad en ningún lugar. Ella fue a una escuela de seminario católica dirigida por monjas llamada Maria Ausiliatrice en Giaveno (15 kms de la ciudad natal de Orbassano). En aquellos días, la pobreza había obligado a las jóvenes italianas a ir a esas escuelas misioneras y luego a Estados Unidos para conseguir trabajo como empleadas domésticas, camareras y ayudantes de limpieza. Los mainos eran pobres esos días. El padre de Sonia era albañil; y su madre, una granjera inquilina [ahora la familia vale millones de rupias]. Así, Sonia fue a la ciudad de Cambridge en el Reino Unido; donde aprendió algo de inglés por primera vez en una tienda de enseñanza llamada ‘Lennox School’. Esa es su “educación”: suficiente conocimiento del idioma inglés para obtener ayuda doméstica. Pero como la educación es muy valorada en la sociedad bhartiya; así que para engañar al público indio, Sonia Gandhi mintió deliberadamente sobre sus calificaciones en los registros parlamentarios [que es una infracción de las normas de ética] y en una declaración jurada [que es un delito penal bajo el IPC, lo suficientemente grave como para descalificarla de ser diputada]. Esto también violó el espíritu de la sentencia de la Corte Suprema que requiere que los candidatos revelen su calificación educativa en una declaración jurada. Estas mentiras indican que la Sra. Sonia Gandhi tiene algo que esconder, o tiene una agenda oculta para la India, para engañar abiertamente a los indios por algún secreto u otro Propósito oculto Estamos allí para descubrir más sobre ella.

(4) Entrada de Sonia en India:
La Sra. Sonia Gandhi, al aprender suficiente inglés, se convirtió en camarera en el restaurante Varsity en la ciudad de Cambridge. Ella conoció a Rajiv Gandhi; cuando vino al restaurante en 1965. Rajiv era estudiante en la universidad; pero no pudo soportar el rigor académico de la Universidad de Cambridge por mucho tiempo. Tuvo que abandonar Cambridge en 1966 para ir a Londres, donde estuvo brevemente en el Imperial College of Engineering como estudiante. Sonia también se mudó a Londres; donde consiguió un trabajo con un excelente equipo dirigido por un pakistaní, Salman Thassir. Obviamente, Sonia ganó suficiente dinero en este trabajo para prestar fondos a Rajiv, que vivía más allá de sus asignaciones. Las cartas de Rajiv a Sanjay Gandhi indican claramente que tenía una deuda financiera con Sonia; le pidió a Sanjay que pagara la deuda. Sin embargo, Rajiv no era el único amigo que Sonia estaba viendo esos días. Madhavrao Scindia y un alemán, llamado Stiegler, son dignos de mención como otros amigos cercanos de Sonia. La amistad de Madhavrao continuó incluso después del matrimonio de Sonia con Rajiv.

(5) Rajiv Gandhi y el controvertido matrimonio de Sonia:
La circunstancia bajo la cual Rajiv se casó rápidamente con Sonia en una Iglesia en Orbassano es controvertida; pero ese era su asunto personal; que no tiene significado público. Sin embargo, lo que es de importancia pública es que Indira Gandhi; quien inicialmente se opuso firmemente al matrimonio; organizó otra ceremonia de matrimonio en Nueva Delhi; según las tradiciones védicas; engañar al crédulo público Bhartiya. Y todo esto sucedió solo después de que el pro-soviético TN Kaul prevaleciera sobre ella para aceptar el matrimonio en “el mayor interés de cimentar la amistad intra-soviética”. La pregunta que surge es; “¿Quién había persuadido a Kaul para que interviniera de esta manera?” Durante la guerra de 1971 con Pakistán, en un momento de crisis nacional; cuando cada patriótico Bhartiya estaba dispuesto a dar su vida por la nación; ¡Sonia Maino huyó a Italia con RajivGandhi!

(6) Sonia, Agente de la Agencia de Inteligencia Rusa, KGB:
Cuando un hijo del primer ministro de Bhartiya sale con una chica en Londres, es bastante natural que el KGB; que valoraba las relaciones indo-soviéticas, la investigaría. Sobre investigaciones; habían descubierto que ella era la hija de Stefano Maino, su antiguo y confiable contacto italiano. Por lo tanto, para los soviéticos, el matrimonio de Sonia con Rajiv significó un acceso profundo a la casa del primer ministro Bhartiya. Por lo tanto, la relación entre Rajiv y Sonia era de interés nacional soviético y el KGB se puso a trabajar en ello. Después de su matrimonio con Rajiv; La conexión soviética con los Mainos se fortaleció y alimentó gracias a la generosa ayuda financiera a través de comisiones y sobornos en todas las compras de defensa comercial e indo-soviéticas. Yevgenia Albats, Ph.D [Harvard], una destacada académica y periodista rusa, era miembro de la Comisión de la KGB creada por el presidente Yeltsin en agosto de 1991. Tenía acceso a los archivos de inteligencia soviéticos que documentaban estos acuerdos y la facilitación de la KGB. lo mismo. En su libro, “El estado con un estado: el KGB en la Unión Soviética”, incluso da ference de tales archivos de inteligencia. Ahora cualquier gobierno de Bhartiya puede acceder a estos a través de una solicitud formal al Kremlin. En 1992, el portavoz oficial del gobierno confirmó la autenticidad de la divulgación del Dr. Albats [esto fue publicado en The Hindu en 1992]. El portavoz defendió los pagos financieros necesarios según el “interés ideológico soviético”. Parte de los fondos fueron utilizados por la familia Maino para financiar candidatos leales al partido del Congreso en las elecciones generales. Cuando la Unión Soviética se desintegró en 1991, las cosas cambiaron para la Sra. Sonia Gandhi. Su fuente de fondos se agotó y, como resultado, Sonia comenzó a alejarse de Rusia. Al tomar posesión del gobierno del Dr. Manmohan Singh, el presidente ruso, el Sr. Putin (quien ha sido un agente cercano de la KGB) nombró a una persona especial como su nuevo embajador. en NewDelhi; que tenía conocimiento de primera mano sobre la historia de Sonia y las conexiones de su familia con Rusia. Es de conocimiento común que el actual gobierno de Bhartiya está dirigido por Sonia Gandhi. Por lo tanto, este gobierno no puede darse el lujo de molestar al embajador ruso o incluso ignorar las demandas rusas que provienen de él y, como resultado, las relaciones indo-rusas ahora han alcanzado un nuevo nivel. Incluso en los Estados Unidos; el gobierno no tolerará un espionaje estadounidense para Israel a pesar de que los dos países están tan cerca como cualquiera de los dos. La seguridad nacional y la amistad son dos cosas diferentes y no pueden mezclarse a toda costa.

(7) Desprecio de Sonia por las leyes de la India (Sonia tendrá que abandonar Bharat):
Después de que Sonia se casó con Rajiv, ella y su familia italiana, ayudados por su amigo Ottavio Quattrocchi, comenzaron a minar dinero con total desprecio por las leyes indias. Dentro de unos años; los Mainos se levantaron de la pobreza absoluta para convertirse en multimillonarios. El 19 de noviembre de 1974, como nuevo participante en el Parlamento, yo (Subramaniam Swamy) le pregunté a la entonces primera ministra Sra. Indira Gandhi en el piso de la Cámara si su nuera, Sonia Gandhi, actuaba como agente de seguros de una compañía de seguros del sector público [Oriental Fire & Insurance], dando la residencia oficial del Primer Ministro como su dirección comercial; que es un crimen; y usar la fluidez indebida para asegurar a los oficiales de la PMO. Como seguía siendo ciudadana italiana, esto también constituía una violación de FERA. Hubo alboroto en el Parlamento y la Sra. Indira Gandhi estaba muy molesta, pero no tenía otra alternativa. Algunos días después, admitió poco en una respuesta por escrito que esto era cierto y que era por error, pero que Sonia había renunciado a su agencia de seguros [después de mi pregunta]. Pero el desprecio de Sonia por la ley Bhartiya continuó … En 1977 , la Comisión de Justicia de la Corte Suprema AC Gupta establecida por el gobierno del Partido Janata salió con un informe sobre la Compañía Maruti. (Maruti era entonces propiedad de la familia Gandhi). El informe enumeró ocho violaciones de FERA, Ley de Empresas y Ley de Registro de Extranjeros por Sonia Gandhi. Sin embargo, Sonia nunca fue procesada. En realidad, puede ser procesada incluso ahora, porque según la ley india, los delitos económicos no están sujetos al estatuto de limitación (es decir, no hay tiempo máximo para iniciar procedimientos legales en caso de delitos económicos).
En enero de 1980, Indira Gandhi
regresó como primer ministro. Lo primero que hizo Sonia fue inscribirse como avoter.
Esta fue una grave violación de la ley; suficiente para causar la cancelación de ella
visa [ya que entonces era ciudadana italiana]. Cuando esto fue planteado por los medios de comunicación,
el Oficial Electoral Jefe de Delhi la eligió elegida en 1982. Pero en enero de 1983,
ella nuevamente se inscribió como votante, incluso siendo extranjera
[solicitó la ciudadanía por primera vez en abril de 1983]. Más tarde, Sonia se convirtió en ciudadana bhartiya;
pero ella continuó conservando su ciudadanía italiana. Más recientemente,
AG Noorani es su libro: ‘Los derechos de los ciudadanos, los jueces y los registros de responsabilidad estatal
[página 318] alegó que la Sra. Sonia Gandhi había hecho documentos secretos del Primer Ministro
Jawaharlal Nehru a disposición de un ciudadano extranjero. Estos documentos obviamente eran ilegales
en su posesión Él escribe: “Sonia Gandhi no tiene derecho a mantenerlos en su poder
en absoluto, mucho menos decidir a quién otorgar permiso para acceder a ellos “.
Esto revela claramente el desprecio de Sonia por las leyes indias. En conclusión,
Sonia no respeta en absoluto las leyes de Bhartiya; y se comporta como alguien que está por encima de la ley.
Si está acorralado o si se vuelve vulnerable al enjuiciamiento; ella siempre puede volver corriendo a Italia.
En Perú, el presidente Fujimori que siempre afirmó ser “nacido peruano”;
ante un cargo de corrupción; huyó a Japón con su botín y recuperó
su ciudadanía japonesa Esa es también la opción alternativa de Sonia.

(8) Botín de Bharat por Sonia:
Aquellos que no aman a Bharat no dudarán en saquear sus tesoros.
Mohammed Ghori, Nadir Shah y la escoria británica en la East India Company
como Robert Clive, India saqueada abiertamente. Cuando Indira Gandhiand Rajiv Gandhi fueron
Primeros ministros, no pasó un día en que la seguridad del primer ministro no fue a Nueva Delhi
o el aeropuerto internacional de Chennai para enviar cajas y cajas de antigüedades indias y otros
tesoros a Roma. Air India y Alitalia fueron los transportistas elegidos y estas cajas fueron
No verificado por la aduana. Sr. Arjun Singh, primero como Ministro Principal, y luego como Ministro de la Unión
a cargo de Cultura, estaba extremadamente entusiasmado en organizar todo esto.
Bhartiya templo-escultura de dioses y diosas, antigüedades, pinturas de pichwai,
chales shatoosh, monedas, etc. fueron transportados a Italia para ser exhibidos por primera vez en dos tiendas
propiedad de la hermana de Sonia Gandhi, Anuskha alias Alessandra Maino Vinci.
Estas tiendas estaban ubicadas en áreas de clase trabajadora de Rivolta [nombre de la tienda: Etnica] y
Orbassano [nombre de la tienda: Ganpati]. Estas tiendas obviamente hacían pocos negocios; porque
¿Por qué alguien de estas localidades de clase trabajadora estaría interesado en comprar Bhartiya?
¿antigüedades? Las tiendas estaban allí para hacer billetes falsos, y allí después de estos tesoros fueron
llevado a Londres para subasta por Sotheby’s y Christies.
¿A dónde se fue el dinero de estas subastas? Una cosa es segura es que
Los gastos y matrículas de Rahul Gandhi por un año;
cuando estaba en Harvard; fueron pagados desde una cuenta en el banco de América en las Islas Caimán.

(9) ¿Quién está detrás de la muerte de Indira, Rajiv, Madhavrao Scindia,
Rajesh Pilot y Jitendra Prasad ……. ?
Hoy en día, Sonia es bastante abierta en tener alianzas políticas con esos
quienes elogian a los asesinos de Rajiv Gandhi, como MDMK, PMK y DMK. Ninguna viuda de Bhartiya lo haría
alguna vez hagas eso. Tales circunstancias son muchas y suscitan dudas. Como fue posible
que el avión de Sanjay Gandhi no se hundió en un accidente aéreo, pero el fusible del avión no pudo
explotar en el impacto? No había combustible! Donde como el registro de vuelo se mostró lleno
tanque antes del despegue? Por ejemplo, en el caso de MadhavraoScindia,
Mani Shankar Aiyar y Sheila Dikshit también iban a estar en ese vuelo; pero dónde
pidió quedarse en el último momento. No es un hecho que Indira Gandhi murió
debido a la pérdida de sangre de las heridas y no directamente debido al impacto de un
bala en la cabeza o el corazón? Entonces no es extraño que Sonia haya insistido en que
Indira sangrante será conducida al Hospital Lohia en la dirección opuesta a AIIMS
¿Cuál tenía un protocolo de contingencia establecido precisamente para tal evento? Y después de llegar
Hospital de Lohia; Sonia no cambió de opinión y exigió que todos condujeran a AIIMS
perdiendo así 25 valiosos minutos? ¿Por qué no se realizó ninguna investigación?
Casi todos los aspirantes a competidores jóvenes de Sonia como: Rajesh Pilot, Madhavrao Scindia,
Jitendra Prasad fueron asesinados en varios llamados accidentes. ¿Por qué?
Ahora el reinado de Sonia está funcionando sin inmutarse, que hay muchos sin resolver
y misteriosas preguntas presentes a nuestro alrededor. Hay nosoluton y
buscador de soluciones para ello. Ese es el estilo de Italia.

(10) Estafas y más estafas bajo la Regla de Sonia:
1. IPO – Demat Scam (2005) – Rs. 146 Cr
2. Estafa submarina Scorpene (2005) – Rs. 18,978 Cr
3. Estafa del centro de la ciudad de Punjab (2006) – Rs. 1500 Cr
4. Impuesto de incumplimiento de Hassan Ali Khan (2008) – Rs. 20,000 Cr
5. Estafa Satyam (2008) – Rs. 10,000 Cr
6. Estafa de raciones del ejército (2008) – Rs. 5,000 Cr
7. Estafa de espectro 2G (2008) – Rs. 1,76,000 Cr
8. Estafa del Banco Estatal de Saurashtra – Rs. 95 Cr
9. Estafa de salud rural de Jharkhand (2008) – Rs. 130 Cr
10. Estafa de exportación de arroz (2009) – Rs. 2,500 Cr
11. Estafa de la mina de Orissa (2009) – Rs. 7,000 Cr
12. Estafa de activos ilegales de Madhu Koda (2009) – Rs. 4000 Cr
13. Estafa de juegos de la Commonwealth (2010) – Rs. 70,000 cr
14. Estafa de Cricket IPL
15. Estafa de la sociedad Adarsh
16. Estafa de adulteración de queroseno
17 Estafa de ISRO Así, hasta ahora la corrupción ha cobrado un precio de
aproximadamente Rs. 910, 603, 234, 300, 000.
Uno no puede evitar reflexionar que si el dinero de este orden de magnitud
si se invirtieran en la construcción nacional, India se convertiría en un súper
poder casi de la noche a la mañana! Los diversos problemas sociales que afligen a nuestro país.
hoy como la pobreza, el desempleo, el analfabetismo, la desnutrición, etc.
podría eliminarse fácilmente. No podemos dar más detalles sobre otros escándalos
por falta de espacio Para obtener información adicional, visite: http://www.srsinternational.org
Sonia Gandhi, presidenta de la actual coalición gobernante, United Progressive
Alliance (UPA), presidente de la Fundación Rajiv Gandhi y, por supuesto,
El Presidente del Partido del Congreso, es también el presidente del Consejo Consultivo Nacional (NAC).

(11) La voz de las personas:

“Sonia quería encontrarme con la policía en la noche de Ramlila Maidanat. Ella no ama a Bhartiya “. – Baba Ramdev”

Sonia ha ocupado el asiento del poder en Bharat con la intención de completar la misión del Señor británico Macaulay. ”- Ayodhya Prasad Tripathi

“Comisión de Bofors-Deal depositada en el banco italiano. Uno de ellos inactivo en el acuerdo es de la aldea de Sonia en Italia”. – Maneka Gandhi

Sonia es ese demonio venenoso que está devorando a la India lenta y lentamente. Ella tiene una rupia lakh crore depositada en un banco extranjero. Y sé el nombre del banco también. -Dr. Swamy Subramanian

“Sonia está detrás de los asesinatos de Indira Gandhi y RajivGandhi”. – KC Sudarshan

Sonia es extranjera; Y ella no es aceptable. – Bal Thakare

Sonia alentando el cristianismo sobre los hindúes. Sonia está fomentando el terrorismo “. – Ashok Singhal

“Sonia y su familia deberían declarar sus bienes”. – Uma Bharti

“Las revistas suizas, los libros de Kent y el New York Times han escrito que la familia Gandhi depositó dinero en bancos suizos. Rahul Gandhi ha estado recibiendo dinero de Swiss Bank”. – Ram Jethmalani (Abogado, Tribunal Supremo)

Sonia tiene diez mil millones de rupias como dinero negro depositado en Swissbank. – Revista suiza, Schweitzer Illustrate, número de noviembre de 1991

“Los detalles de las visitas al exterior de Sonia Gandhi y sus gastos deben hacerse públicos”. – Satyananda Mishra, Comisionado Jefe de Información, el 13 de junio de 2011

Fuente: https://m.facebook.com/notes/tar …

Porque ella (ITALIANA) hizo PARTICIÓN DE UNITED ANDHRA PRADESH, al igual que BRITÁNICA hizo PARTICIÓN DE INDIA y PARTICIÓN DE BENGALA.

Todos los días las personas TELUGU sufren de esto; ambos lados con el proyecto de ley de la división AP …

Sonia Gandhi ha tenido 10 años de poder ininterrumpido sin ninguna responsabilidad. Todo lo bueno que hizo UPA fue acreditado a Sonia Gandhi y cualquier cosa mala a Manmohan singh.

La corrupción a gran escala, el apaciguamiento continuo de las minorías y la destrucción general de la economía india gracias al NAC de Sonia Gandhi es el legado dejado por Sonia gandhi.

Cualquier patriota verdadero no le agradaría por esto y, por lo tanto, a la mayoría de los indios no le gusta.

Muchas razones.

a) A pesar de conocer la imbecilidad de Rahul Gandhi, ella lo empujó a congresistas desprevenidos. Pobres congresistas sin espinas se vieron obligados a defender a un nincompoop y se perdieron en el proceso.

b) Escoger un esclavo como PM. Aunque es más un error de Manmohan que de ella. Esto creó la situación en la que el poder estaba en sus manos pero la responsabilidad recaía en Manmohan. Arruinó la economía, la administración, la política y la política.

c) Empujó al gobierno a anunciar y lanzar esquemas electorales ponzy donde gasta dinero para comprar votos. Los esquemas como NREGA, FSB tenían la intención de impulsar a Rahul como PM y se lanzaron sin pensar en su implementación, costo de implementación, identificación de beneficiarios, impacto en la economía y el gasto gubernamental, oportunidades de corrupción, etc.

Pero más que ella, son los congresistas los que deberían ser odiados más. Son las personas que vendieron su alma, columna vertebral, autoestima, dignidad (si tenían estos, para empezar) y siguieron gritando Zindabad por cada analfabeto, imbécil, idiota y retrasado que perteneciera a la familia. Se preocupaban más por la familia que por el país.

Su selección de una mujer indescriptible (no merece ser llamada mujer) para ser la Presidenta del país, en lugar de uno de los más grandes Presidentes, el Dr. Abdul Kalam Azad, fue un acto muy cruel de humillación e insulto. oficina más alta del país.

Este acto dice mucho sobre el falso patriotismo de un indio de origen italiano. ¡Su muy publicitado “amor” por la India apesta a hipocresía por todos los poros! ¡No es de extrañar, el votante indio inteligente había reducido el partido del Congreso a un nivel en el que ni siquiera es elegible para liderar la Oposición en el Parlamento!

Ella había designado a un economista de clase mundial como primer ministro, solo para humillarlo en todos los sentidos mientras usaba su reputación para llevar a cabo planes dudosos que solo pueden arrojar al país a la bancarrota total.

Obviamente, había subestimado la paciencia, la tolerancia y el silencio del votante indio que puede evaluar las “voces internas” y emitir sus votos en consecuencia.

Esta mujer imbécil ha sido antipática y poco democrática cuando el proyecto de ley de reorganización de la AP fue presentado en el parlamento. La transmisión por televisión de los procedimientos de lok sabha se ha detenido y los parlamentarios de andhra han sido golpeados sin piedad. Sin discusión ni debate, el proyecto de ley ha sido aprobado. Este ejemplo muestra por qué los indios odian el odio y siguen odiando a Sonia Gandhi.

Ahora está llorando cuando 25 miembros del Congreso han sido suspendidos. Qué acto desvergonzado estaba jugando. Ella no es democrática y no se puede confiar en ella.

Solo un error que cometió sobre todos los grandes nombres en el partido del congreso le dio la oportunidad a Son (Rahul Gandhi) que está en contra de ella y del partido del congreso también.

Había tantos líderes en el partido del Congreso que prestan servicios en el Congreso desde hace más tiempo, pero cuando llegó a un puesto superior, se volvió parcial y eligió a Rahul Gandhi para el puesto en el que Rahul Gandhi no ha hecho nada por la nación ni por el estado Amethi, incluso él no tiene agallas para convertirse en CM del estado. Según yo, este es el mayor error que cometió.

1. Silenciosamente permitiendo que persista la corrupción.

2. Sus orígenes extranjeros.

3. La venganza llevada a cabo por BJP con respecto a sus credenciales extranjeras durante el comienzo de la década de 2000 también jugó un papel importante en la formación de su imagen.

4. su apatía hacia la situación de los agricultores durante diez años de gobierno de la UPA

5. A nadie le gusta una persona que actúa como un don nadie pero que en realidad controla todo desde detrás de las cortinas.

Rahul … ¿De verdad quieres escuchar la respuesta, cuando puedes mirarte en el espejo?

Editar: qn original a continuación:

Hizo una política contra los intereses indios en todas las áreas, desde la defensa hasta las conversiones religiosas. Por eso es odiada en toda la India.