Diría que nuestro sistema de justicia es definitivamente más reactivo y punitivo, pero hay razones para esto. El mecanismo de nuestro sistema de justicia se basa en la idea de que no castigamos a las personas por acciones no tomadas. Ese mecanismo es, por definición, reactivo.
En cuanto al lado punitivo de la ecuación, creo que los muchos castigos se formularon originalmente con la idea de que alguien que realizara un análisis de riesgo / beneficio vería la gravedad del castigo y decidiría no seguir cometiendo el delito.
Algunos de los problemas con este tipo de formulación son:
1) Confían en que las personas no se encuentren en situaciones de desesperación
2) Confían en que las personas estén en un estado mental adecuado para hacer un análisis de riesgo / beneficio
3) Con demasiada frecuencia están sujetos a abusos, particularmente contra ciertos grupos o clases de ciudadanos.
- ¿Qué es realmente un sistema libre para las personas, la democracia (una verdadera democracia) o la anarquía?
- Ciencia política: ¿Cómo funciona la moción de no confianza en India? ¿Y cuál es el modelo alemán de voto de no confianza?
- ¿Es mucho más fácil para los politólogos convertirse en los principales líderes políticos de un país? ¿Si no, porque no?
- ¿Qué significa una noción política?
- ¿Es necesaria la política para la India?
Para abordar el otro lado de su declaración, voy a tener que suponer que se refiere a lo siguiente …
A) Al ser proactivos, instituiríamos programas sociales que buscarían sacar a las personas de las situaciones en las que podrían decidir cometer un delito.
B) Al ser preventivos, estaríamos trabajando para reducir las tasas de reincidencia; usando una combinación de quizás programas educativos y sociales.
El primer desafío es que tendríamos que mejorar para identificar a las personas que realmente se beneficiarían de dichos programas sociales. Y, por supuesto, esos programas no harían necesariamente nada para reducir los “crímenes pasionales” o detener a aquellos que sufren enfermedades mentales / psicológicas.
En cuanto al segundo elemento, creo que deberíamos estar haciendo más para reducir las tasas de reincidencia. Si se espera que los prisioneros sean miembros contribuyentes de la sociedad, luego de su liberación, entonces tenemos el deber para con ellos y con nosotros mismos de asegurarnos de que tengan la educación (tanto intelectual como social) para poder vivir libres. Nuestro sistema actual es pésimo en este aspecto de administrar justicia.