¿Qué es realmente un sistema libre para las personas, la democracia (una verdadera democracia) o la anarquía?

P. ¿Qué es realmente un sistema libre para las personas, la democracia (una verdadera democracia) o la anarquía?

Respuesta resumida:

  • Respuesta corta: ninguno. No hay ninguno.
  • Hay dos interpretaciones de ‘ personas ‘.
    • Darle primacía a las personas como colectivo , sociedad.
    • Darle primacía al individuo , sobre la sociedad.
    • Las filosofías políticas que dan primacía a una difieren significativamente de la otra.
  • La política comenzó cuando los humanos pasaron de un estilo de vida nómada de cazadores-recolectores de soledad a un estilo de vida sedentario de la comunidad agrícola.
  • La política es la fuerza organizadora de huesos y músculos para, en su forma más básica, proteger la vida (seguridad, ley y orden), y los derechos de propiedad (tierras de cultivo, ganado, hogares). Es inevitable que haya una coerción de grado, ya sea suave o directa.
  • Mientras esté involucrada cualquier variante de la política, no importa cuán exaltada sea, incluso la anarquía con el más alto grado de asociación voluntaria y la forma más auténtica de democracia, lo que sea que eso signifique, nunca es realmente gratis.
  • La democracia, la voluntad general, el contrato social son calibraciones de escala móvil de las compensaciones de equilibrio social / individual del bienestar / libertad, sobre la base de la protección de la vida y los derechos de propiedad.
  • Puede ser esencialmente gratis a nivel colectivo de personas , pero nunca verdaderamente gratis a nivel individual.
  • Para ser verdaderamente libre, debes regresar a un estado de naturaleza, a la soledad del cazador-recolector , donde no hay necesidad de una fuerza organizadora. Te importa tu propio negocio. Nadie te molesta. No te metas con nadie. Anarco-primitivismo: “El cambio del cazador-recolector a la subsistencia agrícola dio lugar a la estratificación social, la coerción, la alienación y el crecimiento de la población. Los anarco-primitivistas abogan por el retorno de formas de vida no “civilizadas” a través de la desindustrialización, la abolición de la división del trabajo o la especialización y el abandono de las tecnologías de organización a gran escala ”.
  • Hay dos perspectivas filosóficas sobre el retorno a un estado de naturaleza.
    • Hobbesian pesimista. ” Solitario, pobre, desagradable, brutal y bajo “.
    • Rousseauiano optimista. Buen salvaje.
    • Volver a un estado de naturaleza es una noción romántica seductora que nos atrae a todos, en un momento u otro.
      • Walden de Thoreau
      • Dentro de lo salvaje
      • La costa de los mosquitos

Ja! Sí, con la anarquía eres libre de hacer lo que quieras. Que se encogerá principalmente en algún escondite.

Pero como todo, hay compensaciones. Una verdadera democracia, donde todos tienen votos iguales y efectivos, la capacidad (si no el deseo) de informarse sobre los temas, una elección de buenos candidatos para las elecciones, entonces la gente puede determinar cuánta libertad debería ser moderada por la regulación y pronto.

Sí, está bien hasta que los cabilderos corrompan a nuestros políticos y todo se reduce a dinero. ¡Así que obtenga esas regulaciones temprano!

Definir “libre”.

Con la democracia, ¿alguna vez escuchaste la expresión “tiranía de la mayoría”?

Con la anarquía, ¿qué tal “el poder hace lo correcto”?