¿Existe un método / sistema de votación que pueda lograr un equilibrio entre estabilidad y representación?

Debo decir que realmente no entiendo algunos de los requisitos, pero creo que el sistema que está sintiendo es STV.

Voto único transferible

Gerrymandering es una característica de cualquier sistema que elige una asamblea en distritos uninominales o plurinominales en pizarras (como el US College). STV tiene distritos de varios miembros, con representación proporcional dentro del distrito, por lo que prácticamente evita la gerrymandering.

No sé cómo un sistema electoral puede ser una prueba contra la difamación de los medios. Eso no me parece una propiedad del sistema electoral.

STV es proporcional dentro del distrito, pero funciona mejor con distritos de aproximadamente 4–6 miembros. Eso significa que dentro de un distrito, los terceros necesitan alrededor del 15-25% para obtener un asiento. Por lo tanto, está algo inclinado contra partidos más pequeños, pero no tanto como el sistema de pluralidad (FPTP) ampliamente utilizado en el mundo de habla inglesa, o AV, como se usa en Australia, o el sistema francés de 2 votos, todos los cuales son extremadamente hostil a fiestas pequeñas. Este puede ser el tipo de equilibrio que está buscando.

Sin embargo, ningún sistema electoral puede distinguir entre partidos ‘legítimos’ y otros.

‘El candidato con más votos no necesariamente gana’ parece un requisito extraño para especificar, pero si quiere decir que una pluralidad de primeras preferencias no garantiza la victoria, entonces STV lo satisface.

Creo que entiendo tu pregunta. El cambio que debe suceder es pasar de una Democracia Representativa a una Democracia Directa. Envíe a casa a los corruptos y aún no se corrompa, y deje que la gente hable por sí misma.