Ciencia política: si los estadounidenses tuvieran que rebelarse como egipcios o yemeníes por la democracia, ¿cómo serían justos?

No estoy de acuerdo con Kyle. Creo que hemos sido arrullados para aceptar nuestra situación actual en esta nación. Tenemos un sistema político bipartidista roto, una deuda en espiral, una educación pública en declive acompañada de un aumento en los costos, una creciente animosidad con respecto a tener una discusión sobre los problemas y un rico 1% que ahora posee el 60% de nuestros procesos de producción. ¿Algo de esto ha sido un secreto? No. Se ha hecho justo en frente.

La revuelta requiere que las personas estén dispuestas a renunciar a su suerte para luchar por el bien mayor. Sin embargo, en Estados Unidos, nuestro lote, a través de la extensión de grandes cantidades de deuda del consumidor, nos ha brindado la comodidad suficiente para mantenernos en nuestros lugares mientras las cosas se degradan para el bien mayor y los ricos recaudan más activos. El problema es que este robo público y la disminución de la infraestructura solo pueden suceder durante un tiempo prolongado antes de que nos estrelle a todos en el caos. Necesitamos una revolución en Estados Unidos, estaba viviendo en El Cairo para eso, fue aterrador y caótico, pero la gente expresó sus necesidades. Creo que es importante aprender las lecciones de su revuelta: necesitamos un rechazo pacífico pero fuerte de nuestros payasos políticos, en ambos lados imaginarios de las líneas políticas fabricadas. Nunca olvides que tanto Ds como Rs se sientan en el mismo Yaht y comparten una bebida al final del día. Creo que es hora de cuestionarnos con qué nos sentimos tan cómodos. Sin embargo, no veo que esto suceda hasta que un colapso económico severo nos obligue a todos a salir de nuestros préstamos prestados.

Lo hemos hecho bastante bien desde la primera vez, y creo que si la mayoría creyera que las cosas son lo suficientemente malas como para que la revolución sea la única respuesta, sería exitosa.

No muy bien. El Medio Oriente es pésimo con armas de estilo militar y militas. Las fronteras nacionales son porosas y mal definidas, y hay muchas personas que tienen razones políticas para suministrar municiones a los grupos armados para destruir un tanque y derribar un helicóptero de combate. Tenemos armas pop que apenas pueden penetrar la armadura corporal. Nuestros dólares de impuestos han creado un ejército profesional insuperable. La experiencia publicitaria puede hacer maravillas sobre demonizar a una banda de luchadores por la libertad como terroristas domésticos a través de los medios controlados. Los soldados serán los últimos en saber que los criminales que están bombardeando y atacando son en realidad su propia gente. A menos que haya una revuelta dentro del ejército regular, estaríamos hundidos.