¿Por qué algunos indios siguen tan obsesionados con Pakistán?

Lo dijiste tú mismo:

‘tienen armas nucleares’.

Parece que no te das cuenta de lo que realmente significa esta frase. Déjame intentarlo:-

1- Un país cuya existencia se basa en ser la antítesis de la India tiene el poder de convertir 250 millones de indios en cenizas y el 10% de nuestra nación en vidrio en 5 minutos.

2- Un país con un historial conocido de sus líderes eligiendo el fundamentalismo rabioso sobre la democracia tiene el poder de freír el Jet Stream y llevar la hambruna a todo el mundo.

3- Un país que ha mostrado cero interés en la paz con India tiene acceso a algunas de las armas más terribles creadas en la historia de la humanidad.

¿Dejar ir mi rencor?

Me libraré de mi rencor cuando los pakistaníes finalmente se hagan responsables de sus acciones y dejen de comportarse como niños mimados. Hasta entonces, los detestaré.

En lo que a mí respecta, los pakistaníes no son mejores que una serpiente dormida. Tienes razón en que China y Occidente son la mayor preocupación, pero solo un tonto ignoraría una serpiente en la hierba.

  1. ¿Por qué crees que los indios están estancados en Pakistán? No, ellos no son. Ni siquiera les importa lo que Pak dice o hace. Pero sí, si Pak sigue violando el alto el fuego y sigue matando a sus soldados en la frontera, entonces cada indio habla en contra. Eso es lo que es una democracia. Atacan nuestras principales ciudades a través de terroristas patrocinados por Pak, la gente muere, pero la vida en esas ciudades sigue tan normal como solía ser. Así que, básicamente, no les preocupa Pakistán. India es el país democrático más grande del mundo y ese es su poder. Y los indios tienen un mejor trabajo que hacer en lugar de pensar en Pakistán a diferencia de Pakistán.

No creo que hayas hecho la pregunta correcta.

Los indios no están atrapados con Pakistán. Tampoco nos importa lo que sucede allí “siempre y cuando” no nos afecte directamente. Cuando su seguridad fronteriza dispara y mata a nuestros soldados y terroristas de Pakistán que se infiltran y matan a nuestros civiles, tenemos todo el derecho de estar “preocupados” por su existencia.

El problema es que su existencia se basa en un sentimiento “anti-India” y nunca han avanzado. Cada vez que hay un esfuerzo de paz, alguien de Pakistán está listo para ponerlo en peligro. Su fracaso en entregar a Dawood y Osama Bin Laden es otra razón por la que estamos “preocupados” por sus intenciones.

Tienen armas nucleares. Son una nación donde la mayor parte de su país no está controlada por su gobierno. Siempre habrá riesgo de que estas armas pasen a manos “equivocadas”. No nos preocupa ser bombardeados por Pakistán, nos preocupa que Pakistán venda estas armas o esta tecnología a un grupo terrorista como ISIS. Sería el fin del mundo.

Es bastante grave lo que está sucediendo en Pakistán y, como vecino inmediato, es obvio que estaríamos preocupados por sus acciones o la falta de ellas.

G’day

Ley de política internacional “Cuando dos países / personas luchan, un tercer país / persona obtiene ganancias”. Ahora, en el caso de India y Pakistán, los medios de comunicación han creado un odio y miedo masivo artificial entre los indios y los pakistaníes entre sí y esto se traduce en una agenda de campaña política para los líderes de estas dos naciones. Si esta tensión desaparece. los países occidentales no podrían vender miles de millones de $$ de armas a estos países con millones de personas pobres. Las naciones occidentales han jugado un papel importante en la creación de este odio y miedo artificiales, de modo que cuando dos países compiten entre sí compran armas de Occidente, por lo que Occidente mantiene un alto nivel de vida a costa de los pobres. Entonces, la solución a este problema es, en primer lugar, que los medios tienen que educar a las personas para que no odien y mostrar las ventajas de estar juntos y exponer la realidad de este odio creado artificialmente. Entonces, solo si la gente en general se da cuenta de que alguien más se está beneficiando a costa de nuestra tonta lucha, habrá paz.

No me importa Pakistán, pero sí me importa nuestra India. Me importan miles de soldados y sus familias que murieron para mantenernos a salvo del terrorismo patrocinado por Pakistán.

Me importa el próximo momento en que esté en la estación CST, me importa el próximo momento en que algún hermano indio lleve a su familia a cenar a Taj o en Gateway of India.

Como Pakistán es la fuente de la mayoría de los casos horribles en nombre de Cachemira y en nombre de Jihad, no puedo pasar por alto a Pakistán.

Trilochana Rout mencionó ‘Serpiente en la hierba’ en otra respuesta. Tomando esa analogía por delante.

“ ¿Dormirías bien cuando tengas hijos en casa y tu vecino por todos los medios sin ninguna lógica y sentido, seguir dejando serpientes venenosas en los escalones de tu puerta?

Creo que la respuesta es ‘No’.

Las masas comunes de Pakistán tienen muchos problemas más importantes que India y creo que podrían no estar tan interesados, pero el gobierno, el ejército y los “yihadistas” tienen un solo lema que es destruir India.

No podemos olvidar el 26/11. A cualquier costo.

No se trata de cuidar a Pakistán. Pero no entiendo por qué algunos indios todavía piensan en Pakistán de manera negativa. ¿No son ellos también como cualquiera? ¿No están sufriendo también el terrorismo como nosotros los indios? ¿No deberíamos sentir compasión por ellos, al igual que sentimos compasión por cualquier otro estado que enfrenta ataques? Simplemente no tengo este odio por ellos. Si solo salimos de este odio irracional, ¿puede el mundo ser un poco más soportable? Espero que salgamos de este caparazón. Todos somos las mismas personas, venimos del mismo origen. Y por favor, apartemos la religión de esto.

PD: No sabemos cómo es estar en Pakistán o en cualquier otro país. Por lo tanto, no podemos asumir nada basado en los medios. Como dicen, ver para creer.

¿Conoces el proverbio “Bandar ke haath mein ustra”? Este mono ha cargado con un arma de seguridad retirada en su mano. Estoy bastante seguro de que nadie se relajaría en esta situación.

More Interesting

¿Es el comienzo de la India no modificada? ¿Estudiantes en BAU, Lucknow gritó lema como 'volver Modi' y 'Narendra Modi murdabad' durante la convocatoria?

Los nacionalistas indios de derecha a menudo culpan a Macaulay por el deterioro del 'gran sistema educativo antiguo de la India', ¿tienen alguna prueba para respaldar esas afirmaciones?

¿Quiénes son los políticos más hipócritas de la India?

¿Es Arvind Kejriwal un buen político?

¿Son los indios ciudadanos de primera clase y víctimas del gobierno de tercera clase?

Kanhaiya Kumar: ¿Cómo se puede respaldar tanto a Lal Salaam como al Dr. BR Ambedkar en el mismo discurso cuando el Dr. Ambedkar estaba estrictamente en contra de los comunistas?

A diferencia de China, India ha seguido un camino similar al de Europa y tenía varios imperios que no se ajustaban a ningún límite. ¿Debería India seguir el camino de la UE y no de China?

¿Es cierto que India no se desarrollará hasta que la democracia exista aquí?

¿Por qué hay tantos Punjabis contra el Congreso?

¿Qué tan poderoso es el Nexus entre Bollywood y la política india?

Hay tanto en la política india. ¿No es difícil confiar en alguien?

¿Quién podría detener una emergencia nacional en India?

¿Quién habla hindi? ¿Los hablantes de hindi tienen cultura propia? ¿De dónde evolucionó? ¿Es puro lenguaje? ¿Cómo puede ser un idioma oficial nacional?

¿Quién es más responsable, los políticos o las personas de bihar?

¿Cuándo legalizará India la homosexualidad?