¿Cómo ajustamos nuestra visión del gobierno y las relaciones entre los ciudadanos como los cimientos del pensamiento de libre mercado se vuelven inaplicables debido a la complejidad económica?

La premisa de la pregunta es defectuosa.

El gobierno tiene que lidiar con esos mismos factores y problemas de escala:

– Agentes interdependientes: burócratas, políticos, encargados de hacer cumplir la ley, jueces que hacen cumplir la ley, agentes de campo y oficinas centrales en DC …

– Diversidad: a medida que el gobierno asume cada vez más tareas: defensa; justicia; gestión de la economía; regular lo que puede y no puede comer, beber y fumar; asegurarse de que no se lastimen los sentimientos de nadie (es decir, ninguno de los grupos preferidos actualmente); dirigir la atención médica; etc. ad infinitum: hay intereses diversos y a menudo competitivos.

– Comunicación: Vimos que una gran cantidad de agencias de inteligencia no podían hablar entre sí para hacer el trabajo. Hay varias agencias que duplican las funciones de los demás. Hay tantas leyes y regulaciones que nadie puede contarlas todas; nadie puede saber con certeza qué es legal e ilegal.

Después del accidente del 2008, los funcionarios del gobierno decían “Nadie lo vio venir”. Esto a pesar de que varios economistas, y no solo los de una escuela de pensamiento, dijeron que se acercaba. Aparentemente hubo cierta falta de comunicación allí.

– Adaptación: los gobiernos siempre luchan en la última guerra. Lucharon en posiciones arraigadas y fortificaciones estáticas contra la guerra móvil Blitzkrieg. Enviaron tanques para luchar contra los insurgentes (principalmente porque el complejo militar-industrial fue escalado para construir tanques). Promovieron Big Steel en una era de plásticos. Financian a los grandes fabricantes en un momento en que las pequeñas empresas de alta tecnología están a la vanguardia. Uno puede encontrar innumerables ejemplos del fracaso del gobierno para adaptarse.

El gobierno crea riesgos ocultos. Las tasas preferenciales de la Fed se modifican hacia arriba y hacia abajo, lo que alimenta la especulación y luego la especulación; creando inflación y luego tratando de controlar la inflación en una montaña rusa salvaje. Las regulaciones pueden detener una práctica, a costa de incentivar formas innovadoras de sortear las regulaciones. Por lo tanto, las nuevas prácticas generaron recompensas, no prácticas comerciales sólidas, sino arrogancia y audacia, al menos hasta que el sistema se derrumbe.

¿Dónde estaría Internet si el gobierno estuviera a cargo de administrar el contenido y determinar qué quieren los usuarios? En la era paleolítica, me atrevo a decir. Diversas personas gestionaron diversos contenidos. Millones de personas se comunicaron, en una relación interdependiente. Y funcionó bastante bien.

Sin embargo, ¿estamos invitados a una conferencia sobre cómo el gobierno puede manejar mejor las cosas que las personas pueden manejar sus propios asuntos? ¡Ser realistas!

Hablando desde el punto de vista fotográfico, para ajustar nuestra visión tenemos que ajustar el accesorio y el enfoque.
Filosóficamente hablando, los problemas imaginarios son las únicas complejidades del mundo.
Todas las teorías económicas comienzan con “todas las demás cosas iguales” … y son criticadas, ninguno de los supuestos es cierto en el mundo real.
El hecho de la vida es que la mayoría de las acciones humanas son intuitivas y no lógicas.
La lógica es el análisis post facto, respaldado por estadísticas.
Si está buscando qué debe hacer ahora, obtendrá una respuesta intuitiva. Más conciencia daría mejores respuestas intuitivas.
Pero si está buscando una respuesta para lo que generalmente se debe hacer …… bueno, mucha suerte para usted.

Mi respuesta se basa en Vietnam en. Country Joe McDonald cantó una canción titulada “Siento que me voy a morir de trapo” en Woodstock; una de las líneas era “¿Por qué estamos luchando? No me pregunten No me pregunten No me importa una presa, la próxima parada es Vietnam” todas las guerras en las que hemos estado desde entonces lo mismo es cierto, solo sustituya el nombre del país. La respuesta fue explicada por el presidente Eisenhower en su último discurso a la nación. Nos advirtió que controlemos el Complejo Industrial Militar debido a las ganancias que estaban obteniendo con precios muy altos y la mayoría del 1%. hicieron su dinero de esa manera. El presidente Kennedy emitió una orden ejecutiva que nos limita a un año más un año más entrenando al Sur para luchar. El presidente Johnson rescindió la orden de apaciguarlos. Entonces, una guerra perdida costó vidas y los sobrevivientes recibieron una de las peores facturas de GI. Nunca estuve allí, pero envié personas y las llevé a sus familias en una caja. Continúa guerra tras guerra para ganar el 1% de ers. Más rico Continúe la guerra después y no hay posibilidad de resolver una guerra religiosa. Todos los funcionarios electivos lo saben, pero los buenos muchachos se cuidaron mutuamente. TFN

Esta es la segunda vez que uso esta cita de Hayek, pero realmente llega al núcleo de la misma:

La curiosa tarea de la economía es demostrar a los hombres lo poco que realmente saben sobre lo que imaginan que pueden diseñar. Para la mente ingenua que puede concebir el orden solo como el producto de un acuerdo deliberado, puede parecer absurdo que en condiciones complejas el orden y la adaptación a lo desconocido se puedan lograr de manera más efectiva descentralizando las decisiones y que una división de la autoridad realmente se extienda La posibilidad de orden general. Sin embargo, esa descentralización en realidad lleva a tener más información en cuenta.

Entonces, el punto es que los mercados libres tratan con la escala y la complejidad que viene con la escala, ya que distribuye el cálculo entre los agentes autónomos. Son las soluciones centralizadas, por otro lado, las que no escalan.