En realidad, su pregunta es complicada, es decir qué sigue, pero agregar palabra democracia. Entonces, la respuesta honesta será la democracia misma. Pero vamos con un propósito oculto. Gandhiji, a quien fácilmente criticamos fácilmente, era algo diferente. Siempre consideró el estado (el gobierno es su forma real) como una máquina sin alma.
Pero él va mucho más allá de lo que pensamos. Da paso a individuos iluminados que están realizando no solo sus derechos sino también sus deberes. Se trata de una sociedad orientada al deber que a los individuos que buscan el derecho. Donde no habrá necesidad de control social por parte del gobierno. para evitar cualquier caos. Muchos criticaron a GANDHIJI COMO ANARQUISTA. Pero eso es realmente extremo cuando vemos a ciudadanos de hoy que ni siquiera saben seguir las señales correctamente o ayudar a alguien a ser hospitalizado en un accidente de tráfico.
Nuevamente, como dice Marx después de la revolución, habrá un gobierno del proletariado para lograr finalmente una sociedad apátrida. También agrega el propósito de la sociedad sin clases. Pero esto es utópico ya que es imposible tener ningún tipo de revolución.
Pero en el estado final de Marx no habrá estado y algunas asociaciones independientes se ocuparán de las cosas (no está 100% seguro, puede haber poca variación)
Nuevamente, el modelo liberal clásico de democracia exige que el estado sea el único vigilante nocturno que estará allí para proteger a los pueblos y sus propiedades, y que el estado no debe realizar ninguna actividad de bienestar a costa de quienes tienen propiedades. Este modelo también dice que debería haber un impuesto mínimo para manejar las actividades cotidianas de protección y similares.
Al predecir el futuro de cientos de años y la evolución de la tecnología, puede haber tantas formas que considero difíciles de imaginar, pero, como la votación por Internet, puede tener formas muy nuevas e innovadoras con respecto al consenso y las demandas de las personas (tipo de mecanismo de retroalimentación) para llegar a cualquier autoridad de ese tipo. tiempo que puede no ser el gobierno. Además, después de algunos años, nuestra demanda también cambia de alimentos, carreteras, etc. a necesidades de ese tiempo.
Pero cuando se considera el futuro cercano, puede haber una evolución de la gobernanza global y el concepto de ciudadanía global con el principio de humanidad universal. Esto también es muy difícil de lograr debido a las preocupaciones comunes mundiales y la enorme brecha de desarrollo material y de otro tipo en el sur y el norte globales. Pero es solo trabajo de adivinanzas y nada más.
Oye, acabo de considerar mucho tiempo, pero reformar y modificar la naturaleza de la democracia en sí será la fuerza impulsora de cualquier cambio en la democracia misma con el cumplimiento de las esperanzas y aspiraciones de la gente. Esto parece algo a corto plazo, pero créanme que es el futuro de las democracias cambiantes para los grandes impactos a largo plazo.
¿Qué hay al lado de la democracia?
Related Content
¿De dónde viene la transición documentada más antigua de la monarquía a la democracia?
¿Por qué los gobiernos no regulan nuestros alimentos?
Noam Chomsky: ¿Todas las democracias se convierten en oligarquías?
La democracia es un fenómeno que lleva al estado a su situación deseada gradualmente. No es una evolución ni una revolución. Durante el viaje, se encuentra con sus deficiencias que se superan y nuevamente comienza el viaje.
El viaje que se discute es como el de un autobús (Estado) con pasajeros (ciudadanos) que tienen que bajar en diferentes puntos (como el requisito del individuo es diferente). Normalmente, después de un período fijo, el conductor del autobús (gobierno) cambia quién tiene su propio camino hacia el destino. La ruta que él (el conductor) ha elegido podría hacer que algunos pasajeros lleguen a sus destinos, mientras que otros pueden estar descontentos con él por tomar la ruta porque aún no han llegado a su destino, al mismo tiempo que algunos pasajeros, el viaje se habría desviado haciendo viaje más distante que, antes de subir al autobús.
Muestra que la mayor responsabilidad recae en el conductor para asegurarse de que todos (al menos el máximo posible) sean llevados a su destino respectivo.
En el contexto de la democracia, las líneas anteriores también son ciertas. Entonces, en mi opinión, el próximo gran paso en una democracia (como India) deben ser reformas electorales como la inclusión de partidos políticos para ser analizados en el dominio público por medio de herramientas como RTI, Right to Recall, Caste n Creed, etc.
Al lado de la democracia está la aceptación de la democracia y la libertad. Cuando decimos una persona, un voto o un gobierno. de, para y por el pueblo, descartamos el hecho inherente que define la democracia misma. Que cada persona, ya sea un ministro o cualquier vendedor ambulante, tenga los mismos derechos en una democracia y deberíamos aceptar eso, entonces solo es una verdadera democracia. Y el día que todos se den cuenta de que él no es especial y que todos tienen los mismos derechos para vivir felices y que nadie es superior a otro, no habrá ningún otro nivel que alcanzar.
La democracia consagra el derecho piadoso de aprovechar todo lo que hace que la vida sea habitable y agradable. Pero la democracia también exige el deber de adherirse a las normas básicas de buena ciudadanía, comportarse uno mismo para no ser una molestia para los demás. La democracia prevé una demostración para respetar los derechos de los demás, para ejercer los propios derechos.
Actualmente estamos disfrutando de la Demonocracia . Hago lo que me gusta, dejo que otros se vayan al infierno. Estacionaré mi vehículo en medio de la carretera. Expulsaré todo el spritualismo al caer la noche. No me preocupo por el sexo más justo. Quiero esto, quiero eso.
No quiero ayudar a otros. No quiero comprometer mis derechos. Si se reitera esta demostración, la ley de la naturaleza, “para dar una reacción igual y opuesta”, seguramente prevalecerá.
La democracia es “por el pueblo, para el pueblo, del pueblo”, que es la base de la Constitución de la India.
Creo que la democracia funciona en todos los departamentos cívicos, autoridades y problemas políticos, junto con un propósito público común … la democracia es un juego que se juega bajo el nombre de nación.
La democracia alcanzará el siguiente nivel solo cuando madure. Medios maduros, se cumplen los objetivos de igualdad, justicia, necesidades básicas del hombre de comando … También la gente se acerca sin temor a las autoridades gubernamentales … A partir de ahora podemos decir … llevará muchos años lograr los objetivos …
More Interesting
¿Cuántos jefes de gobierno elegidos han sido mujeres con hijos?
¿Es Goldman Sachs corrupto, honesto o intermedio?
¿Qué bien ha traído el comunismo a Bengala?
¿Qué opinas de mi predicción para el futuro del gobierno?
¿Qué es el sistema de gobierno de África?
¿Qué tienen en común una monarquía y una democracia?
¿Por qué parece que el congreso tiene más poder?
¿Qué tiene de malo el comunismo a nivel ideológico?
¿Qué es un gobierno de oligarquía? ¿Cuáles son algunos ejemplos?
¿Dónde puedo ver los videos grabados de las discusiones parlamentarias?
¿Qué ha hecho el gobierno de Punjab para fortalecer la red de riego en Punjab?