¿Por qué el pueblo de Ucrania protesta contra el gobierno?

Además de la respuesta de Anónimo, me gustaría mencionar que ahora las manifestaciones se han convertido en mucho más sobre la eliminación del partido gobernante, incluido Yanukovich, cuya presidencia se ha asociado con un amiguismo intensificado, la corrupción y el declive económico. Luego, las manifestaciones cobraron un impulso adicional cuando surgió que, después de no firmar el acuerdo de asociación, Yanukhovych se reunió con el presidente ruso Vladimir Putin en Sochi, donde se llegó a un acuerdo para que Ucrania reciba financiamiento de Rusia junto con precios más bajos del gas, a cambio de Ucrania unirse a la Unión Aduanera liderada por Rusia en algún momento en el futuro.

Esta fue una decisión muy significativa. La política exterior de Ucrania, desde su independencia en 1991, se ha caracterizado por una característica central única: la renuencia a comprometerse con uno u otro lado. Sin embargo, las presiones globales son tales que el lujo de una política multivectorial ya no está disponible para Ucrania. Y la elección es simple: la asociación con la UE o unirse a la Unión Aduanera liderada por Rusia son, como están las cosas, mutuamente excluyentes. Recurrir a Rusia significaba la exclusión de la opción europea, de ahí la furia en Keiv.

Las personas en Euromaidan han expresado su preferencia. Hay razones para suponer que estos puntos de vista están ganando terreno en el este de Ucrania tradicionalmente pro-ruso. De hecho, incluso hay expresiones sin precedentes de sentimiento proeuropeo en el corazón de Yanukovich, algo que no es un buen augurio para él, incluso si sobrevive a la crisis actual. Pero su supervivencia política implicaría un alto precio para la gente en las calles.

Ucrania no se une a la OTAN, por lo que la amenaza no es realmente militar.

El problema es que Ucrania quiere unirse al Acuerdo de Asociación de Europa (EAA) o unirse a la Unión Aduanera dirigida por Rusia.

La realidad para Ucrania es que su comercio con Rusia es un poco más de lo que lo hace con la UE … por lo que es más beneficioso para ellos estar en la UE y CU ambos … pero la UE insiste en que puede uno de los dos.

Si Ucrania se une a EAA, entonces es beneficioso para la población joven de Ucrania que puede ir a Europa para obtener mejores empleos, más salarios, etc., pero sería desastroso para su industria, ya que se verán inundados por productos baratos de la UE … Rusia por temor a que estos los productos baratos ingresarán a CU agregarán una barrera arancelaria que tendrá un impacto significativo en la industria de Ucrania y su exportación a CU se verá afectada.

La industria local de Ucrania para todos los fines prácticos dejará de existir, ya que no pueden competir con la UE … eso creará otro conjunto de problemas y otra fuente de revolución.

Para Ucrania es una elección a corto plazo como elección entre el diablo y las profundidades del mar … tendrá que ser golpeado de cualquier manera.

Sin mencionar que la condición del FMI para préstamos es en sí misma muy dura para la economía ucraniana y su gente.

En el mundo real, cuando toda la revolución llega a su fin y la economía real comienza a golpear.

Por el bien de los ucranianos, deberían beneficiarse tanto del Acuerdo de Asociación de la UE como de la Unión de Clientes de Rusia, pero eso no parece real por ahora al menos no en esta condición y dudo que Europa esté de acuerdo, aunque Rusia está de acuerdo con eso.

Las protestas comenzaron alrededor del 23 de noviembre de 2013 cuando el presidente ucraniano Yanukovich se negó a firmar un acuerdo comercial con la asociación de la UE. Implicaba sus intenciones de construir lazos más fuertes con Rusia y la gente estalló con protestas pacíficas en todo el país para expresar su resentimiento contra esta decisión de la noche a la mañana.

Lea el artículo completo aquí: 7 imágenes que debe ver para comprender lo que está sucediendo en Ucrania

Normalmente no soy optimista sobre los resultados de un derrocamiento de ningún gobierno, por lo general, el nuevo es tan malo o peor que el anterior. Con suerte, la transmisión instantánea de noticias no filtradas a todas partes dificultará que cualquiera pueda establecer otro gobierno central fuerte. La mayor amenaza es Yulia Tymeshenko. Es una oradora poderosa como Hitler y puede hipnotizar a las multitudes. Ella es un viejo artefacto soviético como Yanakovitch y nada mejor. Si la gente puede ver a través de su BS, podrían terminar con un país muy bueno.

Creo que este Power Point lo explicará correctamente.
Lo que realmente está sucediendo en Ucrania (actualización)
PD: se actualiza regularmente.

Disculpe Quora, pero ¿no te ves ridículo publicando una pregunta como esta en 2017? Comprueba tu algoritmo.