Probablemente fue retóricamente más liberal que el actual presidente, y logró menos con una oposición menos beligerante. Por ejemplo, al tratar con un Congreso menos obstruccionista, e incluso después de haber sido diagnosticado con una enfermedad degenerativa, Bartlett no pudo impulsar una ley integral de atención médica.
Además, su mayor logro habría sido desastroso para Estados Unidos.
De Think Progresses: http://thinkprogress.org/alyssa/…
- ¿Cuál será el mayor arrepentimiento del presidente Obama el día que deje el cargo?
- ¿Cómo se recordará al presidente Trump dentro de dos generaciones (40 años) a partir de ahora?
- ¿Puede un presidente de los Estados Unidos nominarse a sí mismo para la Corte Suprema de los Estados Unidos?
- ¿Qué fue tan grandioso de Ronald Reagan que los republicanos lo idolatran?
- ¿Hay algún libro o artículo que examine las relaciones de los presidentes estadounidenses con otros presidentes estadounidenses?
“… Bartlet trabajó con los republicanos para aprobar una reforma masiva de la Seguridad Social en un momento en que los republicanos se enfocaban decididamente en la privatización. Si el plan de la Seguridad Social de Bartlet había estado en efecto cuando el mercado tocó fondo en 2008, millones de adultos mayores estadounidenses habría quedado sin una red de seguridad a la que recurrir “.
Estoy seguro de que la derecha lo recibirá de manera diferente que el presidente actual, pero la serie me mostró poco que me lleva a creer que sería tan efectivo como el presidente que tenemos hoy.