¿Qué debería saber el mundo sobre la Unión Euroasiática?

Desambiguación : existen al menos dos tipos de uniones euroasiáticas: el bloque comercial económico conocido como la Unión Económica Euroasiática y el movimiento geo-sociopolítico en Rusia conocido como la Unión Juvenil Euroasiática . Ambos están influenciados por ideologías similares.

Aquí hay un artículo relacionado con la Unión Económica Euroasiática (citado aquí pero que vale la pena leer en su totalidad):

La impotente Unión Euroasiática de Vladimir Putin

Política exterior | 5 de junio de 2014

• ¿Cuáles serían las consecuencias políticas si un bombardero ruso que volaba sobre Europa simplemente fuera derribado?
• ¿Qué motivaciones políticas están detrás de la represión contra las personas homosexuales en Rusia que comenzó en 2013?
• ¿Cómo se sienten los partidarios de Trump sobre los medios estatales rusos que respaldan a Trump?
• ¿Qué tan confiable es este informe de Russian First Channel que afirma que un avión de combate ucraniano derribó el vuelo MH17?
• ¿Qué tan bueno es el ruso de Putin?

Cuando el presidente de Kazajstán, Nursultan Nazarbayev, convocó por primera vez a una Unión Euroasiática hace poco más de 20 años, imaginó una agrupación de estados individuales con intereses individuales que se unirían para el beneficio económico de los demás.

Si bien la EEU busca unirse al espacio postsoviético en aglomeración económica, e incluso ha recibido socios interesados ​​de Vietnam a Siria, está lejos del objetivo que una vez tuvo Nazarbayev, y aún más de lo que el irredentista Putin esperaría.

En lugar de lanzar un esfuerzo general para la reintegración post-soviética, la EEU se ha transformado rápidamente en algo mucho más degradado, y se ha enfrentado a un rechazo sustancial de los estados que miran a Putin intentar cambiar la EEU a otro vehículo para el revanchismo de Rusia, que se muestra tan obviamente en Crimea. Donde las preocupaciones sobre la EEU eran originalmente económicas (los beneficios están claramente orientados hacia Moscú), los eventos en Ucrania han demostrado que el neoimperialismo del Kremlin ha vuelto. “El propósito original de la Unión Euroasiática era convertirse en una organización económica regional dominante, con una arquitectura legal controlada por Moscú”, dijo Alexander Cooley, profesor de ciencias políticas en el Colegio Barnard. Pero Crimea terminó ilustrando que Putin preferiría tener algo para “encerrar efectivamente a los países en la órbita política y económica de Moscú”.

Donde Nazarbayev una vez imaginó que la EEU sería una coalición de iguales, el neoimperialismo de Moscú ahora parece ser la fuerza impulsora de su promulgación. “De repente, las preocupaciones ya no son puramente económicas, ahora son políticas”, dice Luca Anceschi, profesora de Estudios de Asia Central en la Universidad de Glasgow. Estas preocupaciones no solo han surgido en las negociaciones de EEU: desde Crimea, Astana ha propuesto un aumento de las sanciones para quienes piden separatismo y recortar los horarios para los kazajos étnicos que buscan la ciudadanía. Mientras tanto, las protestas nacionalistas y antirrusas, las que se ven raramente (si alguna vez) en Kazajstán, han ido creciendo en número.

Las partes del norte de Kazajstán han sido históricamente parte de Rusia, y más del 60 por ciento de los rusos creen que partes de los países vecinos “realmente pertenecen a Rusia”. Como un kazajo, un ruso étnico, me preguntó recientemente: “¿Realmente consideras [Kazajstán] un país?”

Alexander Dugin: el loco ideólogo del nuevo imperio ruso

Para tener una mejor comprensión de lo que está sucediendo, uno debería echar un vistazo a Bahtiyarov y la organización a la que pertenece, la Unión Juvenil de Eurasia de Rusia (EYUR).
La organización fue fundada por un ideólogo llamado Alexander Dugin en 2005 como el ala juvenil del Movimiento Internacional de Eurasia, y desde entonces Dugin se ha convertido en el personaje más notorio de la llamada “revolución conservadora” de Rusia. El término suena como un oxímoron, pero refleja el fuerte deseo de las autoridades de Moscú de hacer retroceder el reloj. Desde que Putin dijo que la ruptura de la URSS fue la mayor catástrofe geopolítica del siglo XX (aviso: ¡ni la Segunda Guerra Mundial ni nada por el estilo!), La idea de restaurar un imperio ruso se ha establecido como piedra angular de la política exterior rusa.

Como resultado, Dugin, uno de los ardientes partidarios y creadores de esa ideología, está comenzando a atraer la atención internacional. Justo este mes apareció en la revista estadounidense Foreign Affairs . Como señalan los autores Anton Barbashin y Hannah Thoburn, el dogma “eurasianista” se remonta a la década de 1920, cuando los exiliados lo presentaron como una alternativa al bolchevismo y al decadente Occidente. “Dada la inmensidad de Rusia, creían, sus líderes deben pensar imperialmente, consumiendo y asimilando poblaciones peligrosas en cada frontera”, escriben Barbashin y Thoburn. “Mientras tanto, consideraban cualquier forma de democracia, economía abierta, gobernanza local o libertad secular como altamente peligrosa e inaceptable”.

Se pone mejor. Los eurasianistas originales “consideraban a Pedro el Grande, que trató de europeizar a Rusia en el siglo XVIII, un enemigo y un traidor. En cambio, miraron con favor el dominio tártaro-mongol, entre los siglos XIII y XV, cuando el imperio de Genghis Khan había enseñado a los rusos lecciones cruciales sobre la construcción de un sistema de sumisión y control fuerte, centralizado y piramidal. ”

El catecismo de Dugin, adaptado de estas ideas para su Unión de Jóvenes de Eurasia de Rusia, se ejecuta más o menos así: “Francamente, el mundo moderno es basura”. Y por “mundo moderno”, una frase que se pronuncia con desprecio, Dugin significa En primer lugar, los Estados Unidos de América y la ideología liberal, que “representa procesos de degradación y degeneración”. La alternativa razonable a este estado es la “dictadura de la nueva élite”, que tiene como modelo no solo a la URSS, sino al Zar Iván IV, conocido como “El Terrible”, y el Gran Ducado de Moscú en el siglo XVI. Ivan estableció oprichnina , las políticas que ponen el terror en “Terrible”, con la policía secreta, la represión masiva y las ejecuciones públicas.

Por supuesto, esta absurda regresión histórica es solo una cobertura teatral de las intenciones reales de EYUR, que fueron puramente reactivas. En 2004, el Kremlin estaba muy preocupado por la Revolución Naranja de Ucrania, que Putin y sus aliados consideraban una amenaza para su poder casi absoluto. Los estrategas de Moscú están convencidos de que todos los levantamientos pacíficos populares de los últimos tiempos fueron inspirados por los Estados Unidos para establecer regímenes pro-estadounidenses y contrarusos. El Kremlin está seguro de que la parte más peligrosa de la sociedad está formada por jóvenes, por lo que deben ser totalmente controlados por el gobierno para evitar que difundan ideas revolucionarias reales. El problema es conseguir una envoltura atractiva para ideas tan conservadoras tan abismales.

Dugin fundó EYUR en 2005, dijo, por lo que sus miembros serían “escudos humanos frente a la excavadora de Orange”. Al mismo tiempo, desarrolló dos argumentos diferentes para su ideología, uno para la gente común, el otro para los intelectuales.

El primer grupo recibe una gran ayuda de propaganda patriótica y un sentido de participación en algunos procesos geopolíticos importantes. Los jóvenes de familias pobres llevan banderas negras y brazaletes con flechas doradas que simbolizan la ampliación del espacio eurasiático, la Estrella de Genghis Khan en el cielo oscuro de Eurasia, la Estrella de la Expansión Absoluta. La anexión de Crimea fue un paso en esta dirección, en opinión de Dugin. No es sorprendente que parte de este simbolismo variopinto se remonta a la iconografía nazi. Dugin ha expresado su admiración por las prácticas de las SS.

El segundo grupo, compuesto por intelectuales, está encantado con la posición de Dugin en su mundo. Es profesor en la Universidad Estatal de Moscú Lomonosov, director del Centro de Estudios Conservadores en el departamento de sociología y tiene una cátedra de sociología en relaciones internacionales. Una encuesta de Openspace en la web con más de 40,000 encuestados le dio a Dugin el lugar 36 entre los intelectuales rusos más influyentes. Es el fundador de un portal, “Arctogeya”, que publica artículos sobre filosofía y literatura moderna, y también promueve activamente los libros de Dugin.

Una reciente videollamada de Skype publicada en YouTube mostró a Dugin dando instrucciones a los separatistas del sur y el este de Ucrania, y asesorando personalmente a Yekateryna Gubareva, cuyo esposo Pavel Gubarev fue arrestado por el servicio de seguridad ucraniano después de declararse gobernador local.

Dugin aseguró a Gubareva que Moscú apoya totalmente a los separatistas. Sugirió que todos los políticos locales que aceptaron participar en las próximas elecciones presidenciales deberían considerarse traidores. Luego, Dugin recomendó apoyar al fugitivo ex presidente ucraniano Victor Yanukovich, que ahora se encuentra en Rusia. “No debes buscar un lenguaje común con Kiev, sino actuar radicalmente”, dijo Dugin. Dada la violencia que ya existe en Donetsk y Kharkiv, el consejo de Dugin es prácticamente un llamado a la guerra civil.

Niños rusos deben demostrar ‘patriotismo’ para graduarse de la escuela secundaria | 17 de julio de 2014 | Tiempos de Moscú

Alexander Dugin en YouTube

Discurso de Andrei Illarionov en Vilnius

31 de mayo de 2014 | La tribuna de Lituania

Como parece, la campaña actual lanzada por Putin tiene tres niveles básicos y tres objetivos principales.

Primer nivel, Ucrania: Ucrania debe estar bajo el control del señor Putin o debe ser destruida como estado independiente y soberano. Este es el primer capítulo en la recreación del mundo ruso.

Segundo nivel: creación del llamado ‘Mundo ruso’. “Bajo el techo del estado ruso, el llamado mundo ruso debería unir a la ‘nación dividida más grande del mundo’: los rusos”. Este eslogan es un puro préstamo de la propaganda nazi de los años treinta en tiempos de sus reparaciones a la Segunda. Guerra Mundial y de Slobodan Milosevic en sus intentos de crear la llamada Gran Serbia en la década de 1990. Las categorías de personas incluidas en este llamado Mundo Ruso son cuatro:
– Primero, los rusos étnicos, independientemente de dónde vivan;
– segundo, personas de habla rusa, independientemente de su origen étnico;
– tercero, los compatriotas y sus descendientes que alguna vez vivieron en el territorio de la URSS;
– cuarto, los compatriotas y sus descendientes que alguna vez vivieron en el territorio del Imperio ruso.

Desafortunadamente, este concepto del mundo ruso no es una fantasía escrita por personas extrañas. Esta es una ley real adoptada por la Duma del Estado ruso que creó la base legal para los compatriotas de ‘protección’ en el extranjero. Además, Duma adoptó otra ley que otorgaba derechos legales para usar tropas rusas en otros países más allá de las fronteras rusas.

El tercer nivel de esta guerra es el mundo entero, mientras que su objetivo es la Alianza Occidental. La Alianza Occidental debe dividirse en dos campos. El primero es el mundo anglosajón. Incluye a los Estados Unidos, el Reino Unido y los llamados “Estados del Frente”. El término aparentemente fue tomado de la guerra contra el apartheid en Sudáfrica. Los estados del frente incluyen Polonia y tres estados bálticos. Este campamento debería ser destruido.